TechFlow đưa tin, trong phiên tòa xét xử Sam Bankman-Fried (SBF), luật sư bào chữa Mark Cohen đã phản bác lại cáo buộc của chính phủ. Ông cho rằng lập luận chủ chốt của chính phủ dựa trên tiền đề sai lầm, đó là FTX từ đầu đã là một doanh nghiệp gian lận, nhưng bằng chứng không hỗ trợ quan điểm này.
Cohen biện hộ rằng SBF đã xây dựng hai doanh nghiệp "hợp pháp, hiệu quả, sáng tạo" trị giá hàng tỷ đô la trong thế giới tiền mã hóa mới, và ông nhiều lần nhấn mạnh rằng SBF với tư cách là CEO đã đưa ra những quyết định kinh doanh hợp lý, mặc dù FTX thiếu đội ngũ quản lý rủi ro.
Ông kêu gọi bồi thẩm đoàn vận dụng suy luận thông thường, cho rằng sai lầm trong quyết định kinh doanh không đồng nghĩa với tội phạm, và lập luận về việc chính phủ vu khống trong một số trường hợp là không đứng vững.
Cohen nhấn mạnh rằng nếu bồi thẩm đoàn nhận thấy SBF hành động thiện chí trong tất cả các cáo buộc, thì anh ta phải được tuyên hoàn toàn vô tội.
Trong phần kết luận cuối cùng, Cohen cho biết chính phủ đã không cung cấp cơ sở hợp lý đầy đủ để giải thích hành vi của SBF.
Vụ án sẽ bước vào giai đoạn cuối, ngày mai bên công tố sẽ trình bày lập luận phản bác, sau đó bồi thẩm đoàn sẽ bắt đầu thảo luận.
