TechFlow tin tức, Giám đốc pháp lý của Delphi Labs @lex_node đã đăng bài viết chia sẻ quan điểm của anh về việc nâng cấp client giao thức. Anh cho rằng có một quan niệm sai lầm rằng việc nâng cấp client giao thức là tự nguyện và do cộng đồng quyết định.
-
Do sự tồn tại của RWAs (đặc biệt là stablecoin), các hard fork thiểu số phản đối là không khả thi. Điều này có nghĩa là trong các trường hợp liên quan đến tài sản quan trọng (đặc biệt là stablecoin), ý kiến phản đối từ thiểu số sẽ không thể thành công trong việc ngăn cản nâng cấp.
-
Việc từ chối một bản nâng cấp đồng nghĩa với việc từ chối tất cả các nâng cấp trong tương lai. Nếu cộng đồng từ chối một bản nâng cấp, họ phải cung cấp một đội ngũ phát triển cốt lõi thay thế để duy trì và cải tiến giao thức. Về điểm này, @lex_node cho rằng các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum có thể chưa nhận thức đầy đủ về quyền lực và trách nhiệm của mình.
Anh cũng chỉ ra rằng có người cho rằng cách nâng cấp giao thức của Ethereum tốt hơn phương thức hard fork của Bitcoin, nhưng anh cho rằng đây là một quan điểm sai lầm. Anh giải thích rằng hoàn cảnh của Bitcoin và Ethereum là khác nhau: Bitcoin không có RWAs, các thợ mỏ cạnh tranh lẫn nhau, chuỗi không thể cắt giảm hay phá hủy thiết bị ASIC,... Do đó, trên Bitcoin, sự cạnh tranh khốc liệt giữa người dùng và các mối quan hệ lợi ích khác nhau dẫn đến động lực nâng cấp khác biệt.
