TechFlow đưa tin, ngày 4 tháng 4, Vương Thuần, đồng sáng lập F2Pool, đăng bài trên nền tảng X cho biết việc nâng cấp giao thức Bitcoin không nên áp dụng cách làm tương tự như các chính khách Mỹ thường dùng “dự luật gắn kết” để thúc đẩy cưỡng chế—đây cũng là lý do quan trọng khiến ông phản đối BIP-110 và BIP-54. Nhiều vấn đề đang được thảo luận thiếu tính cấp bách thực tế: ví dụ, cuộc tấn công “xoay chuyển thời gian” (Timewarp) tuy tồn tại từ lâu nhưng không mang lại lợi ích thực chất nào cho thợ đào; hiệu suất xác thực khối đã được cải thiện đáng kể nhờ thư viện libsecp256k1 và nâng cấp phần cứng, do đó không cần điều chỉnh ở tầng giao thức; còn vấn đề “giả mạo giao dịch đã được xác nhận” về bản chất phụ thuộc vào việc phá vỡ va chạm SHA256 kép—nếu điều này xảy ra, có nghĩa là tính an toàn cốt lõi của Bitcoin đã bị xâm phạm. Vương Thuần bổ sung rằng tất cả những vấn đề nêu trên đều chưa đủ cơ sở để thúc đẩy việc sửa đổi giao thức; hiện tại, chỉ duy nhất vấn đề “giao dịch trùng lặp (duplicate transactions)” có giá trị sửa chữa nhất định và có thể là một trong số ít thay đổi đáng được triển khai.
Chuyên sâu báo cáo Web3
Tôi muốn đăng bài
Yêu cầu phỏng vấn
Theo dõi chúng tôi
Cảnh báo rủi ro: mọi nội dung trên website này không cấu thành tư vấn đầu tư và chúng tôi không cung cấp bất kỳ dịch vụ tín hiệu hay dẫn dắt giao dịch nào. Theo thông báo của PBoC và 10 bộ ngành về việc tăng cường phòng ngừa rủi ro đầu cơ tiền mã hóa, xin hãy nâng cao ý thức rủi ro. Liên hệ: support@techflowpost.com Mã ICP: 琼ICP备2022009338号




