TechFlow đưa tin, ngày 12 tháng 3, ông Nic Carter, đối tác tại Castle Island Ventures, đã đăng bài trên nền tảng X cho rằng tranh luận trong cộng đồng tiền mã hóa về danh tính và bối cảnh của tác giả BIP-360 là không quan trọng; điều cộng đồng Bitcoin thực sự cần tập trung vào là chất lượng kỹ thuật của đề xuất này cũng như quá trình xem xét công khai dành cho nó. Việc các nhà phát triển ẩn danh hoặc sử dụng bút danh trong lịch sử Bitcoin vốn không phải là chuyện hiếm—ví dụ, tác giả “Shaolinfry” của BIP-148, đề xuất giải pháp then chốt nhằm kích hoạt Segregated Witness (SegWit), đến nay vẫn chưa được xác định danh tính, song điều đó hoàn toàn không làm giảm đi tầm quan trọng của đề xuất. Các thành viên đã biết của BIP-360 gồm Ethan—người có nền tảng kỹ thuật nổi bật, Isabel—người tham gia lâu năm vào các sáng kiến liên quan đến Bitcoin, và nhà phát triển ẩn danh Hunter Beast. Đề xuất này nhằm đóng vai trò là một biện pháp ban đầu nhằm trang bị khả năng chống lại máy tính lượng tử cho Bitcoin, bằng cách loại bỏ các lỗ hổng lượng tử tiềm ẩn trong địa chỉ Taproot, từ đó mở đường cho một loạt các BIP khác nhằm phòng vệ trước rủi ro do máy tính lượng tử gây ra. Một số ý kiến phản đối có thể bắt nguồn từ những nhóm quan tâm đến các vấn đề như “giao dịch lọc” hay “giao dịch rác”, tuy nhiên, khi nguy cơ mất hiệu lực tiềm tàng trong tương lai của mật mã đường cong elliptic (ECC) ngày càng được cộng đồng chú ý, ưu tiên hiện nay đang dần chuyển sang việc nâng cao khả năng chống lại máy tính lượng tử của Bitcoin.
Cảnh báo rủi ro: mọi nội dung trên website này không cấu thành tư vấn đầu tư và chúng tôi không cung cấp bất kỳ dịch vụ tín hiệu hay dẫn dắt giao dịch nào. Theo thông báo của PBoC và 10 bộ ngành về việc tăng cường phòng ngừa rủi ro đầu cơ tiền mã hóa, xin hãy nâng cao ý thức rủi ro. Liên hệ: support@techflowpost.com Mã ICP: 琼ICP备2022009338号
