TechFlow tin tức, ngày 21 tháng 12, liên quan đến sự kiện mâu thuẫn trong triển vọng về Bitcoin giữa Tom Lee và các nhà phân tích của quỹ Fundstrat (Tom Lee rất lạc quan, Fundstrat bi quan), khách hàng Cassian của Fundstrat đăng bài cho rằng cách diễn giải tranh luận này là không công bằng và gây hiểu lầm. Tom Lee đã chia sẻ lại và hồi đáp: "Nói rất đúng".
Cassian cho biết: Cách diễn giải này là cắt xén ngữ cảnh, thực tế là sự phối hợp làm việc phân công rõ ràng giữa các nhóm khác nhau, chu kỳ khác nhau và nhiệm vụ khác nhau.
Cassian nói rằng ba nhân vật cốt lõi của Fundstrat có phân công rõ ràng: Tom Lee phụ trách khung phân tích vĩ mô và thanh khoản, là người phát biểu công khai nhiều nhất, luôn lạc quan dài hạn đối với tài sản mã hóa; Sean Farrell với tư cách là Giám đốc Chiến lược tài sản kỹ thuật số, phụ trách danh mục Crypto cụ thể và điều chỉnh vị thế, trong kịch bản giả định BTC điều chỉnh về mức 60.000–65.000 USD, sẽ chuyển khoảng 50% danh mục sang tiền mặt/ổn định tệ, đây là hành động kiểm soát rủi ro chứ không phải bi quan dài hạn; Mark Newton xuất phát từ phân tích kỹ thuật, cho rằng đợt điều chỉnh tháng 10 đã phá vỡ xu hướng tăng ban đầu, dự kiến trước tiên sẽ có một đợt phục hồi, sau đó đi vào giai đoạn dao động sửa chữa, khi cấu trúc được phục hồi thì cuối năm vẫn còn dư địa tăng tiếp. Ba người đều có đánh giá rất thống nhất về rủi ro vĩ mô: môi trường tổng thể nửa đầu năm 2026 sẽ cực kỳ bất ổn, điểm khác biệt nằm ở chỗ Sean phụ trách phòng thủ ngắn hạn, Mark nhìn vào phục hồi cấu trúc kỹ thuật, còn Tom duy trì vị thế đa chiều dài hạn từ góc độ chu kỳ dài hơn và thanh khoản.
Cassian cho biết bản thân ông nắm giữ lượng lớn cổ phiếu BitMine, ngay cả khi giá giảm 70% cũng sẽ không bán ra, vì rủi ro "bỏ lỡ đà tăng mạnh sau khi thoát lệnh" lớn hơn lợi ích "cố gắng bắt đáy". Ông nhấn mạnh rằng việc hiểu rõ ai đang phát biểu, trách nhiệm là gì, và chu kỳ thời gian bao lâu là vô cùng quan trọng, một khi ghép tất cả những yếu tố này lại, lập luận "Fundstrat mâu thuẫn nội bộ" sẽ tự sụp đổ.
