
Cuộc chiến chống lại Bitcoin ABC đằng sau sự phân tách BCH của Yang Haipo
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow

Cuộc chiến chống lại Bitcoin ABC đằng sau sự phân tách BCH của Yang Haipo
Các nhà ủng hộ BCH cho biết, sự chia rẽ trong cộng đồng chỉ là vấn đề nhỏ, BCHN sẽ không fork.
Hôm nay, Dương Hải Pha, CEO của mỏ khai thác ViaBTC, đã đăng trên Weibo rằng: “BCH khổ vì ABC đã lâu rồi, đã đến lúc cần thay đổi”, ngụ ý khả năng tách nhánh (fork) đối với BCH.
Theo thông tin, phát biểu lần này của Dương Hải Pha chủ yếu phản đối nhóm ABC và nhà phát triển chính Amuary Sechet, đặc biệt là do bất đồng về thuật toán độ khó mới được đề xuất vào tháng 11.
Một điểm trọng tâm trong bản nâng cấp này là cải tiến thuật toán điều chỉnh độ khó (DAA). Để giải quyết vấn đề tốc độ tạo khối không ổn định của BCH, các nhóm phát triển quan trọng của BCH như BCHN, cùng các nhà phát triển JonathanToomim, KarolTrzeszczkowski, TomZander... đã thảo luận về giải pháp cho bài toán điều chỉnh động độ khó (DAA), trong đó một phương án khả thi được đánh giá cao là thuật toán EMA. Ưu điểm lớn nhất của EMA là làm đường biểu diễn trở nên mượt mà hơn; khi áp dụng vào BCH, nó giúp ổn định thời gian tạo khối, giữ thời gian nằm trong phạm vi nhất định, giảm xác suất xảy ra tình trạng tạo khối quá nhanh hoặc quá chậm, từ đó thu hẹp khoảng cách lợi nhuận giữa các mỏ khai thác kiểu "miner gun" (mỏ tự động chuyển sức mạnh tính toán để tối ưu hóa lợi nhuận) và thợ đào bình thường, giảm ảnh hưởng của mỏ "miner gun" tới tốc độ tạo khối của BCH.
Ngoài ra, thuật toán ASERT do nhà phát triển BCH jtoomim đề xuất lại cũng được coi là một phương án khả thi khác để giải quyết vấn đề DAA. Mặc dù nguyên lý khác nhau, nhưng điểm chung là khi khối gần tới thời điểm điều chỉnh độ khó thì trọng số sẽ tăng lên, khiến độ khó phản ứng kịp thời hơn trước biến động về công suất khai thác, làm cho các mỏ "miner gun" không còn cơ hội khai thác kẽ hở, từ đó thu nhỏ khoảng cách lợi nhuận giữa họ và thợ đào thông thường.
Theo khảo sát từ BCHNode hồi tháng 7, phần lớn cộng đồng Bitcoin Cash Trung Quốc (các mỏ khai thác lớn, sàn giao dịch, nhân vật then chốt và người nắm giữ) ủng hộ việc thay đổi thuật toán điều chỉnh độ khó (DAA) trong bản nâng cấp BCH tháng 11. Kết quả cho thấy: 1. Trong năm mỏ khai thác lớn Antpool, ViaBTC, BTC.TOP, BTC.com và Huobi Pool, có ba mỏ đồng ý sửa đổi DAA. 2. Trong các sàn giao dịch Huobi, Binance, CoinEX và Gate.io, có ba sàn đồng ý thay đổi DAA, một sàn giữ thái độ trung lập.
Tuy nhiên, các phương án trên bị nhà phát triển BCH Amuary phản đối, sau đó ông đưa ra đề xuất mang tên Grasberg. Nhiều người trong cộng đồng cho rằng đề xuất này chưa được đa số nút Bitcoin Cash xem xét chấp thuận, và Bitcoin ABC cũng chưa cung cấp dữ liệu thử nghiệm bổ sung nào để chứng minh tính hiệu quả, do đó kêu gọi cộng đồng phản đối đề xuất của Amuary.
Nhà phát triển BCH jtoomim đã viết bài chỉ trích đội ngũ Bitcoin ABC độc đoán trong việc thúc đẩy thuật toán DAA mới Grasberg, cho rằng thuật toán này bỏ qua một số thực tế quan trọng. Ông cho biết Grasberg sẽ thay đổi lịch trình phát hành tiền tệ BCH, trong 6,5 năm tới nguồn cung BCH sẽ giảm 11,11%, tốc độ tạo khối giảm 12,5% – con số này do đội ngũ Bitcoin ABC chọn tùy tiện mà không đưa ra lời giải thích nào. Trong cuộc họp DAA của BCH trước đó, đa số nhà phát triển đã bác bỏ kế hoạch Grasberg. Hiện tại, Grasberg dường như chỉ nhận được sự ủng hộ từ đội ngũ Bitcoin ABC. Nếu Bitcoin ABC cố gắng thúc đẩy triển khai Grasberg trong bản nâng cấp tháng 11, điều này có thể dẫn đến sự phân nhánh (fork) của BCH.
Vitalik Buterin, đồng sáng lập Ethereum, khi trả lời người dùng trên Twitter đã bày tỏ không hiểu vì sao nhóm BCH lại quá quan tâm đến chi tiết thuật toán điều chỉnh độ khó. Ông nói: “Tôi từng lạc quan nghĩ rằng sau khi CSW rút lui, hoạt động phát triển của BCH sẽ được cải thiện, nhưng đây chắc chắn là một trong những dự đoán tồi tệ nhất của tôi.” Gregory Maxwell, đồng sáng lập Blockstream, sau đó bày tỏ ủng hộ quan điểm của nhà phát triển BCH jtoomim.
Trước sự kiện này, Hayden Otto – người ủng hộ BCH – trong một cuộc phỏng vấn cho biết những bất đồng trong cộng đồng BCH chỉ là “chuyện nhỏ”. Tuy nhiên, ông cũng nói rằng “những điệp viên kẻ thù giả dạng là người ủng hộ BCH” đang lợi dụng thuật toán điều chỉnh độ khó (DAA) như một cái cớ để gây rối, lan truyền sự chia rẽ. Dù tồn tại bất đồng, Otto cho rằng việc tách nhánh theo hướng BCHN là không thể xảy ra, bởi phần mềm BCHN chưa được các thợ đào áp dụng rộng rãi, do đó những người ủng hộ sẽ không giành được đa số phiếu để thông qua các thay đổi mà họ mong muốn trong đợt nâng cấp.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News










