Bezos, Schmidt, Powell và Jobs: Ba triết lý đầu tư AI của giới tỷ phú lâu đời tại Thung lũng Silicon
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Bezos, Schmidt, Powell và Jobs: Ba triết lý đầu tư AI của giới tỷ phú lâu đời tại Thung lũng Silicon
Họ đang đầu tư vào ba tương lai hoàn toàn khác biệt.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: TechFlow
Ngày 17 tháng 11 năm 2025, Jeff Bezos – lúc ấy 61 tuổi – một lần nữa đảm nhiệm vai trò Giám đốc điều hành (CEO) của một công ty mới. Đây là lần đầu tiên ông quay trở lại vị trí điều hành sau khi rời khỏi Amazon vào năm 2021. Công ty mới mang tên Project Prometheus, khởi động với vốn đầu tư ban đầu 6,2 tỷ USD, tập trung vào “AI vật lý” và nhắm đến ngành sản xuất.
Bảy tháng trước đó, Eric Schmidt – lúc ấy 70 tuổi – đã nắm quyền kiểm soát công ty tên lửa Relativity Space và tự mình đảm nhiệm chức CEO. Ông không giải thích lý do vì sao ở độ tuổi này vẫn quyết định trực tiếp tham gia vào cuộc chơi – có lẽ câu trả lời mặc định đã là: “Mỗi ngày trong kỷ nguyên AI đều vô cùng quan trọng.”
Cùng năm, vào tháng Sáu, bà Laurene Powell Jobs – góa phụ của Steve Jobs – đã thực hiện một cuộc phỏng vấn công khai hiếm hoi. Bà ngồi cạnh Jony Ive và nói về các mẫu thử nghiệm mà bà từng chứng kiến tại công ty phần cứng io. Đó là một “thiết bị AI” được OpenAI mua lại toàn bộ bằng cổ phiếu trị giá 6,4 tỷ USD – không màn hình, hình dáng được miêu tả giống một thiết bị phát nhạc đeo quanh cổ. Bà nhận xét về mẫu thử nghiệm này như sau: “Chứng kiến một ý tưởng dần hiện thực hóa là một điều kỳ diệu.”
Ba người, ba cách tiếp cận khác nhau. Nhưng tất cả đều đang đặt cược tại cùng một sòng bạc.
Trong ba năm qua, những túi tiền hàng đầu của Thung lũng Silicon gần như đồng loạt làm một việc duy nhất: đổ toàn bộ nguồn lực từ văn phòng gia đình, quỹ đầu tư mạo hiểm và quỹ từ thiện vào lĩnh vực AI. Schmidt, Bezos và Powell Jobs chỉ là ba gương mặt nổi bật nhất trong số đó. Tuy nhiên, nếu phân tích kỹ danh sách các khoản đầu tư của họ, bạn sẽ nhận ra đây không phải cùng một trò chơi — họ đang cá cược vào ba tương lai hoàn toàn khác biệt.
Schmidt: Coi AI như một cuộc Chiến tranh Lạnh mới
Theo dữ liệu được Wikipedia và The AI Insider dẫn lại, văn phòng gia đình Hillspire của Schmidt kể từ năm 2019 đã đầu tư vào hơn 22 công ty AI với tổng giá trị vượt quá 5 tỷ USD. Danh sách bao gồm Anthropic, SandboxAQ (công ty tách ra từ Alphabet chuyên về lượng tử kết hợp AI), Inworld AI, Holistic AI và Altera – những cái tên thường xuất hiện trong danh mục đầu tư của giới chuyên gia ngành.
Nhưng danh sách thật sự phản ánh bản chất sâu xa của ông lại là một danh sách khác.
White Stork: Công ty sản xuất máy bay không người lái (UAV) sử dụng AI tại Ukraine. Rebellion Defense: Công ty chuyên về AI quốc phòng. Istari: Công ty mô phỏng và mô hình hóa. Swift Beat: Phần mềm quân sự. Đây là một văn phòng gia đình coi AI như thế hệ thiết bị quân sự tiếp theo.
Từ năm 2016, Schmidt đã giữ chức Chủ tịch Ủy ban Đổi mới Quốc phòng Mỹ; từ năm 2019 đến 2021, ông đồng chủ trì Ủy ban An ninh Trí tuệ Nhân tạo Quốc gia. Với ông, chính sách AI, mua sắm quốc phòng và cơ sở hạ tầng năng lượng là ba mặt của cùng một vấn đề. Tháng 1 năm 2024, tạp chí Forbes tiết lộ ông đã đồng thời triển khai dự án UAV White Stork tại Mỹ và Ukraine, biến chiến trường Ukraine thành “phòng thí nghiệm cho vũ khí AI”.
Và rồi là cơ sở hạ tầng.
Tháng 1 năm 2026, ông cùng Texas Pacific Land sáng lập công ty Bolt Data & Energy, đảm nhiệm chức Chủ tịch Hội đồng Quản trị. Công ty này không thuê trung tâm dữ liệu, cũng không mua điện từ lưới điện – thay vào đó, nó sẽ xây dựng nhà máy điện chạy khí tự nhiên ngay giữa vùng hoang dã Tây Texas, để cung cấp điện trực tiếp cho các trung tâm dữ liệu. Kế hoạch là đạt công suất ban đầu 1 gigawatt (GW), và tiến tới 10 GW – tương đương mức tiêu thụ điện của khoảng 7 triệu hộ gia đình. Texas Pacific Land đóng góp 50 triệu USD và có quyền ưu tiên tiếp cận nguồn nước. Trong thư hồi đáp gửi tạp chí Fortune, Schmidt viết: “Rào cản lớn nhất đối với AI không phải là thuật toán, mà là năng lượng.”
Tháng 3 cùng năm, ông nắm quyền kiểm soát Relativity Space. Công ty này đang phát triển tên lửa tái sử dụng Terran R, nhằm thách thức vị thế độc quyền của SpaceX trong lĩnh vực phóng vệ tinh vào quỹ đạo thấp và trung bình. Đến thời điểm đó, giá trị đơn hàng đã đạt 2,9 tỷ USD.
Khi ghép nối tất cả những yếu tố trên, lập luận của ông trở nên rõ ràng.
Schmidt không tin vào cách tiếp cận “đầu tư vào một rổ các công ty mô hình ngôn ngữ lớn”. Ông tin rằng thắng bại cuối cùng của AI sẽ được quyết định bởi ba yếu tố: năng lực tính toán (trung tâm dữ liệu và điện năng), khả năng vận chuyển (tên lửa, vệ tinh, UAV) và chính sách (Ủy ban Quốc phòng và các phiên điều trần tại Quốc hội). Dĩ nhiên ông cũng đầu tư vào các công ty mô hình – sau khi DeepSeek ra đời, ông còn công khai viết bài kêu gọi Mỹ tăng cường đầu tư vào mã nguồn mở – nhưng đó chỉ là một quân cờ trên bàn cờ của ông, chứ không phải toàn bộ ván cờ.
Phản ứng của ông trước DeepSeek rất đáng chú ý. Ngay sau khi DeepSeek ra mắt đầu năm 2025, Schmidt lập tức đăng bài trên The Washington Post, gọi đây là “mốc ngoặt trong cuộc đua AI toàn cầu”. Phương án của ông không phải rút lui, mà là đẩy mạnh hơn nữa – thông qua nhiều nỗ lực mã nguồn mở hơn, nhiều cơ sở hạ tầng kiểu Stargate hơn, và chia sẻ rộng rãi hơn các phương pháp huấn luyện giữa các phòng thí nghiệm mô hình.
Nói cách khác, ông coi AI như một cuộc đua sức bền giữa các quốc gia, và bản thân ông đã đứng ngay bên lề đường đua – đồng thời kiêm luôn vai trò thành viên ban tổ chức. Việc ông 70 tuổi vẫn ra làm CEO của Relativity khiến người ngoài nhìn vào thấy như đang “bận rộn vô ích”, nhưng ông giải thích: “Hans Koning sống đến 100 tuổi vẫn làm việc – trong những thời kỳ biến đổi lớn, điều cần thiết là trách nhiệm, chứ không phải rút lui.”
Bezos: Kẻ cuồng kiểm soát toàn bộ chuỗi giá trị
Cách tiếp cận của Bezos hoàn toàn khác biệt so với Schmidt.
Theo dữ liệu do StartupHub trích dẫn từ TechCrunch, The Information và Quỹ Bảo vệ Trái Đất của Bezos, đến giữa năm 2026, tổng số tiền Bezos đã triển khai vào lĩnh vực AI vượt quá 19 tỷ USD – và con số này vẫn đang tăng lên.
Phân tích chi tiết, khoản đầu tư này được chia thành ba mảng chính.
Mảng thứ nhất là Anthropic. Từ tháng 9 năm 2023, Amazon bắt đầu rót vốn liên tục vào Anthropic với tổng giá trị 8 tỷ USD; đến tháng 4 năm 2026, Amazon cam kết bổ sung thêm tối đa 25 tỷ USD. Anthropic hoạt động trên nền tảng AWS và sử dụng chip Trainium do Amazon phát triển. Đây không còn đơn thuần là một khoản đầu tư tài chính – mà là việc gắn kết chặt chẽ cơ sở hạ tầng điện toán đám mây của Amazon, lựa chọn chiến lược về lớp mô hình của Bezos và năng lực nghiên cứu của Anthropic thành một tam giác vững chắc. Khi định giá Anthropic vọt lên trên 60 tỷ USD, Amazon đã chiếm phần lớn nhất trong “chiếc bánh bên ngoài”.
Mảng thứ hai là các khoản đầu tư rải rác của Bezos Expeditions. Bezos Expeditions hiện đang gây quỹ cho một quỹ chuyên biệt về AI trị giá hàng tỷ USD, nâng tầm “nhà đầu tư thiên thần cá nhân Bezos” lên thành “nhà đầu tư thể chế”. Trong đó, khoản đầu tư vào Perplexity – một công ty AI chuyên về tìm kiếm – đã giúp định giá công ty tăng từ 520 triệu USD vào tháng 1 năm 2024 lên 20 tỷ USD vào tháng 9 năm 2025.
Mảng thứ ba là Project Prometheus.
Tháng 11 năm 2025, Bezos và cựu lãnh đạo Google X – Vik Bajaj – cùng tuyên bố thành lập công ty này, với vốn khởi động 6,2 tỷ USD, đội ngũ gần 100 người, tuyển dụng nhân sự từ OpenAI, DeepMind và Meta; trong danh sách cố vấn sáng lập có Ashish Vaswani và Jakob Uszkoreit – hai tác giả của bài báo mang tính bước ngoặt năm 2017 “Attention Is All You Need”. Mục tiêu của công ty là áp dụng AI vào ngành sản xuất, bao gồm ô tô, tàu vũ trụ và chip bán dẫn.
Tại sao lại là sản xuất? Bởi vì lĩnh vực này ăn khớp hoàn hảo với các hoạt động kinh doanh khác của Bezos. Amazon sở hữu chòm sao vệ tinh Kuiper – và ngay khi AI sản xuất được thương mại hóa, khách hàng đầu tiên sẽ chính là “ngôi nhà” của ông.
Musk trên mạng xã hội X gọi Project Prometheus là “bản sao”.
Nhưng xét về cấu trúc, đây không phải là sao chép.
Bezos nắm giữ lớp mô hình thông qua Anthropic, nắm giữ lớp ứng dụng thông qua Perplexity và Figure, đồng thời kiểm soát lớp năng lực tính toán thông qua Amazon. Giờ đây, ông lại thành lập thêm Prometheus nhằm đưa AI vào sản xuất – và như vậy, ông cũng giành luôn “lớp thực thi trong thế giới vật lý”. Đây là một chiến lược toàn chuỗi – từ chip huấn luyện, đến triển khai, đến tận xưởng sản xuất – mỗi lớp đều có quân bài riêng của ông.
Khoảng 10 ngày sau khi Project Prometheus ra đời, công ty đã âm thầm mua lại General Agents – một công ty chuyên phát triển “agent máy tính”, tức là đại lý AI có khả năng điều khiển toàn bộ máy tính. Tạp chí WIRED sau đó tiết lộ, thương vụ này chỉ mất đúng bốn ngày từ lúc khởi động đến khi hoàn tất.
Harsha Abegunasekara – CEO của Donely, một đối thủ cạnh tranh của General Agents – nhận xét: “Điều mà General Agents thực sự phá vỡ là tốc độ – Ace có thể khởi chạy gần như tức thì trên máy tính của bạn.”
Từ nhà đầu tư thiên thần, đến gây quỹ thành lập quỹ chuyên biệt, rồi tự mình đảm nhiệm chức CEO – Bezos chỉ mất 18 tháng. Thực tế, ông đang xây dựng một hệ sinh thái lớn hơn cả Amazon.
Powell Jobs: Phái điềm tĩnh
Khi đặt ba người này cạnh nhau, Powell Jobs là người ít giống “nhà đầu tư AI” nhất.
Theo dữ liệu từ nền tảng dữ liệu tài sản tư nhân Fintrx do CNBC trích dẫn, văn phòng gia đình Emerson Collective của bà kể từ năm 2022 đã đầu tư vào ít nhất 9 công ty khởi nghiệp liên quan đến AI, với tổng giá trị các vòng gọi vốn tham gia vượt quá 1 tỷ USD. Con số này, so với Schmidt hay Bezos, hoàn toàn không cùng một cấp độ.
Nhưng điều thú vị nằm ở chính danh sách các khoản đầu tư.
Proximie: Nền tảng kết nối phẫu thuật từ xa; Atropos Health: AI xử lý dữ liệu lâm sàng; Formation Bio: AI trong dược phẩm; Curipod: Công cụ giảng dạy AI của Na Uy; Mistral: Công ty phát triển mô hình ngôn ngữ lớn của Pháp – hiện là đối thủ duy nhất của OpenAI tại châu Âu.
Không có quốc phòng, không có trung tâm dữ liệu, cũng không có tên lửa.
Trang web chính thức của Emerson Collective nêu rõ hướng đầu tư: giáo dục, năng lượng và môi trường, y tế số, công nghệ tài chính, truyền thông. AI chỉ là một công cụ xuyên suốt các chủ đề này. Bà nắm đa số cổ phần tạp chí The Atlantic, và rất am hiểu loại “đầu tư ảnh hưởng mềm” theo kiểu Đại Tây Dương.
Nhưng khoản đầu tư thực sự đánh trúng đích lại nằm ngoài những cái tên trên.
Năm 2019, sau khi Jony Ive rời Apple, Powell Jobs đã đầu tư vào công ty thiết kế LoveFrom của ông thông qua Emerson Collective. Trong một cuộc phỏng vấn với Financial Times, Ive từng chia sẻ: “Nếu không có Laurene, LoveFrom sẽ không tồn tại.” Vài năm sau, Ive thành lập công ty phần cứng io chuyên sản xuất thiết bị AI – và Powell Jobs tiếp tục đầu tư. Đến tháng 5 năm 2025, OpenAI mua lại io bằng toàn bộ cổ phiếu trị giá 6,4 tỷ USD, giúp Ive trở thành tỷ phú trên giấy – và Emerson Collective cũng nhờ đó “lên bờ”.
Một khoản đầu tư khác cũng rất then chốt: Emerson Collective là một trong những nhà đầu tư sớm nhất của Mistral AI – lúc ấy, công ty Pháp này vẫn là “tia lửa cuối cùng” của châu Âu trong lĩnh vực mô hình ngôn ngữ lớn.
Khi ghép nối tất cả những yếu tố này lại, bạn sẽ thấy các khoản cá cược AI của bà tập trung vào hai hướng: hoặc là “dùng AI giải quyết những vấn đề cụ thể của con người”, hoặc là “tái định hình cách con người tương tác với máy móc” (thiết bị io, thiết kế của Ive).
VC Sheet trong một báo cáo đánh giá mô tả Emerson Collective như sau: “Một công ty trách nhiệm hữu hạn (LLC) cố tình giữ tính mơ hồ, đặt đầu tư mạo hiểm, hoạt động từ thiện, vận động chính sách, nghệ thuật và sở hữu truyền thông dưới cùng một mái nhà – và sẵn sàng sử dụng bất kỳ công cụ nào hiệu quả nhất trong số các khoản tài trợ, vận động chính sách hay đầu tư.”
Về mặt triết lý, bà gần gũi hơn với thế hệ văn phòng gia đình Đông Bộ truyền thống: ảnh hưởng quan trọng hơn lợi nhuận, dài hạn quan trọng hơn ngắn hạn, tiếng nói quan trọng hơn ánh đèn sân khấu.
Ba triết lý đầu tư
Khi đặt ba danh sách này cạnh nhau, bạn sẽ thấy ba cách đánh giá khác nhau về tương lai của AI.
Schmidt cá cược vào cuộc đua quốc gia và những điểm nghẽn cơ sở hạ tầng. Trong thế giới của ông, AI cuối cùng sẽ được quyết định bởi “ai có nhiều điện nhất, ai có tên lửa nhanh nhất, ai có UAV mạnh nhất”. Mô hình chỉ là tấm vé vào cửa – rào cản thực sự nằm ở lớp vật lý. Vì vậy, ông đích thân đảm nhiệm vai trò người đứng đầu Relativity và Bolt – điều ông muốn không phải lợi nhuận, mà là quyền kiểm soát.
Bezos cá cược vào sự lan tỏa ứng dụng ở quy mô Cách mạng Công nghiệp. Ông tin rằng AI cuối cùng sẽ thấm sâu vào từng máy công cụ, từng chiếc máy bay, từng vệ tinh – giống như điện đã từng làm. Vì vậy, ông khóa chặt lớp mô hình thông qua Amazon, khóa chặt lớp sản xuất thông qua Prometheus, và tích hợp lớp ứng dụng tiêu dùng thông qua Expeditions. Ông không đặt cược vào việc “công ty nào sẽ thắng”, mà là vào việc “toàn bộ cấu trúc này có thể thắng hay không”.
Powell Jobs lại cá cược vào một điều khác. Bà cá rằng con người cuối cùng sẽ không chịu nổi mô hình tương tác người – máy hiện tại. Trong cuộc phỏng vấn với Financial Times, bà và Ive liên tục nhấn mạnh: “Con người xứng đáng được hưởng điều tốt hơn.” Các khoản đầu tư vào io, LoveFrom, AI y tế và AI giáo dục đều xuất phát từ cùng một đánh giá: thị trường lớn nhất trong thập kỷ tới sẽ là “sửa chữa những hệ lụy do internet thập kỷ trước để lại”.
Ba cách đánh giá, ba cách tiếp cận.
Cái nào đúng? Không ai biết chắc. Schmidt có thể đã đánh giá quá cao vai trò của địa chính trị trong kinh tế AI. Bezos có thể đã đánh giá thấp mức tiêu tốn vốn khổng lồ của mô hình “toàn chuỗi” – ví dụ điển hình là Prometheus chưa xuất xưởng nhưng đã đồn đại sẽ cần gọi thêm 10 tỷ USD. Còn Powell Jobs phải đối mặt với một vấn đề khó xử hơn: thiết bị io sẽ chỉ sản xuất hàng loạt vào năm 2027, trong khi mô hình tài chính của chính OpenAI đã bị thị trường nghi vấn nhiều lần.
Nhưng có một điều chắc chắn: Khi những người chiến thắng của thế hệ Internet trước đây đồng loạt chuyển quỹ gia đình sang AI, đây đã không còn là một “luồng gió nhỏ” trong một phân khúc nào đó. Bolt đã huy động 150 triệu USD để khởi động; riêng Anthropic đã chiếm trọn cam kết 33 tỷ USD của Amazon. Quy mô dòng vốn khổng lồ này sẽ tự nó định hình lại bản đồ công nghiệp trong thập kỷ tới.
Còn ai sẽ cười到最后, hãy đợi đến năm 2030 mới biết. Trước thời điểm đó, cả ba “cụ già” vẫn còn ngồi trên bàn cược – và các quân bài vẫn đang được thêm vào.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
