Phỏng vấn Xiao Feng của HashKey: Cần cấp danh tính số cho Agent AI để nâng cao mức độ tin cậy
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Phỏng vấn Xiao Feng của HashKey: Cần cấp danh tính số cho Agent AI để nâng cao mức độ tin cậy
Trong tương lai, mỗi người có thể sở hữu 50 Agent AI.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Trần Kiến Hành, phóng viên Báo Văn Hối Tân Báo Hồng Kông
● Tiêu Phong (bên trái) mới đây đã tham gia phỏng vấn đặc biệt do chương trình “Kinh ‘Vỹ’ Luận” thực hiện với người dẫn chương trình Trần Vỹ Minh. Ảnh: Vạn Sương Linh, phóng viên Báo Văn Hối Tân Báo Hồng Kông
AI và công nghệ blockchain có mối quan hệ “hai mặt của một thể thống nhất”. Cho đến khi AI Agent (trí tuệ nhân tạo đại diện) OpenClaw bùng nổ và nổi tiếng rộng rãi, AI mới thực sự có khả năng tự chủ làm việc thay con người và thay thế một phần các quy trình lao động; tuy nhiên, điều này cũng làm nổi bật rõ hơn các vấn đề an ninh liên quan đến AI Agent. Trong bối cảnh đó, việc sử dụng blockchain để trao cho AI Agent một “danh tính số” là một trong những phương pháp hiệu quả nhằm quản lý AI Agent. Ông Tiêu Phong, Chủ tịch kiêm Giám đốc điều hành Tập đoàn HashKey, trong cuộc phỏng vấn đặc biệt với chương trình “Kinh ‘Vỹ’ Luận”, chia sẻ rằng bản thân ông không phải chuyên gia về công nghệ AI, song từ góc nhìn về cơ sở hạ tầng kỹ thuật số và tài chính trên nền tảng blockchain, ông nhận thấy AI và công nghệ mã hóa đang ngày càng tích hợp sâu sắc hơn. Cùng với sự trỗi dậy nhanh chóng của các AI Agent tiên tiến như OpenClaw, trong tương lai AI Agent rất có thể sẽ không còn chỉ là công cụ, mà sẽ trở thành những chủ thể kinh tế độc lập, cần sở hữu “danh tính riêng” và “ví tiền điện tử gốc”; và công nghệ blockchain chính là công cụ then chốt để gắn kết danh tính số với AI Agent.
Khi bàn về hệ thống danh tính dành riêng cho AI Agent, ông Tiêu Phong cho rằng trong tương lai mọi AI Agent đều sẽ có “danh tính” riêng, song danh tính này không nhất thiết phải dựa theo hệ thống chứng minh thư nhân dân của thế giới thực, mà một giải pháp kỹ thuật phù hợp là xây dựng danh tính thông qua địa chỉ blockchain và “token ràng buộc linh hồn” (Soulbound Token – SBT). Ông nhấn mạnh rằng việc áp dụng hệ thống chứng minh thư nhân dân của thế giới thực cho AI Agent là hoàn toàn thiếu thực tiễn, đồng thời nhắc lại khái niệm “token ràng buộc linh hồn” do nhà sáng lập Ethereum đề xuất cách đây bảy năm—đây vốn là một khái niệm mở rộng từ “token phi đồng nhất” (Non-Fungible Token – NFT) ngay từ thời kỳ đầu ra đời của NFT. Bởi vì mỗi NFT đều mang tính duy nhất, nên nhờ sự kết hợp giữa NFT và công nghệ blockchain, chúng ta hoàn toàn có thể gắn một danh tính số riêng biệt cho từng AI Agent.
“Nếu AI Agent bắt đầu hoạt động độc lập với con người và tạo ra giá trị kinh tế, thì nó chắc chắn cần một tài khoản; và xét về mặt hiện tại, hình thức duy nhất phù hợp chính là ví tiền điện tử—chứ không phải tài khoản ngân hàng được mở riêng cho AI Agent đó.” Ông Tiêu Phong khẳng định. Ông giải thích thêm rằng ở giai đoạn mô hình AI lớn (large language model), người dùng có thể mua token bằng tài khoản ngân hàng truyền thống để tiêu thụ dịch vụ mô hình AI lớn do Trung Quốc phát triển; nhưng khi bước vào giai đoạn giao dịch thanh toán tự do giữa các AI Agent với nhau, hệ thống tài khoản ngân hàng truyền thống sẽ không còn đáp ứng được nhu cầu, bởi nó vấp phải những hạn chế căn bản như: số lượng tài khoản mở cho nhiều AI Agent bị giới hạn, trách nhiệm pháp lý khó xác định rõ ràng, chi phí thanh toán quá cao và hiệu suất vận hành thấp. Được biết, Tập đoàn HashKey đã gia nhập Liên minh Công nghệ Giao thức Thanh toán cho AI Agent (Agent Payment Protocol – AP2) do Google khởi xướng, cùng với các tổ chức như PayPal, Circle và UnionPay International nhằm nghiên cứu và phát triển hệ thống thanh toán dành riêng cho AI Agent, đồng thời tìm hiểu các ứng dụng như thanh toán bằng stablecoin, danh tính trên chuỗi (on-chain identity) và thanh toán/kết toán trên chuỗi dành riêng cho AI Agent.
Trong tương lai, mỗi người có thể sở hữu tới 50 AI Agent
Ông Tiêu Phong chỉ ra rằng trong những cuộc trao đổi gần đây với các chuyên gia và học giả trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo, quan điểm chung được hình thành là AI và công nghệ mã hóa (blockchain/tiền mã hóa) vốn là hai mặt của một thể thống nhất, và cuối cùng hai lĩnh vực này sẽ tích hợp sâu sắc, hỗ trợ lẫn nhau và bổ trợ cho nhau. Ông viện dẫn thêm quan điểm của các chuyên gia AI cho rằng trong tương lai mỗi cá nhân có thể sở hữu tới 50 AI Agent, những tác nhân thông minh này sẽ len lỏi một cách liền mạch vào mọi khía cạnh đời sống—từ những việc thường nhật đến các quyết định phức tạp—giúp nâng cao đáng kể hiệu suất cá nhân và chất lượng cuộc sống.
Hồng Kông có tiềm năng trở thành “Phố Wall” của tài chính số
Trước cuộc đua toàn cầu trong làn sóng AI, ông Tiêu Phong cho rằng Hồng Kông sở hữu lợi thế vượt trội “dựa vào Tổ quốc”, và nếu biết tận dụng đúng cách, Hồng Kông hoàn toàn có thể chiếm vị trí trung tâm trong bản đồ kinh tế số toàn cầu. Ông phân tích rằng trong ba lĩnh vực then chốt gồm internet, blockchain và trí tuệ nhân tạo, cục diện toàn cầu hiện chủ yếu do hai cường quốc Mỹ – Trung dẫn dắt. Là một phần của Trung Quốc, Hồng Kông có thể khai thác tối đa nguồn lực nhân tài, tài sản và công nghệ khổng lồ từ đại lục—một lợi thế độc đáo mà bất kỳ khu vực nào khác trên thế giới đều khó lòng sao chép. Với vai trò “người kết nối siêu cấp”, kết hợp cùng ưu thế thể chế pháp luật thông thường (common law) dưới khuôn khổ “một quốc gia, hai chế độ”, Hồng Kông hoàn toàn đủ năng lực thực hiện mục tiêu do Chính quyền Đặc khu đề ra là xây dựng thành “trung tâm tài sản số toàn cầu”, thậm chí còn có thể thúc đẩy sự chuyển mình của cục diện tài chính toàn cầu từ mô hình “New York–London–Hồng Kông” truyền thống sang mô hình “New York–Hồng Kông–London”, qua đó nâng cao hơn nữa vị thế của Hồng Kông trong hệ thống tài chính toàn cầu.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
