Nghiên cứu chuyên sâu: So sánh các phương pháp phát hành token liên chuỗi, ai vượt trội hơn?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Nghiên cứu chuyên sâu: So sánh các phương pháp phát hành token liên chuỗi, ai vượt trội hơn?
Bài viết này sẽ so sánh các khung token hàng đầu do các giao thức tương tác khác nhau cung cấp.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Arjun Chand
Biên dịch: TechFlow
Lưu ý: Nếu bạn đã quen thuộc với cách thức hoạt động của các khuôn khổ token do các giao thức liên thông cung cấp, hãy chuyển trực tiếp đến phần phân tích so sánh.
Giới thiệu
Trước đây, việc phát hành token rất đơn giản: bạn chỉ cần triển khai nó trên Ethereum vì đó là trung tâm của mọi hoạt động — người dùng, nhà giao dịch, vốn và tính thanh khoản. Ngày nay, tình hình phức tạp hơn nhiều. Tính thanh khoản được phân bổ trên Bitcoin, Ethereum, L2, Solana và các chuỗi khác. Vậy bạn nên phát hành token ở đâu? Không có câu trả lời đơn giản nào.
Nhưng nếu bạn không cần chọn chỉ một chuỗi duy nhất thì sao? Hãy tưởng tượng một token có thể được sử dụng ở bất cứ đâu, di chuyển mượt mà xuyên suốt nền kinh tế tiền mã hóa.
Nhờ vào giao thức liên thông (còn gọi là cầu nối), hiện nay đã có thể phát hành token với thị trường thống nhất trên nhiều chuỗi. Điều này tạo ra tính thanh khoản vô biên giới, đơn giản hóa quy trình vận hành cho người phát hành token: nhiều tính thanh khoản hơn, mức độ chấp nhận cao hơn và hiệu ứng mạng mạnh mẽ hơn — mà không phải lo lắng về vấn đề phân mảnh. Về cơ bản, điều này giống như sở hữu một tài khoản ngân hàng toàn cầu có thể sử dụng ở mọi nơi, được tích hợp vào tất cả các hệ sinh thái DeFi.
Trong bài viết này, chúng tôi sẽ so sánh các khuôn khổ token hàng đầu do các giao thức liên thông khác nhau cung cấp. Mục tiêu của chúng tôi là đánh giá các đặc điểm độc đáo, ưu điểm và sự đánh đổi để giúp các nhóm lựa chọn giải pháp tốt nhất nhằm phát hành token đa chuỗi gốc. Chúng tôi sẽ xem xét các khuôn khổ sau:
-
Dịch vụ Token Liên Chuỗi (Interchain Token Service - ITS) của Axelar
-
Chuyển đổi Token Gốc (Native Token Transfers - NTT) của Wormhole
-
Token Thay Thế Toàn Chuỗi (Omnichain Fungible Token - OFT) của LayerZero
-
Token Warp của Hyperlane
-
xERC20 (EIP 7281: Token Cầu nối Chủ quyền)
Hãy bắt đầu nào.
Cách thức hoạt động của khuôn khổ token
Khuôn khổ token chủ yếu hoạt động theo hai cách, tùy thuộc vào việc bạn biến một token hiện có thành đa chuỗi hay phát hành một token đa chuỗi gốc ngay từ đầu.
Đốt cháy và Đúc mới: Dành cho token đa chuỗi gốc
Khi một token được phát hành gốc trên nhiều chuỗi ngay từ ngày đầu tiên, nguồn cung của nó được phân bổ trên các chuỗi này. Khi token được chuyển giữa các chuỗi khác nhau, chúng sẽ bị đốt trên chuỗi nguồn và được đúc mới trên chuỗi đích, đảm bảo tổng nguồn cung luôn không đổi.
Hãy hình dung điều này như một hệ thống kế toán (như nhiều đội ngũ liên thông đã giải thích). Dưới đây là một ví dụ: Xét token X, với tổng nguồn cung 1.000 token, được phân bổ theo nhu cầu trên năm chuỗi:
-
Chuỗi A: 400 token
-
Chuỗi B: 200 token
-
Chuỗi C: 200 token
-
Chuỗi D: 100 token
-
Chuỗi E: 100 token
Nếu người dùng chuyển 50 token từ chuỗi E sang chuỗi A, những token này sẽ bị đốt trên chuỗi E và được đúc mới trên chuỗi A. Phân bổ sau khi cập nhật như sau:
-
Chuỗi A: 450 token
-
Chuỗi B: 200 token
-
Chuỗi C: 200 token
-
Chuỗi D: 100 token
-
Chuỗi E: 50 token
Quá trình này đảm bảo tổng nguồn cung vẫn giữ nguyên ở mức 1.000 token, giúp thực hiện các chuyển đổi liền mạch mà không có trượt giá.
Khóa và Đúc mới: Dành cho token hiện có
Đối với các token hiện có được triển khai ban đầu chỉ trên một chuỗi duy nhất, quy trình sẽ khác biệt. Toàn bộ nguồn cung tập trung trên một chuỗi, khi chuyển sang chuỗi khác, một phần nguồn cung sẽ bị khóa trong hợp đồng thông minh trên chuỗi nguồn, đồng thời một lượng token tương đương được đúc mới trên chuỗi đích.
Phương pháp này tương tự cách hoạt động của token được đóng gói (wrapped). Các token bị khóa trên chuỗi A có thể được đúc thành token đóng gói trên chuỗi B. Tuy nhiên, giờ đây các token này cũng có thể sử dụng phương pháp đốt-chiết để chuyển từ chuỗi B sang chuỗi C, mà không cần khóa trên nhiều chuỗi. Nguồn cung gốc vẫn được lưu trữ trên chuỗi A, đảm bảo rằng việc chuyển giữa các chuỗi chỉ cần xác minh số token bị đốt khớp với số token được đúc.
Tại sao khuôn khổ token lại quan trọng
Dưới đây là những lợi ích mà các token có thể giao dịch trong một thị trường liên chuỗi thống nhất mang lại cho các nhóm phát triển:
-
Tính thanh khoản – Thị trường thống nhất thu hút thêm nhiều nhà giao dịch, làm tăng tính thanh khoản.
-
Nhận diện thương hiệu – Token có sẵn trên nhiều hệ sinh thái DeFi khác nhau, làm tăng nhu cầu và mức độ nhận diện thương hiệu.
-
Đơn giản hóa – Việc quản lý token trở nên dễ dàng hơn, giảm thiểu sự phức tạp.
-
Dự phòng – Nếu một chuỗi gặp sự cố, token vẫn có thể hoạt động trên các chuỗi khác, tạo ra lớp bảo vệ an toàn.
-
Mở rộng thị trường – Token có thể được triển khai nhanh chóng trên nhiều chuỗi, thúc đẩy việc áp dụng. Ngoài ra, hệ sinh thái liên kết nghĩa là có thêm nhiều không gian để thử nghiệm trong lĩnh vực DeFi.
-
Hiệu ứng mạng – Hợp tác với các dự án khác làm tăng tỷ lệ áp dụng và giá trị.
Hãy xem xét Giao thức Chuyển đổi Liên Chuỗi (CCTP) của Circle. Bằng cách ra mắt CCTP, Circle đã giúp USDC có thể giao dịch liền mạch trên các chuỗi được hỗ trợ, giải quyết các vấn đề chính:
-
Không phân mảnh tính thanh khoản – Trước đây, mỗi chuỗi đều có phiên bản USDC riêng biệt, dẫn đến hiệu quả thấp. Giờ đây, USDC giống nhau trên mọi chuỗi.
-
Mở rộng thị trường – Việc triển khai USDC trên nhiều chuỗi giúp tiếp cận thêm người dùng và thị trường mới.
-
Hiệu quả vốn – Người dùng có thể chuyển lượng lớn USDC mà không cần bể thanh khoản hoặc token đóng gói.
-
Phí tối thiểu – Chi phí chuyển đổi chủ yếu là phí gas.
-
Không trượt giá – Chuyển đổi là trực tiếp, loại bỏ rủi ro trượt giá.
Bộ chức năng độc đáo mà Circle cung cấp cho USDC nhờ vào giao thức cầu nối tùy chỉnh CCTP – một thứ xa xỉ mà hầu hết các dự án khác không có. Đây chính là lúc các khuôn khổ token do các giao thức liên thông duy trì phát huy vai trò. Những khuôn khổ này cung cấp các chức năng tương tự như CCTP dành cho USDC, nhưng áp dụng cho mọi loại token. Bằng cách phát hành token thông qua các khuôn khổ này, các dự án có thể xây dựng một thị trường thống nhất trên nhiều chuỗi được hỗ trợ, thực hiện chuyển đổi đơn giản bằng cơ chế đốt/khóa và đúc.
So sánh các khuôn khổ token
Giờ đây, khi đã hiểu cách thức hoạt động và lợi ích của các khuôn khổ token, hãy cùng so sánh các giải pháp khác nhau hiện có trên thị trường dành cho các nhóm phát hành token.
Bảo mật
Bảo mật của khuôn khổ token
Dưới đây là giải thích về các khía cạnh bảo mật chính được đề cập trong bảng:
1. Cơ chế xác thực
Cơ chế xác thực là nền tảng cho việc xác minh chuyển đổi liên chuỗi. Nó đề cập đến cách thức xác minh tin nhắn, cũng như loại thiết lập mà mỗi khuôn khổ cung cấp cho cơ chế xác thực — có thể là một lựa chọn duy nhất, một hệ thống mô-đun với nhiều lựa chọn, hoặc một thiết kế linh hoạt tương thích với mọi cầu nối — cho phép người phát hành token chọn giải pháp phù hợp nhất với nhu cầu bảo mật của họ.
Mặc dù cơ chế xác thực tùy chỉnh mang lại nhiều lợi ích, cấu hình mặc định vẫn là phổ biến nhất. Do đó, điều quan trọng là phải chú ý đến mức độ an toàn của phương án xác thực mặc định. Chúng tôi khuyến nghị các nhóm nên sử dụng thêm các cơ chế xác thực khác ngoài phương án mặc định để tăng cường thiết lập bảo mật.
Về mặt hoạt động liên tục, việc phụ thuộc vào nhiều cơ chế xác thực vừa có ưu điểm vừa có nhược điểm. Ưu điểm là tăng khả năng chịu lỗi: nếu một nhà cung cấp ngừng hoạt động, các nhà cung cấp khác có thể đảm bảo hoạt động tiếp tục, từ đó nâng cao độ tin cậy của hệ thống. Tuy nhiên, điều này cũng làm tăng độ phức tạp của hệ thống. Mỗi cơ chế bổ sung đều mở ra một điểm lỗi tiềm tàng, làm gia tăng rủi ro gián đoạn hoạt động.
2. Tính linh hoạt của cơ chế xác thực
Nhấn mạnh mức độ linh hoạt mà mỗi khuôn khổ cung cấp trong việc tùy chỉnh cơ chế xác thực — cụ thể là, liệu người phát hành token có thể chọn từ nhiều tùy chọn hay chỉ bị giới hạn bởi thiết lập mặc định.
3. Các cơ chế xác thực tích hợp nổi bật
Các cơ chế tích hợp là các cơ chế xác thực mà người phát hành token có thể sử dụng trực tiếp để xác minh tin nhắn, từ đó đơn giản hóa quá trình triển khai. Một khuôn khổ cung cấp càng nhiều lựa chọn tích hợp đáng tin cậy thường là dấu hiệu tích cực.
Mặc dù một số khuôn khổ cung cấp nhiều cơ chế xác thực hơn những khuôn khổ khác, điều quan trọng là phải đánh giá mức độ an toàn của chúng, mức độ này có thể dao động từ một trình xác thực đơn lẻ đến một tập hợp đầy đủ các trình xác thực.
Ví dụ, các lựa chọn DVN (Mạng Xác thực Động) do OFT cung cấp bao gồm trình xác thực đơn lẻ và các lựa chọn mạnh mẽ hơn như CCIP hoặc Axelar, sử dụng tập hợp đầy đủ các trình xác thực. Tương tự, Warp Token cung cấp ISM (ISM được Quản lý bởi Hợp đồng Thông minh), bao gồm ISM đa chữ ký do cộng đồng Hyperlane vận hành, đồng thời cung cấp tùy chọn ISM tổng hợp, cho phép các nhóm kết hợp độ an toàn từ nhiều ISM.
Hơn nữa, nhiều cơ chế xác thực có thể chưa được sử dụng rộng rãi hoặc kiểm chứng đầy đủ trong thực tế. Do đó, các nhóm nên đánh giá kỹ lưỡng chất lượng của các cơ chế xác thực có sẵn và chọn cơ chế phù hợp với mức độ bảo mật mong muốn. Chúng tôi khuyến nghị mạnh mẽ việc tận dụng các lựa chọn hiện có để xây dựng một hệ thống xác thực token an toàn và đáng tin cậy. Trong các bài nghiên cứu sắp tới, chúng tôi sẽ đi sâu vào các đặc điểm bảo mật của từng cơ chế xác thực do các khuôn khổ token khác nhau cung cấp.
4. Cơ chế xác thực mặc định
Chỉ ra liệu khuôn khổ có cung cấp cơ chế xác thực mặc định hay không. Điều này rất quan trọng vì phần lớn các nhóm thường chọn tùy chọn mặc định để thuận tiện. Nếu người phát hành token quyết định sử dụng tùy chọn mặc định, việc đánh giá mức độ an toàn và cân nhắc tận dụng các tính năng tùy chỉnh để tăng cường bảo mật là đặc biệt quan trọng.
5. Ứng dụng tham gia xác thực
Nhấn mạnh liệu các nhóm có thể tham gia vào quá trình xác thực hay không, điều này có thể thêm lớp bảo mật bổ sung hoặc trao quyền kiểm soát an ninh cho họ. Điều này rất quan trọng vì nó cho phép các nhóm tăng cường bảo mật bằng cách kết hợp hệ thống xác thực riêng của họ với các cơ chế hiện tại. Như vậy, nếu các phương pháp xác thực khác gặp sự cố, họ có thể dựa vào biện pháp bảo vệ riêng để tránh rủi ro tiềm tàng.
Ví dụ, các nhóm như Stargate, Tapioca, BitGo, Cluster và Abracadabra đang vận hành DVN riêng của họ trên LayerZero, minh chứng cách các nhóm khác có thể tận dụng các tính năng tùy chỉnh có sẵn. Mặc dù đòi hỏi nỗ lực bổ sung, nhiều nhóm hơn nên tận dụng lớp bảo mật bổ sung này. Khi được thực hiện hiệu quả, tính năng này có thể ngăn chặn các vấn đề nghiêm trọng trong trường hợp xảy ra lỗi quan trọng.
6. Khả năng chống kiểm duyệt
Xác định liệu tin nhắn có thể bị kiểm duyệt hay không, điều này có thể khiến ứng dụng ngừng hoạt động và ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của nhóm. Trong hầu hết các trường hợp, ngay cả khi ứng dụng bị kiểm duyệt, chúng vẫn có thể chuyển sang cơ chế xác thực hoặc bộ chuyển tiếp khác trong cùng khuôn khổ. Tuy nhiên, điều này đòi hỏi thêm nỗ lực và đối với các vấn đề ngắn hạn, có thể không phải là giải pháp thực tế.
7. Mã nguồn mở
Mã nguồn mở cho phép các nhà phát triển kiểm tra các đặc điểm bảo mật và thiết lập tổng thể của khuôn khổ, từ đó đảm bảo tính minh bạch đối với mã thực thi. Sự minh bạch này rất quan trọng để đảm bảo tính an toàn và độ tin cậy của phần mềm.
So sánh chi phí
Bảng này so sánh cấu trúc phí của một số khuôn khổ token, tập trung vào cách mỗi khuôn khổ xử lý các hoạt động giao thức, truyền tin nhắn và các khoản phí bổ sung khác. Cần lưu ý rằng tất cả các khuôn khổ đều cho phép thêm phí tùy chỉnh ở tầng ứng dụng. Ngoài ra, trong tất cả các khuôn khổ, quá trình xác thực và chuyển đổi đều liên quan đến phí, bao gồm phí trả cho bộ chuyển tiếp, bộ thu phát hoặc các thực thể tương tự.
Hiện tại, phần lớn các khoản phí liên quan đến xác thực và chuyển tiếp tin nhắn. Như đã nói ở trên, tất cả các khuôn khổ token đều cung cấp nhiều cơ chế để xác thực tin nhắn. Mặc dù mỗi cơ chế bổ sung đều tăng cường độ an toàn của hệ thống, nhưng đồng thời cũng làm tăng chi phí và phí tổn cho người dùng.
Chi phí liên quan đến khuôn khổ token
-
Phí ở tầng giao thức
Đây là khoản phí mà mỗi khuôn khổ thu khi thực hiện chuyển đổi hoặc các thao tác khác.
Do tồn tại công tắc phí được quản lý bởi DAO, người phát hành token có thể phải trả thêm phí cho giao thức liên thông đứng sau khuôn khổ token (ví dụ: LayerZero đối với OFT hoặc Hyperlane đối với Warp Token). Điều này tạo ra sự phụ thuộc vào quản trị DAO, vì bất kỳ thay đổi nào đối với công tắc phí đều ảnh hưởng trực tiếp đến các token được phát hành thông qua các khuôn khổ này, khiến chúng chịu ảnh hưởng bởi các quyết định của DAO.
Hợp đồng thông minh
Bảng này hiển thị các thuộc tính chính của hợp đồng thông minh cho từng khuôn khổ, nhấn mạnh sự khác biệt về tính linh hoạt, bảo mật và khả năng tùy chỉnh, đặc biệt tập trung vào lịch sử triển khai, kiểm toán bảo mật, phần thưởng được cung cấp và các tùy chọn tùy chỉnh nổi bật để đạt được kiểm soát chi tiết hơn.
Đáng chú ý, tất cả các khuôn khổ đều cho phép ứng dụng thiết lập giới hạn tốc độ và danh sách đen, những tính năng bảo mật quan trọng này khi được sử dụng hiệu quả có thể giúp ngăn ngừa tổn thất tài chính nghiêm trọng. Ngoài ra, mỗi khuôn khổ cung cấp tính linh hoạt để triển khai hợp đồng thông minh dưới dạng không thể thay đổi hoặc có thể nâng cấp, tùy theo nhu cầu cụ thể của ứng dụng.
Hợp đồng thông minh của khuôn khổ token
-
Thời gian triển khai
Trường này cho biết thời gian triển khai hợp đồng thông minh của mỗi khuôn khổ, phản ánh thời gian hoạt động của khuôn khổ.
-
Kiểm toán
Số lần kiểm toán là một chỉ số đo lường mức độ an toàn. Kiểm toán đảm bảo tính toàn vẹn của hợp đồng thông minh khuôn khổ, phát hiện các lỗ hổng và vấn đề có thể ảnh hưởng đến hệ thống.
-
Phần thưởng
Phần thưởng là các động lực tài chính do khuôn khổ cung cấp nhằm khuyến khích các nhà nghiên cứu bảo mật bên ngoài tìm và báo cáo các lỗ hổng.
-
Các đặc điểm nổi bật để kiểm soát chi tiết
Các khuôn khổ hợp đồng thông minh cho phép ứng dụng triển khai nhiều tính năng bảo mật tùy chỉnh theo nhu cầu cụ thể. Trường này nêu bật một số đặc điểm bảo mật chính mà các khuôn khổ cung cấp để đảm bảo hệ thống an toàn.
Áp dụng và phổ biến
Mỗi khuôn khổ đều có những đặc điểm riêng biệt và mức độ tham gia khác nhau từ các nhà phát triển, giao thức và nền tảng, tùy theo trọng tâm kỹ thuật, cách thức tích hợp và các biện pháp bảo mật.
-
Nhóm đóng góp chính
Mục này nhấn mạnh sự tham gia tích cực của các nhóm trong việc xây dựng và duy trì từng khuôn khổ. Ngoài nhóm phát triển ban đầu, sự đa dạng của người tham gia là một chỉ báo tích cực cho nhiều yếu tố: (1) nhu cầu rộng rãi hơn đối với khuôn khổ, và (2) tính khả dụng và dễ sử dụng của khuôn khổ, dù là thông qua cách tiếp cận không cần quyền hay hợp tác chung.
-
Mức độ áp dụng
Mức độ áp dụng phản ánh mức sử dụng và sức hấp dẫn của từng khuôn khổ, được đo lường thông qua số lượng token được triển khai và tổng giá trị khóa (TVL). Nó cung cấp cái nhìn sâu sắc về sự chấp nhận rộng rãi của các nhà phát triển và giao thức đối với khuôn khổ, cũng như độ tin cậy trong việc bảo vệ tài sản.
-
Các nhóm nổi bật
Mục này nhấn mạnh các nhóm và giao thức hàng đầu đã áp dụng từng khuôn khổ, phản ánh mức độ tin tưởng và sức hấp dẫn tổng thể trong ngành.
-
Phạm vi máy ảo (VM)
Phạm vi VM đề cập đến phạm vi các máy ảo mà mỗi khuôn khổ hỗ trợ. Việc hỗ trợ nhiều VM hơn cung cấp tính linh hoạt và khả năng tương thích lớn hơn trong các môi trường blockchain khác nhau. Điều này mang lại nhiều lựa chọn hơn cho các ứng dụng và người phát hành token, giúp họ tiếp cận các cộng đồng đa dạng.
-
Số lượng chuỗi đã triển khai
Trường này phản ánh số lượng chuỗi mà mỗi khuôn khổ đã triển khai, tức là số lượng chuỗi mà mỗi ứng dụng hoặc người phát hành token có thể hỗ trợ nếu quyết định sử dụng khuôn khổ cụ thể. Điều này liên quan trực tiếp đến số lượng thị trường và hệ sinh thái DeFi mà ứng dụng có thể tiếp cận. Số lượng chuỗi triển khai cao hơn nghĩa là khả năng tiếp cận tính thanh khoản rộng lớn hơn.
Hơn nữa, mặc dù việc mở rộng khuôn khổ sang các chuỗi khác mà không cần quyền có tiềm năng lớn, điều này cũng có thể gây ra thách thức nếu nhà phát triển phải tự xây dựng và duy trì hạ tầng then chốt. Đối với một số nhóm, ví dụ như những nhóm muốn thiết lập hỗ trợ cầu nối cho một chuỗi mới, công việc này có thể đáng để thực hiện. Nhưng đối với những người phát hành token chỉ muốn mở rộng phạm vi bao phủ token của họ sang một chuỗi khác, điều này có thể quá phức tạp và tốn nhiều tài nguyên.
-
Khác biệt hóa độc đáo
Mỗi khuôn khổ đều mang đến những điểm khác biệt độc đáo, thường dưới dạng các tính năng đặc biệt, công cụ hoặc tích hợp, giúp phân biệt chúng với các khuôn khổ khác. Những điểm khác biệt này thường thu hút các nhà phát triển và giao thức đang tìm kiếm chức năng cụ thể, tính dễ sử dụng hoặc muốn phân phối token của họ rộng rãi hơn.
Trải nghiệm nhà phát triển
Thông báo miễn trừ trách nhiệm: Mục này phản ánh những hiểu biết từ @SlavaOnChain (Người phụ trách Quan hệ Phát triển tại LI.FI) cũng như các cuộc thảo luận với các nhà phát triển quen thuộc với các khuôn khổ khác nhau. Trải nghiệm nhà phát triển có thể khác nhau tùy theo nền tảng và trường hợp sử dụng.
Trải nghiệm nhà phát triển với khuôn khổ token
-
Độ dễ tích hợp
Chỉ mức độ đơn giản khi triển khai token bằng khuôn khổ lần đầu tiên mà không cần sự hỗ trợ từ đội ngũ phát triển.
-
Tài liệu hướng dẫn
Đánh giá hiệu quả của các hướng dẫn, ví dụ minh họa và tài liệu tham khảo của khuôn khổ trong việc giúp nhà phát triển hiểu và sử dụng nền tảng.
-
Công cụ dành cho nhà phát triển
Xem xét một bộ công cụ bao gồm thư viện, bộ phát triển phần mềm (SDK) và tiện ích, giúp việc xây dựng, kiểm thử và triển khai token bằng khuôn khổ trở nên dễ dàng hơn.
Điểm nổi bật chính
A. Xu hướng liên thông
-
Tính tùy chỉnh và cơ chế xác thực – Tất cả các khuôn khổ đều cung cấp cơ chế xác thực có thể tùy chỉnh, đánh dấu một xu hướng mới trong các giao thức liên thông. Cuộc thảo luận trên diễn đàn quản trị Lido DAO về wstETH là một thời điểm then chốt, làm nổi bật nhu cầu về tính năng này.
-
Thực hành bảo mật – Các tính năng giới hạn tốc độ, danh sách trắng/danh sách đen, cùng khả năng cho phép người phát hành token tham gia xác thực tin nhắn và thiết lập bảo mật thông qua các chính sách và vai trò tùy chỉnh, đã trở thành thực tiễn tiêu chuẩn trên các khuôn khổ, cho thấy lĩnh vực liên thông đang tiến triển theo hướng tích cực về bảo mật.
-
Thách thức trong việc áp dụng vượt ra ngoài thiết lập mặc định – Mặc dù cơ chế xác thực tùy chỉnh mang lại lợi ích, tỷ lệ áp dụng vượt ra ngoài thiết lập mặc định vẫn còn thấp, điều này đòi hỏi cần giáo dục tốt hơn về các lựa chọn bảo mật. Điều quan trọng là đảm bảo cơ chế xác thực mặc định có mức độ an toàn cao, vì chúng là những lựa chọn được sử dụng phổ biến nhất.
-
Cơ chế xác thực – Tập hợp trình xác thực của Axelar và Mạng Guardian của Wormhole là các cơ chế xác thực được áp dụng rộng rãi, hiện có sẵn trên các khuôn khổ khác nhau.
B. Các khuôn khổ token hàng đầu
-
OFT của LayerZero – Dẫn đầu về số lượng triển khai token và giá trị được bảo vệ, nhờ lợi thế sớm thâm nhập thị trường, hỗ trợ rộng rãi trên hầu hết các chuỗi và tài nguyên nhà phát triển toàn diện.
-
Warp Token của Hyperlane – Nhóm phát triển rất tập trung vào việc làm cho khuôn khổ và công cụ nhà phát triển thân thiện hơn với hoạt động không cần quyền. Điều này được thể hiện qua nhiều máy ảo do các nhóm bên ngoài xây dựng và duy trì, minh chứng cho sự thuận tiện khi sử dụng khuôn khổ theo cách không cần quyền.
-
NTT của Wormhole – Nhanh chóng giành được sự áp dụng rộng rãi, triển khai các token có giá trị cao trên nhiều chuỗi và cung cấp nhiều tính năng độc đáo trong thiết kế, ví dụ như không có công tắc phí ở tầng giao thức. Đây là lựa chọn được ưa chuộng đối với các nhóm muốn mở rộng token của mình sang Solana hoặc đưa token Solana vào hệ sinh thái EVM.
-
ITS của Axelar – Tổng giá trị khóa (TVL) của Axelar vượt quá 400 triệu USD, xếp hạng trong top 25 chuỗi Proof-of-Stake (PoS). Khuôn khổ ITS là động lực tăng trưởng chính, vừa thúc đẩy TVL, vừa thúc đẩy lượng tin nhắn được gửi qua mạng Axelar.
-
Khuôn khổ xERC20 – Là khuôn khổ duy nhất hoàn toàn không phụ thuộc vào cầu nối, khác biệt với các khuôn khổ khác mang tính sản phẩm hơn. Nhiều giao thức liên thông không có khuôn khổ riêng khuyến khích các nhóm sử dụng xERC20 để phát hành token, một số giao thức còn cung cấp mẫu tích hợp sẵn.
-
Sự khác biệt về cấu trúc phí – xERC20 và NTT là hai khuôn khổ không có công tắc phí ở tầng giao thức.
Tổng kết
Các khuôn khổ token đang nổi lên và có thể sẽ thay đổi mọi khía cạnh về cách giá trị di chuyển trong thế giới đa chuỗi. Hiện tại, việc chuyển tài sản liên chuỗi thường yêu cầu các bể thanh khoản hoặc các bộ giải (solvers), nhưng các khuôn khổ token loại bỏ nhu cầu này. Thay vào đó, tài sản có thể được đúc trực tiếp trên chuỗi đích thông qua các giao thức liên thông.
Thực tế, các khuôn khổ token có thể là tín hiệu kết thúc thời đại của các tài sản được đóng gói. Tính thanh khoản không còn cần phải phân tán giữa các chuỗi. Bạn có thể đúc một tài sản thay thế trên bất kỳ chuỗi nào, và chúng có thể được giao dịch giữa các chuỗi, chỉ mất phí gas. Chúng ta đã thấy những dấu hiệu của xu hướng này. Circle đã ra mắt CCTP để vượt qua các vấn đề liên quan đến token USDC được đóng gói, và nhiều nhóm lớn cùng các token có giá trị cao hiện đang áp dụng các khuôn khổ token. Điều này cho thấy sự tiến triển đang gia tốc.
Tuy nhiên, mối lo ngại hợp lý về rủi ro dây chuyền từ bên thứ ba vẫn tồn tại — nếu một giao thức liên thông thất bại, có thể ảnh hưởng đến tất cả các dự án được xây dựng trên các giao thức đó. Mặc dù có những rủi ro này, việc áp dụng các khuôn khổ token vẫn tiếp tục tăng trưởng.
Một quan điểm khác: trong một tương lai với sự trừu tượng hóa chuỗi (chain abstraction), các khuôn khổ token sẽ không còn quan trọng, vì các bộ giải (solvers) sẽ âm thầm hoán đổi token gốc cho người dùng phía sau hậu trường. Mặc dù điều này có lý — người dùng sẽ không cần phải suy nghĩ về token — nhưng nó bỏ qua một yếu tố then chốt. Còn các bộ giải thì sao? Đối với các bộ giải, các khuôn khổ token có thể rất hữu ích. Chúng giải quyết bài toán tồn kho và tái cân bằng tài sản, vì chúng không yêu cầu tính thanh khoản phải di chuyển giữa các chuỗi. Đó là lý do tại sao các khuôn khổ như CCTP được các bộ giải ưa chuộng khi di chuyển USDC — chúng rẻ, hiệu quả và lý tưởng cho việc tái cân bằng liên chuỗi.
Việc mọi thứ sẽ phát triển như thế nào vẫn chưa rõ ràng. Có thể chúng ta chỉ cần các khuôn khổ token trên một vài chuỗi biên giới, hoặc chúng có thể trở thành tiêu chuẩn để triển khai token trong lĩnh vực tiền mã hóa. Điều chúng ta biết chắc chắn hôm nay là việc áp dụng các khuôn khổ liên thông đang tăng trưởng, và sự cạnh tranh cũng ngày càng gia tăng. Vấn đề của sự tăng trưởng này là gì? Chính là sự phân mảnh. Các khuôn khổ cạnh tranh sẽ làm phân tán tài sản và tính thanh khoản, và chúng ta sẽ không thấy một giải pháp phù hợp với mọi trường hợp. Điều đó là không khả thi dưới các cơ chế khuyến khích hiện tại.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@lifiprotocol
