Launchpad sôi động nhất lại mang đến thất vọng lớn nhất, Jupiter đã làm sai điều gì?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Launchpad sôi động nhất lại mang đến thất vọng lớn nhất, Jupiter đã làm sai điều gì?
Để giá trị quay trở lại, việc tìm kiếm sự đồng thuận trong độ nóng của cộng đồng dường như đã trở thành câu trả lời tiêu chuẩn cho các dự án tiền mã hóa.
Chuyên sâu báo cáo Web3Bài viết: Luccy, BlockBeats
Chỉnh sửa: Jack, BlockBeats
Từ đầu năm đến nay, thị trường cực kỳ thiếu các câu chuyện mới. Đợt tăng giá ngắn hạn do ETF mang lại không thực sự thổi luồng sinh khí mới vào thị trường tiền mã hóa. Meme trở thành lĩnh vực kiếm tiền hiệu quả nhất, trong khi các đồng coin VC liên tục bị chỉ trích. Đặc biệt là các dự án DeFi, gần như không tạo được tiếng vang nào qua nhiều vòng xoay vốn và vẫn đang chìm trong cảnh khốn khó.
Để đưa giá trị trở về đúng chỗ, các đồng coin giá trị đều đang tìm kiếm điểm đột phá cho riêng mình. “Sự đồng thuận cộng đồng” là câu trả lời thống nhất mà họ đưa ra, và mức độ hoạt động của cộng đồng cũng trở thành chỉ số để đánh giá sức mạnh đồng thuận – Jupiter chính là một trong những đại diện này.
Meow, đồng sáng lập Jupiter, trước đây luôn ẩn danh trong cộng đồng nhà phát triển tiền mã hóa, từng giữ vai trò cố vấn trưởng tại Instadapp, Kyber và Blockfolio, là đồng sáng lập viên của wBTC – token wrapped lớn nhất, đồng thời cũng là một trong những người đóng góp sáng lập dự án Handshake. Tuy nhiên, dù có hàng loạt chức danh này, meow chưa từng tiết lộ danh tính công khai cho tới tận hai ngày trước đợt airdrop JUP, khi ông lần đầu xuất hiện và chấp nhận phỏng vấn độc quyền từ Luke Belmar – người sáng lập Capital Club.
Trong buổi phỏng vấn, meow nhấn mạnh nhiều lần tầm quan trọng của sự đồng thuận cộng đồng. Ông phê phán hiện tượng lạm dụng cụm từ “cộng đồng” trong thế giới tiền mã hóa hiện nay, cho rằng chỉ có sự đồng thuận mạnh mẽ mới xứng đáng được gọi là “cộng đồng”, chính sự đồng thuận này mới định hình nên đồng tiền.
Vì vậy, Jupiter đã đầu tư rất nhiều công sức để xây dựng và duy trì cộng đồng. Sau sự kiện hợp tác thử nghiệm PPP với Irene Zhao đổ bể, cùng với việc nền tảng hợp đồng JLP trụ vững trong đợt giảm giá mạnh và trở thành “khoản đầu tư định kỳ lý tưởng”, Jupiter đã thu hút được lượng chú ý đáng kể từ cộng đồng. Tuy nhiên, dường như sự chú ý này chưa mang lại nhiều giá trị gia tăng thực chất cho JUP.
Cộng đồng DEX nóng nhất
Vào năm trước tại cuộc thi hackathon Solana Breakpoint, bài phát biểu của meow được coi là một trong những phần trình bày được yêu thích nhất. Trong tiếng reo hò, meow cảm nhận được sự tích tụ của đồng thuận, và quyết định迈 ra bước đầu tiên – biến những người dùng yêu thích Jupiter thành một cộng đồng thực thụ.
Jupiter mong muốn xây dựng một cộng đồng sôi động, tiên phong và dân chủ nhất trong lĩnh vực tiền mã hóa. Để đạt được điều đó, Jupiter đã thành lập các nhóm chuyên trách trên các kênh truyền thông như Twitter, Discord, website, YouTube, Reddit, do cả đội ngũ nội bộ và thành viên cộng đồng cùng vận hành.
Nhờ vận hành cẩn thận, Jupiter đã xây dựng được một cộng đồng sôi nổi và phát triển mạnh mẽ. Theo dữ liệu từ Similarweb, lưu lượng mạng xã hội của Jupiter chiếm tới 66,25% từ Twitter. Nhìn tổng thể, lưu lượng mạng xã hội chiếm 3,49% lưu lượng truy cập website của Jupiter – so với Raydium, đối thủ được coi là ứng cử viên hàng đầu mới của Solana, Jupiter chuyển đổi ảnh hưởng truyền thông xã hội thành lưu lượng truy cập hiệu quả hơn, chủ yếu nhờ vào Twitter. Điều này gián tiếp chứng minh mối liên hệ gắn bó chặt chẽ giữa Jupiter và cộng đồng của mình.
Hình trên là Jupiter, hình dưới là Raydium
“Hội nghị ngàn người” là chuyện thường ngày
Giống như fan cuồng sử dụng các từ viết tắt để xác định nhóm nhỏ của mình, Jupiter cũng dùng ngôn ngữ riêng để xây dựng vòng tròn cốt lõi.
Meow liên tục sáng tạo ra các từ viết tắt khác nhau, và hầu hết thời gian, ông không giải thích rõ nghĩa của chúng bằng văn bản – chỉ khi xem “Hội nghị Hành tinh” (Planetary Call) của Jupiter thì người xem mới hiểu được. Người xem dường như cũng tự hào với cảm giác “chỉ mình tôi hiểu”, thoải mái dùng các từ viết tắt để trò chuyện trong phần bình luận, khiến người ngoài nếu muốn hòa nhập cũng phải học thêm từ mới.
Hội nghị Hành tinh được livestream mỗi tuần ba vào cùng một khung giờ trên YouTube và Twitter. Meow và Kash – lãnh đạo nhóm Uplink – tham gia dẫn chương trình mỗi kỳ, các thành viên khác sẽ chi tiết cập nhật tình hình phát triển dự án để cộng đồng hiểu sâu hơn về hệ sinh thái Jupiter. Mỗi kỳ livestream trên YouTube thu hút hơn 4.000 lượt xem, còn trên Twitter con số lên tới hàng chục nghìn.
Hình bên trái là chương trình livestream YouTube của Jupiter, hình bên phải là buổi livestream Hội nghị Hành tinh kỳ 20 trên Twitter
Nhìn rộng ra toàn bộ hệ sinh thái tiền mã hóa, có lẽ chỉ Ethereum mới làm được khối lượng công việc tương tự. Ethereum tổ chức họp điện thoại dành cho nhà phát triển cốt lõi hàng tuần do Quỹ Ethereum chủ trì. Đây là một chương trình livestream đã diễn ra hàng trăm kỳ, nhưng trung bình lượt xem YouTube hiếm khi vượt quá 500. Khi tìm kiếm bằng từ khóa trên Twitter, tweet đầu tiên hiển thị còn là từ năm 2022.
Hình bên trái là chương trình livestream YouTube của Ethereum, hình bên phải là kết quả tìm kiếm Twitter với từ khóa “ETH” và “ACD”
Xét về mức độ tương tác, khu vực bình luận livestream của Jupiter luôn sôi động, thậm chí tràn ngập tin nhắn, trong khi phần bình luận của hội nghị Ethereum lại phần lớn trống rỗng. Mỗi video của Jupiter đều có bình luận, còn hội nghị Ethereum thì ít hơn nhiều, thậm chí còn xuất hiện bình luận quảng cáo robot.
Hình bên trái là Hội nghị Hành tinh của Jupiter, hình bên phải là Hội nghị Nhà phát triển Cốt lõi của Ethereum
Về đề xuất cộng đồng, các thành viên DAO có thể quyết định phân bổ token cho từng nhóm làm việc. Trong đó, đề xuất ngân sách nhóm Uplink có số phiếu bầu thấp nhất, khoảng 178 triệu. Nhưng ngay cả với số lượng stake JUP hiện tại, tỷ lệ tham gia bỏ phiếu cách đây 4 tháng vẫn vượt quá 50%. Ngoài ra, đa số đề xuất được thông qua với tỷ lệ phiếu ủng hộ trên 70%, phiếu trắng luôn dưới 15%.
Lần lượt từ trái sang phải: đề xuất ngân sách nhóm cốt lõi, nhóm website, nhóm Catdet (Discord), nhóm Reddit, nhóm Uplink
Hơn nữa, để “gần gũi lòng dân” hơn nữa, giữa tháng 6 Jupiter đề xuất giảm nguồn cung token, đội ngũ tự nguyện cắt giảm 30% lượng token được phân bổ, lượng phát hành token cũng giảm tương ứng 30%. Phần cắt giảm còn lại đến từ các khoản phân bổ trước đó như quỹ hợp danh hữu hạn và quỹ dự trữ chiến lược. Đề xuất này diễn ra vào ngày 1 tháng 8, chỉ nửa ngày đã thu thập được hơn 160 triệu phiếu bầu. Cuối cùng, đề xuất được thông qua với 95% phiếu ủng hộ, đạt 274 triệu phiếu – lập kỷ lục về tỷ lệ bỏ phiếu trong DAO.
Có lẽ Jupiter cho rằng việc bỏ phiếu quyết định phân bổ token vẫn chưa đủ, ngày 31 tháng 7, họ công bố một bản dự thảo giao thức, bao gồm: công khai kiểm tra việc phân phối JUP sau mỗi 6 tháng; nếu bất kỳ token nào được phát hành, sẽ minh bạch 100% về việc bán token; nếu phát hành token từ quỹ dự trữ vì lý do chiến lược, sẽ quản lý cẩn thận để tỷ lệ phát hành phù hợp với thanh khoản thị trường, đồng thời thông báo trước ít nhất 3 tháng.
Tất cả ví sẽ được gắn nhãn rõ ràng để dễ dàng theo dõi việc sử dụng JUP. Đáng chú ý, tất cả token phân bổ cho cộng đồng sẽ được phân bổ thông qua bỏ phiếu DAO nhằm đảm bảo tính minh bạch tuyệt đối.
Ngoài ra, để giải quyết tình trạng PVP hỗn loạn của các đồng meme, Jupiter triển khai PPP. Theo giải thích của meow, trọng tâm cốt lõi của cộng đồng PPP không phải là thu hút người khác rồi bỏ rơi họ, mà là có thêm nhiều đồng minh, cùng xây dựng một tương lai dài hạn chung.
Để thực hiện PPP, Jupiter trước tiên tuyên truyền khái niệm PPP, thậm chí tổ chức hẳn một kỳ Hội nghị Hành tinh chuyên đề về PPP. Trong buổi livestream kéo dài 1,5 giờ, meow và Kash đối thoại cùng 6 người chơi meme. Những người tham gia không phải KOL nổi tiếng, meme họ đề xuất cũng không phải "chó vàng", nhưng vẫn thu hút hàng nghìn người xem và tràn ngập bình luận PPP.
Sau đó, meow đăng bài阐释 triết lý PPP, tổ chức thí nghiệm PPP và kêu gọi cộng đồng để lại địa chỉ Solana trong phần bình luận. Trong điều kiện thông tin không đối xứng, thí nghiệm PPP thu hút hàng trăm nghìn người tham gia trong vòng một tháng.
"Let's Fucking Go"
Trong quá trình liên tục giải đáp thắc mắc, Jupiter nhận ra rằng nếu chỉ để cộng đồng ở vị trí người quan sát thì không thể đạt được sự “hoạt động” thực sự – cần để họ tham gia, trở thành một phần của người xây dựng.
Vì vậy Jupiter khởi động Launchpad và trao quyền lựa chọn dự án khởi chạy vào tay cộng đồng, DAO của Jupiter cũng được thành lập vì mục đích này. Tháng 2, Jupiter ra mắt DAO, yêu cầu stake tối thiểu 50 JUP để tham gia bỏ phiếu. Đến nay, tổng số JUP stake vượt 350 triệu, địa chỉ duy nhất hơn 550.000.
Ngay sau khi đề xuất thử nghiệm đầu tiên được thông qua, Jupiter tổ chức ngay cuộc bỏ phiếu LFG Launchpad kỳ đầu tiên, thu hút hơn 200 triệu JUP tham gia bỏ phiếu. Đáng chú ý, trong DAO Jupiter, quyền lực bỏ phiếu của đại chúng cơ bản ngang bằng với cá voi. Theo dữ liệu kỳ 3 LFG do Jupiter cung cấp, dữ liệu quyền bỏ phiếu và dữ liệu ví bỏ phiếu độc lập khá tương đồng – dự án thắng lần lượt nhận được 59,4% quyền bỏ phiếu và 60,7% số ví bỏ phiếu độc lập, con số gần như bằng nhau.
Không chỉ tạo cảm giác tham gia qua bỏ phiếu, Jupiter còn để thành viên DAO tham gia toàn bộ quá trình Launchpad. LFG Launchpad của Jupiter gồm bốn bước: nộp đơn, thuyết trình, bỏ phiếu, khởi chạy.
Dự án nộp đơn cần đăng bài giới thiệu lên diễn đàn Jupiter, vì vậy không chỉ đội ngũ Jupiter mà toàn bộ cộng đồng đều có thể đóng vai trò xét duyệt. Mức độ tương tác giữa dự án và cộng đồng được coi là “cảm xúc cộng đồng”, trở thành yếu tố ảnh hưởng lớn đến quyết định lựa chọn ứng viên của Jupiter. Để trở thành ứng viên, các dự án buộc phải liên tục theo dõi động thái cộng đồng Jupiter, giải đáp thắc mắc cho thành viên – phản hồi tích cực này dần giúp toàn bộ hệ sinh thái giành được lưu lượng và sự chú ý đáng kể.
Dự án ứng viên sẽ được cấp một kênh riêng trong nhóm Discord chính thức của Jupiter, tổ chức AMA với Jupiter để tăng cơ hội giao tiếp và xét duyệt. Sau khi livestream kết thúc, các đoạn AMA này được tách riêng và đăng lại, lượt xem mỗi đoạn gần như đều đạt hàng nghìn. Cuối cùng là công bố dự án chiến thắng và thời gian khởi chạy token giao thức Jupiter.
Từ trái sang phải lần lượt là một đoạn video AMA của các dự án chiến thắng kỳ 1, 2, 3 LFG: Zeus, Sanctum, deBridge
Bỏ phiếu công khai đã khơi dậy nhiệt huyết tham gia của cộng đồng, đông đảo người dùng tham gia Launchpad như đầu tư vào các dự án rác, vì vậy LFG bị đùa là viết tắt của “Let’s Fucking Go”. Theo dữ liệu từ Similarweb, trong thời gian triển khai Launchpad, trang web LFG đạt hơn 3,23 triệu lượt truy cập. Cùng kỳ, DAO tổ chức hai kỳ bỏ phiếu LFG, lượt truy cập trang web vượt 3,4 triệu, dữ liệu cơ bản khớp nhau.
Là một nền tảng chỉ mới chính thức ra mắt từ tháng 4, hoạt động chưa đầy nửa năm, lưu lượng truy cập của Jupiter Launchpad có thể nói là rất ấn tượng so với các nền tảng Launchpad khác. Bốn nền tảng Launchpad on-chain nổi đình đám cuối năm ngoái với biệt danh “xẻng vàng” – Bounce Brand, BakerySwap, Analysoor, TurtSat – nhưng tổng lượt truy cập chỉ đạt 355.000, khoảng một phần mười của Jupiter.
So sánh với nền tảng off-chain, Binance Launchpad – nền tảng sôi động nhất hiện nay – đã khởi chạy 93 dự án, tổng số người tham gia duy nhất vượt 5,5 triệu, cả số dự án và số địa chỉ đều gấp 10 lần Jupiter. Trong ba tháng qua, Binance ra mắt 6 dự án, lượt truy cập website Launchpad đạt 6,26 triệu, trong khi LFG với chỉ 3 dự án ra mắt, lượt truy cập thậm chí còn vượt quá một nửa con số của Binance.
Sự đồng thuận lệch pha
Nỗ lực và hiệu quả xây dựng cộng đồng của Jupiter có thể nói là tương xứng – đội ngũ đã chứng minh họ có thiện chí và năng lực thu hút đủ nhiều người hợp tác.
Ngay sau khi công bố quy tắc LFG lần đầu, diễn đàn Jupiter nhận được 20 đơn đăng ký dự án tham gia kỳ 1 LFG, sau đó liên tục xuất hiện các đơn đăng ký mới. Vô số cộng đồng meme hô vang PPP, coi Jupiter là “người cách mạng”. Từ tương tác mạng xã hội đến bỏ phiếu DAO, từ tham gia LFG đến truyền bá PPP, gần như mọi động thái của Jupiter đều thu hút vô số người dùng tích cực tham gia. Nhưng nhiệt độ cao thật sự đồng nghĩa với sự đồng thuận mạnh?
Bạn đang bỏ phiếu vì điều gì?
Dự án chiến thắng kỳ 1 – Zeus Network – chính thức niêm yết trên Jupiter LFG Launchpad vào ngày 4 tháng 4, token ZEUS có tổng cung 50 triệu, kết thúc với giá chào bán 0,776 USD. Ngay sau đó OKX niêm yết ZEUS, khối lượng giao dịch vượt 100 triệu USD chỉ trong 20 phút mở cửa. Tuy nhiên, cảnh đẹp chẳng kéo dài, chỉ một tuần sau, ZEUS không chịu nổi áp lực bán ra, lao dốc xuống còn 0,185 USD – mất giá 10 lần so với lúc mở cửa.
Ngày hôm sau ZEUS lao dốc, vòng bỏ phiếu thứ hai LFG bắt đầu. Thị trường không để lại nhiều thời gian phản ứng cho nhà đầu tư nhỏ lẻ, mọi người cứ như lao vào các dự án rác, chết một cái lại tiếp tục lao vào cái tiếp theo, dồn hết nhiệt huyết vào vòng bỏ phiếu thứ hai.
Dự án chiến thắng kỳ 2 – Sanctum – nhiều lần kết nối trực tiếp với đội ngũ Jupiter trong giai đoạn tranh cử sớm, các video liên quan được đăng lên YouTube chính thức của Jupiter thu hút hàng nghìn lượt xem và nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ từ nhiều KOL. Không chỉ thu hút hơn 230 triệu phiếu bầu – trở thành đề xuất LFG có số phiếu cao nhất, Sanctum còn giành được 64% phiếu bầu trong đề xuất này, trong khi tỷ lệ ủng hộ của ứng viên đứng đầu kỳ 1 và kỳ 3 LFG đều không vượt quá 60%.
Từ trái sang phải lần lượt là kết quả đề xuất LFG kỳ 1, 2, 3
Tuy nhiên, Sanctum lại vướng phải khủng hoảng舆论 về airdrop. Ngày 16 tháng 7, Sanctum chính thức mở cổng tra cứu nhận airdrop. Trong quy tắc airdrop do họ đặt ra, đội ngũ chủ động chọn ra 2.000 “người đóng góp chân thành” để phân bổ 50 triệu token, những “người đóng góp chân thành” này là những người quảng bá Sanctum trên mạng xã hội – điều này khiến các “người chơi điểm số” đã bỏ tiền thật vào cảm thấy bất mãn.
Dự án là do cộng đồng cùng lựa chọn, nhưng cuối cùng lại có kết cục không tốt – dường như cho thấy sự đồng thuận chưa thực sự hình thành. Khởi động Launchpad, Jupiter mong muốn dự án có thể phối hợp lẫn nhau với hệ sinh thái Jupiter và Solana, đây không chỉ là định hướng phát triển của dự án mà cũng nên là một trong những yếu tố ra quyết định lựa chọn dự án khởi chạy của thành viên cộng đồng.
Mẫu đơn đăng ký dự án LFG, nguồn ảnh: Diễn đàn Jupiter
Nhưng với thành viên cộng đồng, tham gia bỏ phiếu LFG giống như tham gia một khoản đầu tư, một khi dự án biểu hiện kém nghĩa là đầu tư thất bại, vì vậy khi bỏ phiếu họ sẽ thiên về những dự án độc đáo và có lợi thế rõ ràng.
Một người trong cuộc chia sẻ với BlockBeats rằng, các dự án chiến thắng LFG có mức độ tham gia cao, tức là có lượng lớn người dùng sử dụng giao thức của họ. “Cá nhân tôi, tôi bỏ phiếu cho những dự án giúp tôi tối đa hóa lợi ích”. Với anh ta, những dự án từng sử dụng hoặc muốn sử dụng sẽ dễ thu hút sự chú ý hơn, “vì việc khởi chạy qua LFG sẽ thúc đẩy mạnh cho bản thân dự án (và định giá), đồng thời tôi cũng sẽ nhận được airdrop từ dự án”.
Hơn nữa, so sánh các dự án tranh cử cùng kỳ, các dự án chiến thắng Zeus và Sanctum đều có nền tảng tài trợ siêu mạnh. Crypto Weituo giải thích với BlockBeats: “Logic bỏ phiếu của nhà đầu tư nhỏ bị VC và CEX ảnh hưởng, họ cho rằng chỉ có những câu chuyện lớn được VC hậu thuẫn mới có hy vọng lên sàn lớn”.
Zeus công bố hoàn thành vòng gọi vốn 8 triệu USD với định giá 100 triệu USD vào đầu tháng 4 năm nay, nhà đầu tư bao gồm nhiều VC nổi tiếng như Mechanism Capital, OKX Ventures, Animoca Ventures và The Spartan Group. Các nhà đầu tư thiên thần như Anatoly Yakovenko – đồng sáng lập Solana, Muneeb Ali – đồng sáng lập Stacks và Andrew Kang – người sáng lập Mechanism Capital cũng tham gia vòng gọi vốn này.
Tương tự là người chiến thắng, ngày 4 tháng 4, Sanctum công bố hoàn thành vòng hạt giống mở rộng, gọi vốn do Dragonfly dẫn dắt, với sự tham gia của nhiều VC như THE CMS, DeFiance Capital, GenblockCapital, Jump Crypto và Solana Ventures. Ngoài ra, các nhà đầu tư thiên thần từ LayerZero Labs, Drift Protocol cũng tham gia, tổng số tiền gọi vốn đạt 6,1 triệu USD.
Còn các dự án tranh cử cùng kỳ, các ứng viên xếp hạng cao như Sharky.fi – giao thức cho vay NFT và Banx – giao thức thanh khoản NFT cũng có nền tảng gọi vốn, nhưng nhà đầu tư và số tiền thấp hơn nhiều so với Zeus. Trong đó Sharky.fi chỉ có Token Ventures đầu tư, số tiền và thời gian gọi vốn chưa rõ, Banx hoàn thành vòng hạt giống 1 triệu USD vào năm 2022, còn Uprock – hạ tầng DePIN, Srcful – mạng lưới năng lượng sạch và MonkeyDEX thì không có hồ sơ gọi vốn.
Nguồn ảnh: rootdata
Vậy nếu tất cả các ứng viên đều không có sự hậu thuẫn từ VC, tiêu chuẩn lựa chọn của nhà đầu tư nhỏ sẽ ra sao? Crypto Weituo viện dẫn logic đầu tư meme coin để giải thích vấn đề này: bản thân các đồng meme đều là tiền mã hóa không có sự hậu thuẫn, nhưng khối lượng giao dịch lớn hơn nhiều so với các đồng VC. Tuy nhiên, khi đặt chúng cạnh nhau trong Launchpad để bỏ phiếu, mọi người lại không thể đưa ra quyết định.
“Đây chính là nghịch lý của mô hình Launchpad”, theo Crypto Weituo, không chỉ Jupiter, các nền tảng Launchpad như DaoMaker và Seedify về bản chất không có gì khác biệt – đều là loại bỏ chỉ báo on-chain mà không giảm mức độ rủi ro phơi nhiễm.
Hơn nữa, do Jupiter chú trọng công bằng, cố ý làm mờ yếu tố hối lộ trong bỏ phiếu – mọi người dùng stake JUP (ít nhất 50 token) đều có thể tham gia bỏ phiếu, một ví chỉ chọn một dự án, 1 JUP tương ứng một quyền bỏ phiếu. Windwu cho rằng “điều này khiến việc bỏ phiếu trở thành hình thức”.
There's trust
Cuối tháng 7, Jupiter ra mắt cơ chế meme Launch hoàn toàn mới – CAT Launch Mechanisms, công bố dự án Launch đầu tiên là ASIANMOM.
Khi ZachXBT chỉ ra đối tác hợp tác Irene Zhao từng nhiều lần tham gia các dự án lừa đảo, Jupiter không tránh khỏi trở thành tâm điểm dư luận, chủ đề xoay quanh Irene và Jupiter ngày càng nóng. ALL IN CLUB kịp thời tổ chức một buổi space, thu hút hơn 1.300 người nghe trực tuyến, thậm chí Irene xuất hiện trực tiếp, nhưng sự đồng thuận cộng đồng dường như không tăng lên theo nhiệt độ.
Không chỉ cộng đồng tiếng Trung chỉ trích Irene, cộng đồng tiếng Anh cũng nóng lòng yêu cầu Jupiter giải thích.
Đêm diễn ra buổi space, trong kỳ 22 Hội nghị Hành tinh, Jupiter trả lời bằng từ “trust” – meow nói: “Khi bạn không có niềm tin, PVP xảy ra; khi bạn có niềm tin, PPP xảy ra”. Irene cũng giải thích với BlockBeats rằng cơ chế meme Launch rất phức tạp, đòi hỏi cam kết dài hạn như khóa token lâu dài, vì vậy cần bỏ nhiều thời gian, công sức tương tác với cộng đồng. Có thể thấy, hiện tại Jupiter vẫn đang dùng “niềm tin” làm phương tiện chính để thúc đẩy PPP.
Nếu trước đây sự tin tưởng của cộng đồng với PPP đến từ vị thế dẫn đầu Solana của Jupiter, thì sự bảo chứng niềm tin với ASIANMOM chỉ có thể dựa vào tính minh bạch. Giống như cách Jupiter phản hồi nghi vấn từ cộng đồng và ZachXBT, Irene cũng nhiều lần khẳng định trong buổi space: “Việc phân bổ toàn bộ nguồn cung token sẽ cực kỳ công khai và minh bạch”.
Tính minh bạch của Jupiter ai cũng thấy, nhưng dòng tiền từ các dự án mà Irene tham gia trong 3 năm qua đều không rõ tung tích – trải nghiệm này dường như chẳng liên quan gì đến “minh bạch”. Dù Irene khẳng định trong dự án AIANMOM cô sẽ khóa token trong 18 tháng và hoàn toàn minh bạch để kiểm tra, nhưng hạt giống nghi ngờ đã được gieo xuống, cộng đồng khó lòng giả vờ không để ý.
Thực tế, Jupiter chưa từng giấu diếm mong muốn đưa meme lên Launchpad, miễn là meme đó đủ xuất sắc thì vẫn có thể nộp đơn khởi chạy LFG. Tuy nhiên, tất cả các dự án nộp đơn LFG đều thuộc các khái niệm cũ như GameFi, NFT, DeFi, hạ tầng. Vì vậy, Jupiter tự mình xuống tay, khởi động meme Launch, thúc đẩy thí nghiệm PPP. Irene cũng khẳng định trong buổi space rằng việc hợp tác với Jupiter đã được xác định từ trước, nội dung thí nghiệm PPP từng công bố chính là kết quả thảo luận chung giữa hai bên.
Lưu ý về LFG Launchpad, nguồn ảnh: Diễn đàn Jupiter
Ngày hôm sau ASIANMOM sụp đổ, meow kết nối trực tiếp với Iggy – người sáng lập MOTHER – tổ chức buổi livestream hơn 2 giờ. Trong cuộc trò chuyện này, meow nhấn mạnh tầm quan trọng của việc xây dựng niềm tin và sự công nhận trong thế giới Web2. Có lẽ điều Jupiter đánh giá cao là kinh nghiệm chung giữa Web2 và Web3 của Irene.
Trước khi gia nhập ngành Web3, Irene đã làm người nổi tiếng trên Instagram trong thời gian dài, sau khi chuyển sang Konomi với vai trò CMO, cô xây dựng hình ảnh thương hiệu của mình, tích lũy đủ热度 và người hâm mộ Web3 trong nửa năm. Irene giải thích với BlockBeats: “Biểu tượng cảm xúc Telegram theo mẫu IreneDAO khi đó, chỉ trong 3 ngày đã có hơn 1.000 lượt tải về, toàn bộ đến từ người dùng gốc Telegram Web3, rất nhiều chuyên gia trong ngành đều đang theo dõi”.
Hình bên trái là buổi livestream YouTube của meow và Iggy, hình bên phải là biểu tượng cảm xúc IreneDAO trên Telegram
Irene nhấn mạnh trong buổi space rằng lý do chính của hợp tác lần này là meow yêu thích câu chuyện Asian mom. Sau khi thấy MOTHER, với tư cách là người Hoa, meow mong muốn châu Á cũng có một “người mẹ” riêng. Trong mắt meow, câu chuyện “người mẹ” không chỉ là một meme, mà còn tượng trưng cho một đơn vị văn hóa lan tỏa liên tục.
Meow còn nói đến việc trong văn hóa đại chúng, meme lấy “người mẹ” làm cốt truyện tăng thêm sức hấp dẫn và khả năng ghi nhớ nhờ biểu hiện thị giác, và cho rằng câu chuyện này tượng trưng cho cơn bão hoàn hảo của sự kết nối cảm xúc, sự phân cực và sự thấu hiểu văn hóa, khiến nó trở thành một meme hiệu quả và bền vững. Vì vậy, Irene – người có nền tảng cộng đồng Asian mom – trở thành đối tác hợp tác tự nhiên của Jupiter.
Nhưng dù lý do gì, lần hợp tác này với cộng đồng giống như một cuộc tập kích bất ngờ. Do thiếu sự đồng thuận mạnh mẽ, niềm tin và đức tin mà cộng đồng tích lũy đã sụp đổ ngay khoảnh khắc ZachXBT công bố bằng chứng.
Dù Irene khẳng định với BlockBeats rằng để ASIANMOM thành công, cô và đội Launchpad, Uplink, cũng như đội airdrop của Jupiter đã liên tục thảo luận cách triển khai Launch, phần lớn đội ngũ đều tham gia thiết kế cơ chế Launch, nhưng quá khứ của Irene khó tránh khỏi khiến thành viên cộng đồng nghi ngờ năng lực và khả năng dẫn dắt của cô.
Thêm vào đó, hiện tại ngoài tuyên truyền “niềm tin”, Jupiter chưa có tiến triển thực chất nào. Vì vậy, khi được hỏi có lạc quan về triển vọng PPP hay không, Windwu cho biết: “Meme chính là PVP, meow không phải cứu thế chủ, không thay đổi được gì”.
Phương án thay thế tốt nhất
“Yêu JUP, tránh xa Launch” – có lẽ đây là lời khen cao nhất của cộng đồng dành cho Jupiter sau chuỗi sự kiện Launch liên tiếp sụp đổ. Đồng thời cũng gián tiếp cho thấy, dù nhiệt độ cộng đồng cao không đồng nghĩa với sự đồng thuận mạnh, nhưng điều đó không có nghĩa là theo đuổi kinh tế chú ý là sai lầm.
DeFi trong chu kỳ này thể hiện kém, theo dữ liệu Dune, khối lượng giao dịch hàng ngày của DEX đạt 4,26 tỷ USD, Uniswap chiếm một nửa thị phần, nhưng theo DeFiLlama, khối lượng giao dịch Uniswap từ đầu năm đến nay rơi vào trạng thái đình trệ dài hạn, không có dấu hiệu tăng trưởng rõ rệt. Vì vậy, các DEX buộc phải chú ý đến thị trường chú ý, và LFG Launchpad cùng meme Launch là những bước đi không thể thiếu. LFG Launchpad minh bạch có thể thu hút lưu lượng gốc Web3, trong khi meme Launch hợp tác với Irene có thể nắm bắt tiềm năng thị trường Web2.
Hình bên trái là tỷ lệ thị phần khối lượng giao dịch DEX, hình bên phải là biến động TVL và khối lượng giao dịch của Uniswap trong năm 2024
Sự trì trệ của DeFi sẽ phản ánh lên thị trường altcoin, theo nghiên cứu của Binance, MC/FDV của altcoin năm 2024 chỉ đạt 12,3%, thấp nhất trong ba năm gần đây. Vì vậy, khi được hỏi về biểu hiện kém của Launchpad, Windwu giải thích với BlockBeats: “Ngoài việc bản thân dự án đáng lo ngại, điều này có thể cũng liên quan đến tình hình thị trường altcoin”.
Windwu cho rằng: “Thị trường tăng giá vòng trước xuất hiện các câu chuyện mới như metaverse, NFT, GameFi, phần lớn dự án altcoin chỉ cần concept đúng xu hướng là có thể tăng giá, nhưng trong chu kỳ này 99% dự án altcoin vừa mở bán đã đạt đỉnh, ngoại trừ meme trên Solana, không có dự án nào thực sự nổi bật”.
Chính vì trào lưu meme ngày càng thường xuyên, các TGBot cung cấp chức năng sao chép giao dịch, phân tích dữ liệu, chuyển tài sản qua chuỗi… tiếp tục gây áp lực lên thị trường DEX. Theo dữ liệu Dune, Banana Gun đạt khối lượng giao dịch 5 tỷ USD trong thời kỳ sốt meme, hiện khối lượng giao dịch đã vượt 5,6 tỷ USD, trung bình mỗi ngày vượt 23 triệu USD.
Trong vòng một năm ngắn ngủi, Banana Gun đã vượt mặt MetaMask, Curve Finance và Raydium về doanh thu giao thức. Khả năng hút hàng triệu USD thậm chí thu hút sự chú ý của Binance, nhân dịp kỷ niệm 7 năm ra mắt BANANA – dự án airdrop HODLer đầu tiên.
Chỉ so sánh riêng赛道 DEX, DEX trên Solana dường như có chút khởi sắc. Theo dữ liệu Defillama, DEX trên Solana đạt khối lượng giao dịch 55,876 tỷ USD trong tháng 7, trong khi cùng kỳ Ethereum đạt 53,867 tỷ USD – điều này có nghĩa khối lượng giao dịch hàng tháng của DEX trên Solana lần đầu tiên trong lịch sử vượt mặt Ethereum.
Tuy nhiên, dù cùng là đầu tàu Solana, Jupiter lại lâu nay bị Raydium hút máu. Dữ liệu Dune cho thấy phần lớn người chơi DeFi trên Solana tập trung ở Raydium, mặc dù pump.fun từ khi ra đời liên tục chiếm thị phần người dùng Solana, nhưng so với Meteora – một dự án khác của đội ngũ Jupiter – thì Raydium ít bị ảnh hưởng hơn.
Hình bên trái là xếp hạng blockchain theo khối lượng giao dịch DEX, hình bên phải là tổng số người dùng của các giao thức DeFi khác nhau trên Solana
Không chỉ vậy, theo báo cáo sinh thái Solana quý II từ Messari, Raydium trở thành người hưởng lợi chính từ pump.fun, giúp khối lượng giao dịch trung bình hàng ngày tăng 77% theo环比, đạt 867 triệu USD, TVL đạt 991 triệu USD – trở thành dự án có TVL cao nhất trong các giao thức DeFi trên Solana. So sánh, dù Jupiter vẫn là nguồn giao dịch chính trên Solana, chiếm 51% khối lượng giao dịch DEX, nhưng thị phần của họ đã bị Raydium vượt mặt vào cuối quý.
Phía trước có TGBot cướp khách, phía sau có sự cạnh tranh từ DEX. Vì vậy, Jupiter sẵn sàng “hy sinh lông cánh” để tìm cách thu hút người chơi và vốn dài hạn, và việc nổi bật cũng là một phương pháp luận.
Từ câu chuyện huyền thoại pizza và Bitcoin, đến sự ra đời của Ethereum, rồi
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
BlockBeats
