Trăm chuỗi cạnh tranh nửa chặng đường, thị trường BTC Layer2 sẽ đi về đâu?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Trăm chuỗi cạnh tranh nửa chặng đường, thị trường BTC Layer2 sẽ đi về đâu?
Theo tôi, điểm đột phá chủ yếu nằm ở ba khía cạnh: 1) Câu chuyện mới về phát hành tài sản; 2) Tiêu chuẩn hóa Layer2 được thu hẹp; 3) Mở màn cho lĩnh vực kiếm lãi từ BTCFi.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Haotian
Gần đây, toàn bộ thị trường sơ cấp và thứ cấp đều chịu áp lực nặng nề như mây đen bao phủ. Rất nhiều ý kiến đặt câu hỏi: bước đi tiếp theo của lớp 2 trên BTC (BTC Layer2) rốt cuộc nên định hướng ra sao? Câu trả lời rõ ràng không đơn giản là vốn phương Tây và phương Đông không chịu nhận lấy nhau. Sau khi khảo sát sâu sắc nhiều dự án tiêu biểu, tôi đã có được sự thấu hiểu sâu sắc.
Theo quan điểm của tôi, điểm phá cục chủ yếu nằm ở ba khía cạnh: 1) Kịch bản phát hành tài sản "mới"; 2) Thu hẹp "tiêu chuẩn" cho layer2; 3) Màn mở đầu cho lĩnh vực kiếm lợi nhuận từ BTCFi. Dưới đây, tôi sẽ trình bày hệ thống quan điểm của mình:
Kịch bản phát hành tài sản "mới"
Sinh thái BTC, kể từ khi xuất hiện Ordinals, BRC20, BitVM, Runes, đến Layer2, đến nay đã rơi vào tình trạng công nghệ ngày càng rõ ràng, nhưng hiệu ứng làm giàu lại ngày càng suy yếu. Vì sao? Nguyên nhân cốt lõi nằm ở chỗ: làm giàu chỉ xuất phát từ chênh lệch thông tin trong dòng vốn hiện tại, còn việc cập nhật công nghệ vẫn chưa thể thu hút được dòng vốn mới.
Lấy ví dụ giao thức BRC20 đầy lỗi và giao thức Runes sinh ra trong nhung lụa: dù bị chỉ trích gay gắt, BRC20 thực sự đã tạo ra hiệu ứng làm giàu, thu hút một lượng lớn sự chú ý vào thị trường phái sinh BTC. Nhưng ngược lại, giao thức Runes – với cải tiến vượt bậc về lưu trữ dữ liệu, logic lập chỉ mục và cơ chế chơi – lại không nhận được phản ứng thị trường như kỳ vọng.
Phải chăng định hướng phát triển công nghệ đã sai? Việc loại bỏ giao dịch rác UTXO qua OP_Return có sai không? Thiết kế cơ chế Premine (phát hành trước) có sai không? Rõ ràng là không. Tôi cho rằng hiện tượng làm giàu nhờ BRC20 là kết quả ngẫu nhiên do chênh lệch thông tin trong bối cảnh đặc biệt, chứ không phải điều tất yếu. Liệu câu chuyện phát hành tài sản BTC có thành công hay không, không phụ thuộc vào “ai đi trước”, mà vào năng lực liên tục mang lại giá trị thực tế của đội ngũ phát triển dự án.
Do đó, cách phát hành tài sản mới gắn trực tiếp vào UTXO trên chuỗi chính BTC trước đây chỉ giúp những người nắm thông tin sớm (early birds) hưởng lợi. Muốn duy trì sức hấp dẫn lâu dài cho câu chuyện phát hành tài sản phái sinh BTC, cần giải quyết hai vấn đề nan giải ngắn hạn và dài hạn:
1) Vấn đề thanh khoản tài sản ngắn hạn: Phát hành tài sản phái sinh BTC không nhằm mục đích để một nhóm người sớm mint được một đống tài sản, mà là khiến các tài sản này lưu thông, qua đó tạo ra giá trị. Rõ ràng, chỉ dựa vào mạng chính BTC để xử lý lưu thông tài sản ghi danh là không khả thi. Cần chuyển tài sản lên lớp 2 để tìm kiếm khả năng kích hoạt và lưu thông trong hệ sinh thái ứng dụng tương ứng.
@NervosNetwork CKB thông qua giao thức RGB++ đã thực hiện được ý tưởng đưa tài sản ghi danh từ mạng BTC chính lên lớp 2 CKB để lưu thông. Giải pháp này có thể giải quyết bài toán thanh khoản, đặc biệt đối với những tài sản chất lượng cao có tiềm năng tăng trưởng bền vững.
2) Vấn đề hỗ trợ dự án dài hạn: Dù giao thức Runes đạt được sự đồng thuận rộng rãi trong phát hành tài sản và đội ngũ dự án có thể kiểm soát nguồn cung qua cơ chế Premine, nếu theo mô hình phát hành tài sản trên mạng chính để tạo tiếng vang rồi mới chuyển lên lớp 2 để lưu thông, đội ngũ phát triển sẽ phải chịu chi phí vận hành khổng lồ ban đầu. Trong bối cảnh thị trường FOMO, chi phí Premine token, chi phí gas cao ngất khi phân phối airdrop, chi phí marketing và vận hành cộng đồng… khiến việc bàn luận về “hỗ trợ dự án” trở nên bất lực dưới áp lực chi phí.
@RoochNetwork, một dự án lớp 2 gốc BTC (BTC Native layer2) chạy trên MoveVM, thông qua cơ chế đồng bộ trạng thái toàn cục Parallel của BTC, cho phép một tài sản ghi danh BTC được phát hành với chi phí thấp và lưu thông ban đầu trong môi trường lớp 2, sau khi tài sản này đã đạt được quy mô thị trường và sự công nhận nhất định thì mới di dời lên mạng chính BTC để nâng cấp sự đồng thuận. Thiết kế kịch bản xoay quanh mục tiêu lưu thông tài sản (Assets) này nhằm giải quyết đúng trọng tâm khó khăn trong việc hỗ trợ dự án trong sinh thái BTC.
Tóm lại, phát triển sinh thái layer2 cho BTC, việc phát hành tài sản chỉ là khởi đầu. Điểm đột phá nằm ở việc liệu những tài sản hoàn toàn do cộng đồng thúc đẩy này có thể tìm được sự hỗ trợ mạnh mẽ từ một dự án lớn trên lớp 1 hoặc lớp 2, và thể hiện được giá trị lưu thông tốt trong hệ sinh thái thị trường lớp 2 hay không.
Thu hẹp "tiêu chuẩn" layer2
Trong năm qua, sinh thái BTC trải qua giai đoạn phát triển hỗn loạn, "không định hướng, không tiêu chuẩn, không ngưỡng vào", khiến lĩnh vực BTC layer2 nhanh chóng đông đảo các nhà xây dựng: EVM-Compatible, gắn bó đồng cấu UTXO Stack, xếp chồng song song UTXO, BitVM hoàn thiện Turing ngoài chuỗi, RGB gốc, AVM máy ảo... Dự kiến có hàng trăm dự án BTC layer2 đang trong quá trình chuẩn bị. Tuy nhiên, hướng nào sẽ thành công vẫn chưa có hồi đáp.
Tuy nhiên, cuộc chiến hỗn loạn của thị trường BTC layer2 chưa thực sự mang lại sự gia tăng đáng kể nào cho sinh thái BTC. Khi thị trường chìm vào im lặng, thỉnh thoảng lại vang lên tranh cãi liệu BTC layer2 có phải là đề tài giả tạo hay không. Dù "không tiêu chuẩn" mang lại nhiều khả năng "mượn dùng" hơn cho BTC layer2, nhưng việc ghép nối các giải pháp mở rộng đã trưởng thành vào mạng chính BTC vốn rất hạn chế, chưa chắc đã mang lại lợi ích mở rộng cho mạng chính, ngược lại có thể gây tổn hại đến cộng đồng người dùng BTC do các vấn đề an toàn và ổn định.
Theo tôi, thời kỳ huy hoàng của giai đoạn "không tiêu chuẩn" trong BTC layer2 sắp kết thúc. BTC layer2 sẽ tiến tới những định hướng đòi hỏi trình độ kỹ thuật cao hơn:
1) Khung cấu trúc UTXO Stack: Đội ngũ Nervos CKB dựa trên giao thức mở rộng RGB++ đã phát triển ra một phương án xây dựng BTC layer2 có thể chuẩn hóa, được xem là giải pháp gốc (Native) tối ưu nhất khi mở rộng từ mạng chính BTC. Bởi vì cấu trúc UTXO Stack kế thừa tính đơn giản và an toàn vốn có của BTC gốc, trong ngắn hạn có thể coi là một định hướng BTC layer2 tương đối chủ lưu. Gần đây, nâng cấp giao thức RGB++ layer và hiện thực kỹ thuật UTXO Swap đã cung cấp hạ tầng cơ sở cho các nhà phát triển sinh thái BTC mở rộng dựa trên cấu trúc UTXO;
2) Khung giao thức chung zkVM: @ProjectZKM xây dựng toàn bộ hệ thống ZK Bridgeless (cầu nối không cần cầu), mạng lưới Entangled rollup và lớp tương tác hoạt động được, dựa trên kiến trúc lệnh vi xử lý zkMIPS, mang đến cho sinh thái BTC một giải pháp "liên chuỗi" gốc (Native) thông qua quyền uy tuyệt đối của xác minh đáng tin cậy bằng công nghệ ZK.
Nguyên lý kỹ thuật tương tự cơ chế kiểm tra và mở khóa Commitment của Peg-in và Peg-Out trong RGB, đồng thời áp dụng cơ chế thách thức của BitVM2. So sánh, khung giao thức zkVM có thể mở ra khả năng cho các chuỗi công khai không thuộc dạng cấu trúc Non-UTXO kết nối gốc vào sinh thái BTC, từ đó trở thành một giải pháp mở rộng layer2 được hỗ trợ bởi ZK với phạm vi ứng dụng rộng hơn;
3) Khung xác minh khách hàng RGB: Hướng đi giao thức RGB gốc, thông qua việc xây dựng hệ thống infra khách hàng P2P ngoài chuỗi, sử dụng công nghệ như one single seal (niêm phong một lần) + kênh trạng thái để thực hiện giải pháp mở rộng lớp 2 gốc cho BTC, hỗ trợ hợp đồng thông minh và các ứng dụng phức tạp, đồng thời có thể kết nối với mạng lưới Lightning để mở rộng ứng dụng trong lĩnh vực thanh toán. Ví dụ: @BitlightLabs đang nỗ lực xây dựng loạt cơ sở hạ tầng như ví, DEX cho giao thức RGB;
4) Khung máy ảo AVM: Thông qua mô phỏng máy ảo Bitcoin, cho phép mạng chính Bitcoin vốn vô trạng thái có thể mang chức năng hợp đồng thông minh bằng cách nhúng một bộ mã hóa đặc biệt. Đây là một phương pháp mở rộng "gốc" vừa không phụ thuộc mở rộng ngoài chuỗi, vừa tuân thủ các OP Codes hiện tại của Bitcoin. Ví dụ: @atomicalsxyz luôn thử nghiệm điều này.
Tóm lại, lựa chọn tiêu chuẩn cao về mặt kỹ thuật, thu hẹp tiêu chuẩn layer2 chắc chắn sẽ loại bỏ những kẻ "theo gió gây rối", giúp các nhà phát triển thực lực hơn, dưới sự hỗ trợ của vốn, tiếp tục mở rộng sinh thái mở rộng phù hợp với nhu cầu của Bitcoin. Mặc dù chu kỳ khám phá này sẽ khá dài, giống như Ethereum layer2 từng trải qua Plasma, Validium rồi mới đến Rollup trở thành chủ lưu.
Mở màn cho BTCFi kiếm lợi nhuận
Không biết từ lúc nào, BTCFi âm thầm trở thành chủ đề và trọng tâm câu chuyện trong sinh thái BTC. Ban đầu tôi cũng rất bối rối về sự khác biệt giữa BTCFi và DeFi, phải chăng trước kia DeFi lấy "phi tập trung" làm trung tâm, còn bây giờ BTCFi lấy "chuỗi công khai BTC" làm trung tâm? Tuy nhiên, để biến tài sản cô lập có sự đồng thuận cộng đồng lớn trở thành chất xúc tác thúc đẩy thanh khoản toàn chuỗi, những công nghệ tiên tiến hơn hẳn cũng buộc phải nhượng bộ và thỏa hiệp với "tổ tiên BTC".
Xét đến ngôn ngữ script đặc biệt và giới hạn lập trình (Programmable) do không có lưu trữ trạng thái của chuỗi BTC, điều này hoàn toàn hợp lý. Do đó, theo tôi, khái niệm BTCFi nên bao gồm ba đặc điểm chính:
1) Tính bao dung tài sản (Inclusive): Ngoài tài sản gốc BTC, nhân vật chính trên sân khấu BTCFi nhất định phải bao gồm các tài sản phái sinh như Runes, ARC20, BRC20 trên chuỗi công khai BTC. Nếu BTCFi không nhằm mục tiêu tái kích hoạt nhiều tài sản phái sinh hơn trong sinh thái BTC, thì sẽ khó phân biệt với việc chỉ đơn thuần rút BTC ra và hệ sinh thái DeFi hiện tại với Wrapped BTC.
2) Đặc tính gốc, không cần liên kết chéo (Native免跨链特性), còn gọi là Bridgeless (không cần cầu nối) hoặc miễn cơ chế tin cậy. Chỉ dựa trên đặc tính liên kết chéo gốc mới đảm bảo việc luân chuyển tài sản BTC và tài sản phái sinh không tồn tại khâu tin cậy "tập trung", từ đó tạo tiền đề kỹ thuật tuyệt đối cho việc sinh lời tài sản liên quan đến BTC. Có như vậy, mới thực hiện các hành vi kiếm lợi nhuận như Staking POS và Restaking trên lớp 2, duy trì tính minh bạch, truy xuất được trên chuỗi và công bằng tuyệt đối, tạo nền tảng cho loạt trò chơi phong phú trong BTCFi.
3) Tính lập trình phức tạp (Programmable): Dù là kiến trúc UTXO Stack hay kiến trúc底层 zkVM, môi trường mở rộng ngoài chuỗi mà chúng kết nối nhất định phải có khả năng lập trình phức tạp. Ngắn hạn, UTXO có lợi thế đồng nguồn cấu trúc, dễ tạo ra ứng dụng thực tế; dài hạn, công nghệ ZK có thể trở thành giao diện mạnh mẽ giúp BTC kết nối với các môi trường chuỗi công khai hiệu suất cao như EVM hay MoveVM. Khi đó, sinh thái BTCFi có thể phát triển ra sao, nở hoa như thế nào, không gian tưởng tượng là vô hạn.
Ví dụ: @GOATRollup xây dựng đặc điểm "liên kết chéo an toàn gốc" và "lớp thanh khoản thống nhất" dựa trên khung kỹ thuật zkVM, đồng thời dùng cách xếp chồng GOAT Stack để cung cấp một giải pháp mở rộng cơ sở kỹ thuật vững chắc cho thị trường BTC layer2;
Ngoài ra, như đã đề cập trước đó, Rooch Network hướng tới mục tiêu cung cấp cả ứng dụng (Utility) lẫn khả năng sinh lời (Yield) cho tài sản BTC; lớp RGB++ với cấu trúc UTXO cũng tương tự. Các giải pháp họ cung cấp đều cố gắng tiến gần nhất đến ba đặc điểm kỹ thuật này.
Tuy nhiên, trước khi BTCFi thực sự nổi bật, tôi thiên về coi nó là một định hướng mở rộng sinh thái. Môi trường thị trường u ám hiện tại hoàn toàn không đủ để BTCFi nổi bật giữa DeFi. Do đó, tiêu chuẩn kỹ thuật không phải là điều kiện bắt buộc để đánh giá một dự án có phải BTCFi hay không. Chỉ cần có sự đồng thuận nhất định trên thị trường đều có thể gia nhập phạm trù BTCFi. Dù sao thì, ngoài phương pháp luận kỹ thuật, điều quan trọng nhất là phải đưa ra kết quả cụ thể cho thị trường. Ví dụ như Blast đến nay vẫn không được đại chúng coi là layer2, nhưng điều đó không ngăn cản ảnh hưởng to lớn mà nó mang lại cho ngành layer2.
Trên đây là toàn bộ nội dung.
Ghi chú: Dù thị trường BTC layer2 hiện tại về phát hành tài sản, tiêu chuẩn layer2, phương án sinh lời vẫn còn lộn xộn, nhưng tôi thực sự nhìn thấy tín hiệu "Keep Optimism". Liệu cơn sốt thị trường ghi danh có quay trở lại, layer2 có thể tái hiện cảnh tượng huy hoàng như Ethereum hay không, BTCFi có thể phá vỡ khoảng cách giữa tiền mã hóa và thế giới thực hay không — câu trả lời đều nằm trong cảm xúc lạc quan của mỗi chúng ta.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
Haotian | CryptoInsight
