Khảo cổ DePIN, tìm kiếm "tính chính thống" của赛道
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Khảo cổ DePIN, tìm kiếm "tính chính thống" của赛道
Khi DePIN mang tính "hợp pháp" của các hoạt động kinh doanh trong thế giới thực vào thế giới tiền mã hóa, các dự án DePIN có thể ngang hàng với các chuỗi công.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Wyz Research
Trong thế giới tiền mã hóa, mỗi chuỗi công khai đều theo đuổi tính chính danh. Tính chính danh là động lực khởi đầu cho sự phát triển, hoặc còn gọi là nguồn cội của "niềm tin", giúp mọi thứ trở nên có căn cứ và rõ ràng. Từ khái niệm đến thực tiễn rồi tới ứng dụng, vai trò của "tính chính danh" luôn được phát huy một cách triệt để trong từng quá trình.
Nếu dùng phương pháp này để tìm kiếm tính chính danh của DePIN, dường như chúng ta không thể tìm thấy nó trong định nghĩa DePIN do Messari đưa ra, nguyên nhân chủ yếu là vì thuộc tính "cơ sở hạ tầng tính toán vật lý" trong định nghĩa này quá rộng. Nhưng điều đáng mừng là, chúng ta vẫn có thể tìm thấy một logic phổ quát trong các dự án đa dạng, từ đó làm nền tảng cho tính chính danh của DePIN.
Trong bài viết này, chúng tôi sẽ cố gắng khám phá tính chính danh về mặt logic của DePIN, đồng thời suy luận về cấu trúc phát triển của DePIN. Chúng tôi tin rằng dưới sự hỗ trợ của "tính chính danh", DePIN sẽ mang lại cho Crypto những động lực vốn trước đây chưa từng thuộc về lĩnh vực này.
DePIN hiện tại
Ngày nay, lĩnh vực DePIN tập hợp nhiều phân khúc cũ. Sau khi Messari đưa ra khái niệm, dù đã định nghĩa chung chung dựa trên thuộc tính "cơ sở hạ tầng tính toán vật lý", nhưng số lượng dự án thuộc nhóm này trên thị trường quá lớn.
Đầu tiên là các dự án lưu trữ và tính toán, bao gồm những cái tên lâu đời như Filecoin, Storj, Arweave. Các dự án lưu trữ có đặc điểm riêng biệt — đa số có thể chuyển đổi trực tiếp sang mạng tính toán, hình thành mô hình tương tự dịch vụ đám mây, dẫn đến sự xuất hiện của các dự án như 4everland, Sia. Đồng thời cũng có một nhóm dự án tập trung vào mạng tính toán từ trước như iExec, Phala, Akash, hay những dự án rất nhạy bén với xu hướng như THETA, ngay lập tức được xếp vào nhóm này nhờ định vị dịch vụ đám mây chơi game.
Tiếp theo là các dự án Internet vạn vật (IoT), do số lượng đông đảo và đặc tính phù hợp cao, hiện nay gần như chiếm vị trí chủ đạo trong DePIN, ví dụ như các dự án cũ IOTA, Helium, IoTeX, Livepeer, cùng các dự án mới như Helium Mobile, Helium IOT.
Cuối cùng là các dự án AI mới và những dự án mới nổi bật rõ đặc điểm DePIN.
AI là một trong những phân khúc nổi bật trong chu kỳ này. Do yêu cầu khối lượng lớn năng lực tính toán, việc xây dựng lớp mạng vẫn cần sự hỗ trợ của thiết bị tính toán chuyên biệt, vì vậy AI được đưa vào DePIN.
Dù là lưu trữ, tính toán, IoT hay AI, hầu hết đều được gom vào DePIN dựa trên đặc tính. Vậy thì những dự án mang đặc điểm DePIN rõ rệt có gì?
Đây là những dự án xuất hiện theo nhu cầu thị trường, xét về đặc tính gần như hoàn toàn thuộc về DePIN. Ví dụ tiêu biểu như W3bstream do IoTeX phát triển, DePHY được IoTeX đầu tư, Wicrypt và WiFi Map ươm tạo trong hệ sinh thái, hoặc Hivemapper, IoTeX Pebble tập trung vào ứng dụng.
Trong các dự án liên quan này, W3bstream và DePHY thuộc lớp "trung gian", còn Wicrypt, WiFi Map, Hivemapper, IoTeX Pebble thuộc lớp ứng dụng. Lý do xuất hiện của chúng nằm ở chỗ: cơ sở hạ tầng ở cấp độ chuỗi đã đủ dùng, số lượng đầy đủ; khi dữ liệu thiết bị cần lên chuỗi, ngoài tự xây mạng, lựa chọn tốt nhất là kết nối trực tiếp. Điều này đòi hỏi ngành phải giải quyết nhu cầu thị trường, cung cấp cách thức nhanh nhất để người dùng B gia nhập DePIN, từ đó xuất hiện các middleware ở lớp trung gian, đóng vai trò cung cấp giải pháp, công cụ...
Các dự án mới này hoàn toàn xuất hiện vì nhu cầu ngành, bản chất thuộc về DePIN.
Sau khi tra cứu từng dự án, có thể thấy trong các giải pháp mà W3bstream và DePHY cung cấp, W3bstream tập trung giải quyết phần kết nối thiết bị với blockchain, còn DePHY ngoài kết nối blockchain còn cung cấp giải pháp phần cứng. Phân tích cho thấy, khả năng lớn là do IoTeX đã ra mắt sản phẩm phần cứng chuẩn hóa và công cụ API kết nối dữ liệu từ nhiều loại thiết bị khác nhau, nên các dịch vụ ở thượng nguồn chuỗi cung ứng như sản xuất phần cứng và gói giải pháp có thể được bổ sung thông qua đầu tư vào DePHY.
Còn các dự án ứng dụng như Wicrypt, Wifi Map, Hivemapper, IoTeX Pebble, phần lớn là sao chép mô hình từ các ví dụ thành công, ví dụ như IoTeX Pebble là thiết bị phần cứng do IoTeX thiết kế để bảo vệ dữ liệu đầu cuối, có thể áp dụng trong nhiều dự án thu thập dữ liệu bằng thiết bị đầu cuối. Wicrypt và Wifi Map kế thừa kinh nghiệm thành công từ mạng không dây, điển hình lớn nhất trước đây là Helium.
Vì vậy, so với cách Messari đơn giản gom các dự án vào, ngành đã có những thay đổi nhất định — các dự án hoàn toàn dựa trên nhu cầu nội tại của DePIN đã xuất hiện, cấu trúc ngành cũng chuyển từ "chuỗi + mạng IoT" sang "chuỗi + middleware + ứng dụng". Đây là sự thay đổi nhu cầu ngành, cũng cho thấy DePIN đã phát triển đến giai đoạn then chốt.
Thêm nữa, các dự án ban đầu gần như đều hướng đến mục đích Crypto, ví dụ như Filecoin, Storj chỉ hoàn thành phần cơ sở hạ tầng lớp truyền thông và tài nguyên, chưa phát triển và thích nghi nhiều cho phía ứng dụng. Mục tiêu tổng thể của mạng là xây dựng một mạng tiền mã hóa, vận hành xoay quanh kinh tế học token, người dùng lắp máy đào để khai thác tiền.
Hiện nay, các mạng như vậy đã đủ nhiều, kể cả các mạng lưu trữ, điện toán đám mây phân tán, mạng AI phân tán sau khi AI nổi lên, từ lớp mạng đến lớp blockchain đều có mô hình gần như giống nhau. Vì yêu cầu kỹ thuật cao, các dự án này vẫn giữ thói quen thiết kế chi phí tham gia rất cao.
Do đó, trong bối cảnh này, nhu cầu "xây dựng dự án DePIN" và "dự án thiết bị thông minh truyền thống sử dụng blockchain" trở thành nhu cầu chính, cũng là nhu cầu chủ yếu trong giai đoạn tăng trưởng ngành. Điều đáng mừng là sự tồn tại của các dự án middleware, công cụ đã giải quyết nhu cầu này, giúp lớp ứng dụng giải phóng tiềm năng kinh doanh.
Hiểu đơn giản nhất, một bộ phận các bên trong hệ sinh thái cần sẵn sàng đón nhận nhu cầu gia nhập赛道 từ các vai trò mới. Đó chính là DePIN hiện tại.
Khảo cổ khái niệm và logic chính
DePIN hiện tại sẽ hoàn thiện và phát triển theo xu hướng, để phân tích cấu trúc phát triển tổng thể, cần bắt đầu từ góc nhìn vĩ mô.
Ở phần trước, chúng tôi đã cơ bản mô tả các loại dự án chính. Dựa trên tổng kết của Messari về lĩnh vực DePIN, chúng ta thấy nhiều loại hình: tính toán, lưu trữ, AI, IoT, cảm biến, không dây, GPU, dữ liệu, CDN, thành phố thông minh, vị trí địa lý, môi trường...
Các phân khúc này đều đáp ứng định nghĩa về cơ sở hạ tầng tính toán vật lý trong khái niệm DePIN. Trong chuỗi cung ứng, các hoạt động kinh doanh chắc chắn sử dụng thiết bị phần cứng, những thiết bị này đều có khả năng tính toán. Khác biệt về chức năng và năng lực tính toán của phần cứng sẽ quyết định chức năng mạng khác nhau. Vì vậy, dựa trên năng lực tính toán, có thể suy luận ra hình thái kinh doanh và logic khi tích hợp blockchain.
Khi tiếp tục truy ngược khái niệm cơ sở hạ tầng tính toán vật lý, chúng ta quay về mạng tính toán Internet. Trong bài viết trước của Wyz Research "Làm sao dùng logic công nghệ phân tích dự án toàn cầu", chúng tôi từng viết rằng đặc tính của chuỗi công khai giống với đặc tính dịch vụ đám mây hiện nay, và mô hình DePIN cũng tương tự mô hình dịch vụ đám mây.
Sau khi Internet ra đời, các nút mạng lớn — tức là "máy chủ" — đã hỗ trợ vận hành mạng. Ban đầu, máy chủ đều là máy vật lý, số lượng lớn máy vật lý tạo thành phòng máy, trung tâm tính toán, trung tâm siêu máy tính và các hồ tài nguyên khu vực.
Sau khi AWS phát triển mạnh mô hình dịch vụ đám mây, khái niệm đám mây trở thành chủ lưu. Các nền tảng đám mây phối hợp với trung tâm tính toán liên tục tích hợp nhiều chức năng, khiến cách triển khai trên nền tảng đám mây kết hợp với các công cụ khác trở thành hình thức phát triển chính.
Trong quá trình phát triển này, chúng ta thấy quy trình kết nối:
Máy tính chủ (tạo thành mạng) -- Nền tảng đám mây -- Nhà phát triển
Thay vào mô hình chuỗi công khai tiền mã hóa sẽ là:
Nút (tạo thành lớp mạng) -- Blockchain -- Nhà phát triển
Chúng ta xem xét thêm quy trình kết nối thiết bị IoT trong điều kiện công nghệ truyền thống:
Thiết bị -- Bộ định tuyến/Internet -- Backend quản lý/Máy chủ
Khi thay vào DePIN, quy trình là:
Thiết bị tính toán -- Internet -- Blockchain -- Nhà phát triển
Hoặc:
Thiết bị tính toán -- Nền tảng middleware -- Blockchain
So sánh bốn quy trình trên, mô hình kết hợp DePIN với blockchain tương đồng với logic mạng dịch vụ đám mây, điểm khác biệt duy nhất là do chức năng khác nhau mà hình thành hai cách kết nối và sử dụng khác nhau. Một loại tập trung cung cấp cơ sở hạ tầng, ví dụ như dự án cũ Filecoin và dự án mới Render, đều thông qua thiết bị đặc biệt kết nối để chia sẻ lưu trữ và năng lực tính toán, chức năng giống dịch vụ đám mây. Ngoài ra, còn một loại cung cấp chia sẻ băng thông không dây ở đầu xa cơ sở hạ tầng (cuối cùng về mặt tô pô mạng), ví dụ như chia sẻ không dây của Helium.
Một loại khác là hoàn thành kết nối và truyền thông dữ liệu, chứ không chia sẻ năng lực tính toán. Ví dụ như thiết bị Peddle do IoTeX thiết kế, sau khi kết nối blockchain sẽ trở thành một đầu cuối đại diện cho người dùng, thiết bị không còn chia sẻ năng lực tính toán mà truyền dữ liệu về phía quản lý và lên chuỗi, giải phóng các khả năng khác trên chuỗi. Đây là một cách tiếp cận lớp ứng dụng khác ngoài cung cấp năng lực cơ sở hạ tầng.
Hai logic sản phẩm này lần lượt sử dụng cách chia sẻ năng lực tính toán và truyền thông dữ liệu, các nghiệp vụ tương ứng cũng là khai thác bằng cách chia sẻ năng lực tính toán và khai thác bằng cách chia sẻ dữ liệu.
Tuy nhiên về mặt kỹ thuật, dù cả hai đều dùng blockchain như công cụ ghi sổ — phần dịch vụ đám mây ghi nhận khối lượng công việc, phần dữ liệu ghi nhận lượng chia sẻ dữ liệu — phần chia sẻ dữ liệu còn dùng blockchain như một cổng mở, mong muốn đưa dữ liệu vào môi trường công cộng để tạo ra giá trị lớn hơn.
Tóm lại, DePIN có thể kế thừa tính chính danh từ mô hình dịch vụ đám mây Internet và IoT. Tính chính danh này thực ra cũng là "tính chính danh chức năng" của mạng chuỗi công khai trong ứng dụng, tức là chia sẻ tài nguyên (năng lực tính toán, lưu trữ, băng thông, dữ liệu) trong môi trường mở.
Đây là tính chính danh chức năng ngoài "tính chính danh tài chính" dựa trên token trong tiền mã hóa. Cũng vì vậy mà Messari trong báo cáo nhấn mạnh rằng doanh thu tương lai của DePIN sẽ do tính hữu ích thúc đẩy, chứ không chỉ do đầu cơ.
Theo dấu vết cũ mở rộng cấu trúc DePIN
Vậy trong tương lai, cấu trúc ngành nào có thể đáp ứng nhu cầu của DePIN? Câu trả lời nằm ở: vừa có thể đi từ tiền mã hóa ra ngoài giải quyết vấn đề kết nối thiết bị, vừa có thể đi từ IoT vào tiền mã hóa giải quyết vấn đề chuỗi và chức năng. Một khi các dự án giải quyết được vấn đề này, cấu trúc ngành vẫn sẽ duy trì ba lớp lớn: lớp cơ sở, lớp trung gian, lớp ứng dụng, và ba dòng chính: chia sẻ năng lực tính toán - lưu trữ - băng thông, middleware giảm chi phí tăng hiệu quả, ứng dụng đa dạng từ thiết bị thông minh.
Theo thống kê trong báo cáo của Messari, số dự án DePIN vượt quá 650; trong phân loại của Coingecko, khoảng 79 dự án đã có token; còn theo thống kê hệ sinh thái IoTeX, con số khoảng 65.
Có thể nói, toàn bộ赛道 DePIN có sự hiện diện của nhiều chuỗi công khai cũ, cho thấy thị trường L1 gần như bão hòa. Nhưng mỗi dự án DePIN đều phải tự xây mainnet (do cần xử lý dữ liệu truyền thông thiết bị và trạng thái tổng), trong bối cảnh đã có nhiều chuỗi cơ sở, trọng tâm sẽ chuyển sang lớp trung gian và lớp ứng dụng.
Điều này dẫn đến hiện tượng rõ ràng như chúng ta đang thấy: ngày càng nhiều dự án DePIN cung cấp khung sườn, giải pháp, và các dự án này được ngành coi là công cụ để sao chép chuẩn hóa.
Ở phần trước, chúng tôi lấy ví dụ tiêu biểu là W3bstream và DePHY, một do IoTeX phát triển, một do IoTeX đầu tư, cả hai đều nhằm mục tiêu giảm chi phí, nhanh chóng nhân bản các dự án DePIN chuẩn hóa.
Kết hợp cả hai có thể hoàn thành toàn bộ quy trình:
1. Giải quyết vấn đề chi phí thiết kế thiết bị tính toán;
2. Hoàn thành kết nối phần cứng với blockchain;
3. Giải quyết việc tích hợp nghiệp vụ trên chuỗi.
Với vấn đề đầu tiên, chúng tôi lấy giải pháp của DePHY làm ví dụ.
Khi một thiết bị tham gia mạng, tùy mục tiêu khác nhau, yêu cầu chi phí thiết bị dao động rất lớn. Các giải pháp chủ yếu gồm: truyền thông dữ liệu / truyền thông dữ liệu an toàn, chia sẻ băng thông, chia sẻ lưu trữ, chia sẻ năng lực tính toán, với mức chi phí từ vài chục đến hàng vạn đô la Mỹ.
Ví dụ khi chỉ cần kết nối công tắc thông minh (trong môi trường không an toàn), chỉ cần dùng phương thức kết nối phổ biến để thu thập dữ liệu, không yêu cầu tính toán thêm, thuộc nhóm chi phí thấp nhất.
Khi đến giai đoạn chia sẻ băng thông, ví dụ chia sẻ không dây như Helium, WifiMap, đều cần thiết bị thiết kế đặc biệt, chi phí lên tới hàng trăm đô la.
Với chia sẻ lưu trữ và năng lực tính toán, ví dụ chi phí máy đào Filecoin lên tới vài vạn đô la, còn nếu dùng dịch vụ đám mây dài hạn hoặc GPU, chi phí liên tục có thể còn cao hơn.
Chi phí cao đồng nghĩa rào cản gia nhập cao. Vì vậy, đối với các dự án gia nhập DePIN, tăng trưởng trong tương lai nhiều khả năng sẽ tập trung vào nhóm chia sẻ dữ liệu như đã nói ở phần trước. Hiện nay, để chia sẻ dữ liệu, phần lớn thiết bị yêu cầu cài đặt nút để đảm bảo an toàn dữ liệu — đây là rào cản thấp nhất, nhưng cũng nâng cao yêu cầu với thiết bị đơn giản nhất.
Tra cứu các phương án phần cứng mã nguồn mở của DePHY, có thể thấy nếu dùng phương thức truyền thông mã hóa hoặc module TEE, vừa nâng cao độ an toàn truyền thông dữ liệu thiết bị nhỏ, vừa giữ chi phí thấp, chi phí thiết bị kết nối đơn giản nhất khoảng 10-15 đô la Mỹ.
Vấn đề thứ hai là phần kết nối blockchain.
Hiện nay, các dự án trong ngành đã chọn kết nối trực tiếp với các mạng blockchain khác nhau, nhưng vẫn phải đối mặt với việc kết nối thiết bị, thu thập dữ liệu, quản lý và duy trì trạng thái tổng sau đó. Tại đây, vai trò lớp trung gian cần can thiệp.
W3bstream và DePHY đều có thể thực hiện phần này, cung cấp cho nhà phát triển công cụ quản lý kết nối thiết bị, nguyên lý dựa trên các công cụ mô-đun và mã nguồn mở như DID quản lý thiết bị. Trong kết nối thiết bị, cả hai đều dùng mạng ngoại chuỗi tự xây để kết nối thiết bị, đóng vai trò "bộ lặp", kết nối trạng thái tổng với các chuỗi công khai, hỗ trợ các nghiệp vụ khác nhau.
Mặc dù trong giải pháp của cả hai có thể hiển thị nhiều mạng, nhưng bản thân chúng sẽ có xu hướng thiên về một số chuỗi công khai nhất định, vì hiệu năng chuỗi công khai cũng là yếu tố then chốt giúp DePIN mang lại trải nghiệm người dùng tối ưu, do đó có xu hướng dùng các chuỗi công khai có khả năng xử lý song song cao hơn như Solana.
Vấn đề thứ ba, cũng là bước cuối cùng, là giải phóng nghiệp vụ trên chuỗi.
Ưu thế lớn nhất của blockchain ngoài việc kiểm soát phi tập trung là tính mở. Các nghiệp vụ DePIN cần tận dụng các nghiệp vụ tiền mã hóa để giải phóng tiềm năng trên chuỗi.
Hiện tại, ngoài các nghiệp vụ gốc của token, chỉ có dịch vụ dữ liệu là phát triển tốt nhất trong tiền mã hóa, trong đó kịch bản tốt nhất là oracles, cung cấp dữ liệu giá cần thiết cho DeFi hoặc các ứng dụng khác, yêu cầu độ an toàn dữ liệu rất cao.
Ngoài truyền dữ liệu, thị trường giao dịch dữ liệu phục vụ học máy AI cũng là kịch bản tiềm năng nhất trong tương lai. Những gì chúng ta đang thấy như học liên kết (federated learning), học sâu (deep learning) trong tương lai có thể liên quan mật thiết với DePIN. Tiếc là hiện tại phần nghiệp vụ này vẫn thiếu ví dụ thực tế.
Ở ba phần trên, hiện có thể khẳng định hai phần đầu đã hoàn thiện, có thể cung cấp quy trình chuẩn để nhân bản dự án. Chúng tôi thấy nhiều dự án ra đời theo mô hình này, ví dụ EnviroBLOQ dựa trên Pebble của IoTeX, Dimo, Drife dựa trên W3bstream, Starpower, Apus dựa trên DePHY.
Kết luận
Messari đã gom các dự án để biến DePIN thành một赛道 lớn, nhưng xét về quy mô tương lai thì vẫn còn khoảng cách lớn. Phần lớn dự đoán cho rằng ngành này sẽ hấp thụ giá trị từ thế giới thực để đạt tăng trưởng về vốn hóa toàn ngành.
Nhưng dựa trên hiện trạng, tăng trưởng ngành hiện nay không nhiều, cũng là nguyên nhân chính khiến vốn hóa thấp. Ngành thực sự đang đối mặt với rào cản cao — có thể giới tiền mã hóa không hiểu ngành phần cứng, còn ngành phần cứng lại không thể nhanh chóng sử dụng blockchain và tiền mã hóa như công cụ. Tuy nhiên, dưới sự hỗ trợ của các vai trò lớp trung gian, tăng trưởng là điều khả thi, và với sự giúp đỡ của lớp trung gian, việc gia nhập với các ứng dụng đa dạng đã không còn khó khăn.
Tương lai, khi DePIN mang "tính chính danh" của các nghiệp vụ thế giới thực vào thế giới mã hóa, các dự án DePIN sẽ có thể sánh ngang với các chuỗi công khai — đó là kỳ vọng lớn nhất của chúng tôi dành cho赛道 này.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
