Vắng mặt tại phiên tòa, đã xảy ra điều gì trong ngày đầu tiên xét xử "vụ Do Kwon"?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Vắng mặt tại phiên tòa, đã xảy ra điều gì trong ngày đầu tiên xét xử "vụ Do Kwon"?
Phiên tòa dự kiến kéo dài hai tuần, 9 bồi thẩm viên được chọn trực tiếp tại phiên tòa, tất cả đều không sở hữu tiền mã hóa.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Zack Guzmán
Dịch: Frank, Foresight News
Ghi chú biên tập: Cơ quan quản lý tại Manhattan, Hoa Kỳ đã chính thức khai mạc phiên tòa xét xử vụ án Terra và đồng sáng lập Do Kwon vào thứ Hai theo giờ địa phương, tuy nhiên Do Kwon vắng mặt tại phiên tòa do đã được chuyển tới "trung tâm tiếp nhận người nước ngoài" tại Montenegro để chờ quyết định dẫn độ cuối cùng vào ngày 23 tháng Ba.
Vụ kiện Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC) chống lại Do Kwon/Terra hôm nay chính thức bắt đầu tại tòa án Manhattan, Hoa Kỳ. Bài viết này trích xuất phần trình bày mở đầu của bồi thẩm đoàn, cũng như của bên công tố SEC và đội ngũ bào chữa (kèm thêm một số tài liệu rất hài hước từ Thẩm phán Rakoff).
Đây cũng là lần đầu tiên tôi trở lại tòa kể từ phiên xử SBF, và tôi nhận thấysố lượng người tham dự ít hơn nhiều so với phiên xử SBF—vì dù đến muộn nhưng tôi vẫn có chỗ ngồi.
Chỉ có điều khác biệt rõ rệt nhất: mọi người trong phòng xử án đều mặc vest.
Lựa chọn bồi thẩm viên
Thẩm phán Rakoff ngay từ đầu đã đặt ra các quy tắc cơ bản:
-
Toàn bộ quá trình xét xử dự kiến kéo dài hai tuần;
-
Chỉ được phép phản đối bằng tối đa bốn từ;
"Cách duy nhất khiến tôi nổi giận là bạn nhanh chóng đưa ra lời phản đối, bạn chỉ cần nói ba chữ: Objection, lack of foundation, à được rồi, có lẽ tôi sẽ cho phép bạn dùng đến bốn từ".
Hai bên tranh luận nhỏ về việc giải thích lý do Do Kwon không có mặt trực tiếp tại phiên tòa, cho đến khi Thẩm phán Rakoff hỏi: "Bạn thực sự muốn tôi nói rằng anh ta bận ở nước ngoài nên không thể tham gia sao? Điều đó có thể khiến bồi thẩm đoàn suy đoán".
Bên bào chữa đồng ý (như ai cũng biết, Do Kwon đang thi hành án vì tội làm hộ chiếu giả, hiện vẫn ở Montenegro).
Việc lựa chọn bồi thẩm viên bắt đầu. Khi hiểu rõ hơn về từng bồi thẩm viên, hai bên lần lượt loại bỏ các ứng viên (Foresight News ghi chú: tòa án sẽ chọn ngẫu nhiên từ cư dân địa phương số lượng ứng viên gấp nhiều lần so với số lượng bồi thẩm viên cần thiết; mỗi ứng viên được thông báo ngắn gọn về bối cảnh vụ án và trải qua khoảng 30 phút chất vấn mở rộng bởi luật sư và thẩm phán tại tòa. Mục tiêu của thẩm phán là tìm những người trung lập, công bằng, cởi mở trong quá trình xét xử, có thể đưa ra phán quyết dựa trên bằng chứng và pháp luật; luật sư cũng mong muốn có những bồi thẩm viên như vậy, nhưng họ sẽ loại bỏ những người có quan điểm cố hữu bất lợi cho thân chủ mình).
Ban đầu có khá nhiều phụ nữ trong danh sách bồi thẩm viên,và cuối cùng nhóm bồi thẩm viên đầu tiên gồm 6 phụ nữ và 3 nam giới, phần lớn là người thiểu số:
Trong số 3 nam giới này, một người đã ly hôn, một người đang dính vào vụ kiện thương tích chưa ngã ngũ, và một người còn có bạn gái... không ai trong số họ sở hữu tiền mã hóa, điều này cũng giải thích vì sao bồi thẩm viên đã ly hôn lại mặc áo khoác đội NFL New York Giants (Foresight News ghi chú: FTX từng chạy quảng cáo thương mại trong sự kiện Super Bowl của Liên đoàn Bóng bầu dục Quốc gia Mỹ - NFL).
Thẩm phán Rakoff đùa rằng ông cũng là fan của đội New York Giants—"Đó là lý do tôi mặc đồ đen, vì tôi đang để tang", câu nói khiến cả phòng xử án cười ầm lên, chỉ có điều một mẩu chuyện đùa về thể thao New York lại xuất hiện trong phiên xử liên quan đến một công ty Hàn Quốc khiến truyền thông Hàn Quốc vô cùng bối rối.
Điều thú vị là,một người đàn ông nói rằng anh ta đã chi hàng nghìn USD cho Bitcoin và Ethereum nhưng chưa từng đầu tư vào các token thuộc hệ sinh thái Terra, kết quả vẫn bị loại và không trở thành bồi thẩm viên; một cô gái khác nói rằng cô từng là bồi thẩm viên trong một vụ án tiền giả, nơi bị cáo không bị kết tội do thiếu ý định chủ quan, nhưng mỉa mai thay, cô cũng bị loại khỏi danh sách bồi thẩm viên lần này.
Phần trình bày mở đầu
Trong phần trình bày mở đầu, Thẩm phán Rakoff nêu rõ:
-
Terraform Labs (TFL) có sử dụng Chai một cách gây hiểu lầm để đại diện cho Terra hay không?
-
TFL có đưa ra thông tin sai lệch về lý do UST neo giá với đô la Mỹ hay không?
Mỗi bên có 30 phút để trình bày.
SEC Hoa Kỳ phát biểu trước, tuy nhiên luận điểm của họ gần như sao chép nguyên văn từ vụ kiện Bộ Tư pháp chống lại SBF và FTX, đặc biệt phần mở đầu và kết luận giống nhau từng chữ:
"Đây là một vụ lừa đảo", "Phiên tòa này không liên quan đến công nghệ".
Trong khi đó, phần trình bày mở đầu của bên bào chữa được trích nguyên từ những gì Do Kwon tiết lộ trong các cuộc phỏng vấn trước đây:"Thất bại không đồng nghĩa với lừa đảo" (Xem thêm: Đối thoại cùng nhà sáng lập Terra: Tôi đã đánh cược tất cả, nhưng lần này tôi thua).
Luật sư cuối cùng cũng lên tiếng chỉ trích mạnh mẽ hành vi lựa chọn sự kiện và chế giễu nhân chứng của SEC Hoa Kỳ, đồng thời khẳng định rõ ràng rằng Chai thực sự đã sử dụng Terra.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@zGuz
