Làm thế nào để định nghĩa Bitcoin L2 và L2 theo góc nhìn bao trùm?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Làm thế nào để định nghĩa Bitcoin L2 và L2 theo góc nhìn bao trùm?
Thị trường không chỉ được định nghĩa từ góc độ công nghệ, mà nhiều hơn thế là từ góc độ hệ sinh thái.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: jolestar
Gần đây, định nghĩa về L2 Bitcoin của Bitcoin Magazine đã làm dấy lên tranh luận về việc thế nào mới thực sự là một L2 Bitcoin. Vấn đề này trước đó cũng từng gây tranh cãi trong cộng đồng Ethereum. Vậy rốt cuộc chúng ta nên định nghĩa L2 như thế nào? Chúng ta có thể phân tích từ hai góc độ: công nghệ và hệ sinh thái. Tôi thiên về một cách nhìn bao hàm (inclusive) đối với khái niệm L2.
Định nghĩa L2 theo góc độ công nghệ
Nếu định nghĩa L2 về mặt công nghệ, điều then chốt là phải phân biệt rõ ràng giữa L2 với L1 và các giải pháp tập trung. Theo tôi, có hai điểm chính:
1. L2 không tạo ra không gian khối mới. Các giải pháp kỹ thuật tạo ra không gian khối mới về bản chất đều là L1.
2. L2 phải tận dụng L1 để đảm bảo tính sẵn sàng dữ liệu (data availability) và an ninh. Các giải pháp kỹ thuật tạo ra không gian khối mới về bản chất đều là L1.
Nhưng rõ ràng, thị trường không chỉ định nghĩa dựa trên yếu tố kỹ thuật, mà còn nhiều hơn thế – chủ yếu là từ góc độ hệ sinh thái.
Định nghĩa L2 theo góc độ hệ sinh thái
Khi định nghĩa L2 theo góc độ hệ sinh thái, chúng ta quan tâm đến việc L2 tận dụng hoặc kế thừa những khả năng nào từ L1. Chúng ta hãy lấy Bitcoin làm ví dụ, phân tích xem trên Bitcoin có những hướng kế thừa và mở rộng nào.
Tài sản BTC
Đây là câu chuyện mà mọi L2 đều nói đến: làm thế nào để kích hoạt thêm các trường hợp sử dụng cho tài sản BTC có quy mô hàng nghìn tỷ đô la, dù là giao dịch hay staking, đều mang lại tiềm năng to lớn. Để đưa tài sản từ một hệ thống blockchain sang hệ thống khác, cần phải có cầu nối (bridge), và vấn đề then chốt ở đây là làm sao để người dùng tin tưởng vào cầu nối đó và đảm bảo an toàn tài sản.
Theo góc nhìn này, mọi giải pháp tạo ra trường hợp sử dụng cho tài sản BTC thông qua cầu nối đều có thể coi là Bitcoin L2. Thậm chí cả ETF BTC cũng có thể được coi là một L2 của Bitcoin — nó là một cây cầu hoàn toàn tập trung, được bảo vệ bởi quản lý pháp lý. Vì vậy, điều mọi người tranh luận không phải là phi tập trung, mà là mức độ đáng tin cậy. Các giải pháp phi tập trung có thể giảm chi phí tin cậy cho người dùng, mở ra cơ hội cho các dự án mới, nhưng việc xây dựng một cầu nối phi tập trung an toàn trên Bitcoin vẫn là một thách thức lớn. Liệu L2 có thể tận dụng các đặc tính khác của Bitcoin để tăng cường độ an toàn cho cầu nối này hay không?
Hơn nữa, cùng với sự phát triển của các giao thức mở rộng trên Bitcoin như Ordinals, các giao thức mở rộng trên Ordinals (BRC20, v.v.), Atomicals, RGB, Taproot Assets..., số lượng tài sản mới trên Bitcoin sẽ ngày càng tăng. Làm sao để cầu nối này có khả năng mở rộng, nhanh chóng hỗ trợ các loại tài sản mới, là một thách thức lớn.
Không gian khối của Bitcoin
Bitcoin là mạng lưới blockchain phi tập trung nhất, nhưng giá trị của không gian khối chưa được khai thác hết. Trào lưu ghi dữ liệu (Ordinals) gần đây có thể được hiểu là khám phá ra giá trị của Bitcoin như một lớp sẵn sàng dữ liệu (DA). Giao thức Ordinals định nghĩa một chuẩn định dạng dữ liệu có khả năng mở rộng, giúp việc phân tích, hiển thị và trao đổi dữ liệu ghi trên Bitcoin trở nên thống nhất.
Việc các giao thức mở rộng và L2 trên Bitcoin tận dụng hiệu quả không gian khối là một hướng nghiên cứu đang được khám phá.
Khả năng lập trình của mạng Bitcoin
Khả năng lập trình của Bitcoin Script rất hạn chế, chủ yếu biểu hiện dưới ba dạng khóa: khóa thời gian, khóa hash và khóa khóa riêng. Taproot đã nâng cấp độ phức tạp của Bitcoin Script lên một bậc, mở ra khả năng cho các giải pháp như bitvm. Tuy nhiên, thách thức then chốt ở đây là Bitcoin Script không có trạng thái (stateless), không thể đọc hoặc tích lũy trạng thái của Bitcoin, mà chỉ dựa vào đầu vào. Việc liệu có thể dùng script của Bitcoin để thực hiện trọng tài (arbitration) vẫn là một hướng cần khám phá.
Một hướng tiếp cận khác là sáng tạo về mật mã học, bao gồm các giao thức xây dựng cơ chế trò chơi dựa trên trao đổi khóa để đảm bảo an toàn, ví dụ như mạng Lightning. Hay như Babylon với "chữ ký một lần có thể trích xuất" — mặc dù chi tiết triển khai chưa được công bố, nhưng thị trường đã rất kỳ vọng.
Trạng thái của Bitcoin
Trạng thái của Bitcoin bao gồm các loại sau:
1. Dấu thời gian của Bitcoin
2. Số ngẫu nhiên nonce trong khối Bitcoin
3. UTXO của Bitcoin và quyền sở hữu UTXO
4. Khối Bitcoin và các tài sản, thông tin mới được gắn thêm trên UTXO
Chúng ta có thể dùng các góc nhìn trên để phân tích các giao thức mở rộng Bitcoin khác nhau và các dự án L2 đã mở rộng Bitcoin như thế nào.
Làm thế nào để mở rộng Bitcoin
Cầu nối + Môi trường lập trình
Do khả năng lập trình hạn chế của Bitcoin, một phương pháp là chuyển tài sản Bitcoin sang môi trường có khả năng lập trình mạnh hơn như EVM, từ đó mở ra các trường hợp sử dụng mới cho tài sản Bitcoin. Các đại diện tiêu biểu là BEVM, Merlin. Vấn đề then chốt nằm ở thiết kế cầu nối: 1. L2 có tận dụng được tính an toàn do L1 cung cấp hay không? 2. Khả năng mở rộng của giải pháp xuyên chuỗi.
Mở rộng một lớp hợp đồng thông minh trên Bitcoin
RGB tận dụng đặc điểm UTXO của Bitcoin chỉ được dùng một lần để thực hiện cơ chế niêm phong một lần, đồng thời sử dụng không gian khối của Bitcoin để công bố cam kết giao dịch, tạo ra một môi trường lập trình ngoài chuỗi (offchain). Ưu điểm là phù hợp hoàn toàn với mô hình UTXO, không phụ thuộc vào trạng thái toàn cục, đảm bảo riêng tư, nhưng cũng chính là nhược điểm khi giới hạn phạm vi lập trình. Trong hướng này, CKB với RGB++ đã cân nhắc các đặc điểm của RGB, cung cấp mô hình lập trình phong phú hơn thông qua mô hình cell.
Tính toán ngoài chuỗi kiểu Indexer
Mô hình Indexer ghi dữ liệu có thể hiểu là một mô hình tính toán ngoài chuỗi, tài sản được định nghĩa trên chuỗi, tính hợp lệ được đảm bảo bởi tính toán ngoài chuỗi, đồng thời có thể cung cấp trạng thái toàn cục. Tài sản ghi dữ liệu có thể hiểu là một dạng tài sản nằm giữa L1 và L2; nếu giao thức tích hợp cơ chế di chuyển giữa L1 và L2, thì có thể đạt được lưu thông tài sản giữa hai lớp. Nếu logic tạo và xác minh tài sản ghi dữ liệu được khắc bằng mã lên Bitcoin, cũng là một cách mở rộng khả năng lập trình của Bitcoin, ví dụ như bitseed.
L2 xếp tầng (Stackable L2)
Nếu dùng hợp đồng thông minh để triển khai indexer cho giao thức mở rộng Bitcoin, trong indexer phân tích tất cả UTXO và trạng thái bổ sung trên Bitcoin, đồng thời cho phép nhà phát triển triển khai ứng dụng lên indexer bằng hợp đồng thông minh, tương đương việc cung cấp một lớp hợp đồng thông minh mới cho Bitcoin — đây là phương án của Rooch.
Trước đây tôi gọi mô hình này là "Indexer thông minh", nhưng khái niệm indexer khiến người ta nghĩ chỉ đọc, nên tôi dùng một từ mới là «Stackable L2» (L2 xếp tầng), chỉ các giải pháp mở rộng mà L2 chứa toàn bộ trạng thái của L1, kế thừa hoàn toàn mọi trạng thái của L1. Trong trường hợp này, ứng dụng L2 vừa có thể đọc mọi trạng thái trên L1, vừa có thể tạo trạng thái mới, tài sản L1 và L2 có thể kết hợp theo kiểu xếp tầng để tạo ra tài sản mới. An ninh của L2 có thể được đảm bảo bằng giải pháp mô-đun. Tôi sẽ viết bài chi tiết hơn về khái niệm này sau.
Thực tế, các giải pháp trên đều có thể kết hợp với nhau.
L2 theo góc nhìn bao hàm
Nếu chúng ta bỏ qua cách triển khai cụ thể, mà trừu tượng hóa khái niệm L2, ta sẽ thấy nó nên là một phổ liên tục — từ cực trái là CEX đến cực phải là L1, mọi giải pháp ở giữa đều có thể nằm trong phổ này. Hai đầu phổ cũng đại diện cho hai mô hình phát triển khác nhau. CEX chủ yếu phát triển theo hướng sản phẩm và người dùng, trong khi L1 có chu kỳ xây dựng dài hơn, thường đi theo hướng câu chuyện và tầm nhìn. L2 nằm ở giữa, mang tính chất kết hợp.
Với góc nhìn bao hàm, chúng ta không cần quá câu nệ về việc cái nào mới là «L2 thật sự». Các công nghệ và giải pháp do ngành sáng tạo ra như Validium, Plasma, Sovereign rollup, Op/Zk rollup, Layer thực thi mô-đun, máy tính phi tập trung, side chain, L2/L3... đều nên được coi là một phần của phổ này. Ngành đang khám phá cơ sở hạ tầng cho các ứng dụng mới thông qua vô số tổ hợp khác nhau.
Các dự án khác nhau có giả định khác nhau về ứng dụng mới, dẫn đến cách kết hợp và mô hình phát triển khác nhau — có thể hơi nghiêng về L1 hoặc hơi nghiêng về CEX. Tương lai là bất định, giai đoạn này khó có thể khẳng định chắc chắn mô hình nào sẽ thành công. Nhưng có một điều chắc chắn: sau nhiều năm tìm kiếm, ngành đã có L1 quy mô lớn, CEX quy mô lớn, và giờ cần một lớp trung gian quy mô lớn để lấp đầy khoảng trống này.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@jolestar
