1.5 BTC gửi mã loạn, Satoshi còn sống? Truy tìm sự thật qua từng lớp vỏ bọc
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
1.5 BTC gửi mã loạn, Satoshi còn sống? Truy tìm sự thật qua từng lớp vỏ bọc
Thế giới này điên rồ quá, inscription còn phải làm phù dâu cho SEC.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Tô Gia
1.5 BTC lưu dữ liệu mã loạn, gỡ từng lớp tìm chân tướng
Không điên cuồng, thì không thành tựu.
ETF Bitcoin dạng giao ngay vẫn chưa có tin cuối cùng, nhưng những người thích gây chú ý đã không thể chờ nổi, dù cái giá phải trả có thể rất đắt.
Trước đó đã có người gửi hàng triệu USD Bitcoin vào địa chỉ của Satoshi Nakamoto, khiến cộng đồng kinh ngạc tưởng "giáo chủ" sống lại; đến ngày 7 tháng 1, một đại gia vô danh khác đã chi 1.5 BTC, tương đương khoảng 66.000 USD, để khắc 8,93 MB dữ liệu mã loạn lên mạng chính Bitcoin.
Thế giới này quá điên rồ, ngay cả các inscription cũng phải làm phù dâu cho SEC.
Chú thích ảnh: Inscription dữ liệu mã loạn tiêu tốn 1.5 BTC
Nguồn ảnh: https://twitter.com/ord_io/status/1743768753991500155
Dữ liệu vĩnh cửu, Arweave tung tuyệt chiêu, thị trường không chấp nhận
Bên cạnh sự kinh ngạc, dư luận đang đưa ra nhiều suy đoán về mục đích và ý nghĩa hành động này. Sam, người sáng lập Arweave, nhân cơ hội phát biểu rằng: «Arweave lưu trữ lượng dữ liệu tương đương chỉ cần 0,06 USD, bằng khoảng một phần triệu chi phí trên Bitcoin, và Arweave đã vận hành ổn định trong 5 năm, đủ trải qua thử thách của thị trường».
Nói thật, tuyên bố của Sam không hoàn toàn là câu view. Arweave thực sự từng nổi tiếng với khái niệm «lưu trữ vĩnh viễn». Nhưng quy mô mạng lưới của nó nhỏ, cộng đồng nội bộ cũng không đoàn kết—vài ngày trước Irys còn tranh cãi về việc fork. Quá trình cụ thể có thể tham khảo bài viết trước đây của tôi: Fork tức là chia rẽ, Irys – ông lớn hệ sinh thái Arweave đòi độc lập.
Nhân tiện cập nhật tình hình sau đó: Sam và Irys đã làm hòa, họ không chia tay nữa. Nhưng kiểu mâu thuẫn công khai trong nội bộ hệ sinh thái lại kết thúc chóng vánh như vậy, tôi cũng khó bình luận. Ít nhất về mặt ổn định, Arweave vẫn cần thêm thời gian kiểm chứng, ít nhất phải đảm bảo dữ liệu không bị mất do fork.
Do đó, tính vĩnh cửu của Bitcoin càng được củng cố. Không ai dám chắc Arweave có thể duy trì lưu trữ trong 200 năm, nhưng mọi người đều tin rằng Bitcoin có thể tồn tại đến năm 2140 mà không vấn đề gì lớn —毕竟能历经 năm chu kỳ tăng giảm và đạt vốn hóa nghìn tỷ USD không phải chuyện đùa.
Trước khi có kết quả cuối cùng về ETF Bitcoin dạng giao ngay, các trò «biểu diễn» như thế này sẽ còn tiếp diễn. Liệu có ai thật sự tin rằng việc chi 66.000 USD x 7,17 = 473.220 Nhân dân tệ chỉ để đùa vui sao?!
Theo suy luận hợp lý, tôi cho rằng đây rất có thể là một màn PR của ORDI. Như Conan từng nói: «Sự thật luôn chỉ có một». Tất nhiên, Phúc Nhĩ Ma Tư cũng từng nói: «Khi bạn loại bỏ tất cả những điều không thể, điều còn lại dù có vô lý đến đâu, cũng phải là sự thật».
Đằng sau màn biểu diễn, không loại trừ khả năng炒作 lần hai cho inscription
Dòng nước nếu có tình, chim chiều cùng trở về.
Thị trường inscription hiện nay đã đến điểm ngoặt. Theo dữ liệu từ CMC, trong tuần gần đây xu hướng giá inscription liên tục đi xuống, mức 100 USD dường như đã trở thành giấc mơ xa vời. Vậy làm cách nào để thu hút thêm sự chú ý?
Một lựa chọn khả thi là tạo «trò lớn». 66.000 USD là số tiền lớn đối với cá nhân nhỏ lẻ, nhưng với một dự án hay nhóm thao túng giá thì cũng không hẳn là khoản chi phí truyền thông quá cao. Thế nhưng nó đã lên trang nhất các phương tiện truyền thông lớn, hiệu ứng «vượt ra ngoài cộng đồng» là cực kỳ mạnh mẽ.
Hơn nữa, phí giao dịch trên mạng chính Bitcoin gần đây đã giảm mạnh khoảng 80% trong vòng một tuần. So với mức hơn 300 BTC mỗi ngày tuần trước, từ đầu tháng 1 nay chỉ còn khoảng 150 BTC, giảm gần một nửa; riêng ngày 7 thậm chí chỉ còn hơn 70 BTC. Nếu tiếp tục giảm như vậy, chưa nói đến việc giá Bitcoin bay cao nhờ ETF, ngay cả nguồn thu phí inscription vốn được coi là «ổn định» cũng sắp mất sạch.
Lập luận phi thường cần bằng chứng phi thường (Extraordinary claims require extraordinary evidence). Hiện tại không có bằng chứng nào, toàn bộ bài viết chỉ là suy đoán:
-
Địa chỉ ẩn danh
-
Thông tin vô hiệu (dữ liệu mã loạn)
-
Sử dụng giao thức inscription, chứ không phải phương pháp ghi dữ liệu truyền thống trên khối Bitcoin
-
Vào thời điểm hệ sinh thái inscription đang suy yếu
Từ việc phân tích các thông tin trên, khả năng sai sót cá nhân gần như bị loại trừ. Nếu là người chơi lâu năm quen thuộc với inscription, sẽ không thể liên tục thao tác sai; còn nếu để lưu giữ thông tin quan trọng cá nhân thì cũng khó xảy ra, vì dữ liệu hiển thị rõ ràng là mã loạn, phương pháp mã hóa thực sự sẽ không sơ sài như vậy.
Loại trừ các khả năng trên, chỉ còn hai lựa chọn khá hợp lý:
-
Nghệ thuật biểu diễn, có tiền mà không tiêu thì chết uổng;
-
Chiến dịch PR, những anh em cũ từng trải qua thời NFT giá cao ngất trời chắc còn nhớ rõ: năm 2021, tác phẩm của Beeple bán được 69 triệu USD, là minh chứng hoàn hảo nhất cho cơn sốt thị trường trước đó.
Giá đủ cao để thu hút đủ ánh nhìn — theo logic này, đây là đáp án khả dĩ nhất. Dĩ nhiên, nếu thực sự vì thất tình mà phát điên, thì cũng có thể thông cảm được, dù tôi nói sai thì cũng mặc kệ.
Kết luận
Sức nóng của inscription luôn ở trạng thái chồng chéo biến động, đến nay đã trải qua 3 chu kỳ nhỏ. Chỉ là từ tháng 10 năm 2023 đến nay nối tiếp khá hoàn hảo, nhưng hiện tại rõ ràng inscription không còn sôi động. Nếu lúc này có thêm một ngọn lửa mới, biết đâu lại tiếp tục một mùa xuân nhỏ.
Toàn bộ bình luận trên đây đều là suy đoán, nếu có tranh cãi, thì tôi đúng🐱
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@zuoyeweb3
