Liệu tranh cãi về nâng cấp chỉ mục BRC-20 có dẫn đến "phân nhánh" không?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Liệu tranh cãi về nâng cấp chỉ mục BRC-20 có dẫn đến "phân nhánh" không?
Phía sau tranh cãi nâng cấp chỉ mục BRC-20: Nên chọn con đường bảo thủ ổn định, an toàn hay con đường đổi mới, tấn công đầy rủi ro.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Tây Quả, ChainCatcher
Gần đây, BRC20 đang chìm trong làn sóng tranh cãi về "phân nhánh". Unisat kiên quyết đi theo bản nâng cấp Ordinals nhưng lại bị Domo - người sáng lập BRC20 phản đối và chỉ trích. Cuộc tranh cãi giữa hai bên đã mở ra một khe hở về cuộc chiến giành quyền kiểm soát đằng sau giao thức BRC20.
Hiện tại, vốn hóa thị trường tổng cộng của các token BRC20 gần đạt mức 10 tỷ USD, trở thành sản phẩm nổi bật và được yêu thích nhất trong hệ sinh thái Bitcoin, mọi động thái của nó đều thu hút sự quan tâm sâu sắc từ cộng đồng tiền mã hóa. Đằng sau làn sóng tranh cãi này sẽ quyết định liệu BRC20 và giao thức Ordinals sẽ phát triển song hành hài hòa hay dần xa cách nhau.
Vì sao tranh cãi về việc nâng cấp BRC20 lại thu hút nhiều sự chú ý đến vậy? Liệu điều này có dẫn đến "phân nhánh" không?
Unisat kiên quyết nâng cấp Ordinals Jubilee gây ra làn sóng tranh chấp quyền lực và nguy cơ phân nhánh BRC20
Một thông báo từ Unisat về việc tuân theo bản nâng cấp Ordinals đã làm bùng nổ cuộc chiến giữa các bộ chỉ mục (indexer) BRC20, thậm chí còn đẩy vấn đề lên thành trận chiến giành quyền kiểm soát đằng sau giao thức BRC20.
Ngày 2 tháng 1, cơ sở hạ tầng铭文 Bitcoin UniSat tuyên bố sẽ tuân thủ bản nâng cấp Ordinals Jubilee (Niên Kim), đồng thời đảm bảo rằng BRC20 vẫn hoạt động trên nền tảng Ordinals mà không tách biệt thành một giao thức độc lập. Ngoài ra, họ cũng sẽ phát hành sách trắng vào ngày 31 tháng 1.
Unisat khẳng định đây là món quà tốt nhất mà họ từng mang lại cho cộng đồng BRC20, Ordinals, Bitcoin và người dùng kể từ tháng 2 năm 2023.
Tuy nhiên, tuyên bố này đã vấp phải sự phản đối và chỉ trích gay gắt từ Domo - người sáng lập BRC20, người cho rằng hành vi của ví UniSat có thể gây xung đột cho tiêu chuẩn kế toán BRC-20, thực chất là đang cố gắng "phân nhánh" BRC20 và chiếm quyền kiểm soát giao thức. Ông kêu gọi người dùng cộng đồng từ chối hành động nâng cấp này của Unisat.
Trước động thái của Unisat về việc kiên quyết tuân theo nâng cấp Ordinal Jubilee, Domo - người sáng lập BRC20 đăng bài viết cho rằng hành động nâng cấp chưa cân nhắc hậu quả nghiêm trọng, việc đưa ra các cập nhật BRC20 là liều lĩnh, phớt lờ các indexer cùng ngành và có thể làm tổn hại lợi ích chung của cộng đồng người dùng BRC20. Ông cho rằng đây không phải là hành động kỹ thuật đơn thuần mà là một chiến lược được tính toán kỹ lưỡng nhằm chiếm quyền kiểm soát giao thức.
Domo giải thích thêm rằng sự kiện nâng cấp Ordinal 0.8/0.9 đã làm nổi bật độ phức tạp khi tích hợp các bản cập nhật mới vào tiêu chuẩn BRC20. Mặc dù ông cũng mong muốn thực hiện cải tiến giao thức, nhưng rõ ràng nếu thiếu cơ sở hạ tầng mạnh mẽ về thử nghiệm, phối hợp và xác minh thì những thay đổi này có thể không an toàn.
Domo bổ sung thêm rằng L1Fxyz, một tổ chức phi lợi nhuận cam kết bảo vệ tiêu chuẩn BRC20 khỏi sự kiểm soát tập trung bởi doanh nghiệp, hiện đang duy trì một indexer với mục đích rõ ràng là đảm bảo an toàn cho tất cả tài sản BRC20. Chúng tôi cùng nhau kêu gọi toàn bộ cộng đồng BRC20 từ chối phân nhánh do Unisat đề xuất và ủng hộ phương pháp phi lợi nhuận, đặt an toàn lên hàng đầu để duy trì giao thức.
Lời phát biểu của Domo - người sáng lập BRC20 - đã nhanh chóng lan truyền trong cộng đồng mã hóa. Việc Unisat và Domo có nên tiếp tục nâng cấp Ordinal hay không đã làm dấy lên làn sóng tranh chấp quyền lực và nguy cơ phân nhánh BRC20.
Tại sao các indexer BRC20 không cập nhật theo bản nâng cấp Ordinal?
BRC20 là sản phẩm xây dựng dựa trên giao thức Ordinal, vậy vì sao việc Unisat kiên quyết đi theo bản nâng cấp Ordinal lại gây ra nhiều tranh luận như vậy? Vì sao lại gọi đây là "cuộc chiến giữa các indexer BRC20"? Điều này liên quan gì đến indexer BRC20?
Để hiểu rõ hơn, cần nắm được cách thức hoạt động của token BRC20. BRC20 là một định dạng tiêu chuẩn thử nghiệm do Domo tạo ra vào tháng 3 năm 2023 dựa trên giao thức Ordinal nhằm phát hành các token đồng nhất, trong khi Ordinal (số thứ tự) là hệ thống đánh số và theo dõi đơn vị nhỏ nhất của Bitcoin – satoshi (sats).
Như vậy, BRC20 là một meta-protocol được xây dựng trên giao thức Ordinals, trong khi chính giao thức Ordinals lại được xây dựng trên Bitcoin. Tuy nhiên, do BRC20 là một tiêu chuẩn token không có chức năng hợp đồng thông minh, hiện tại nó phụ thuộc vào các indexer tập trung để duy trì trạng thái số dư toàn hệ thống và theo dõi dữ liệu giao dịch liên quan đến BRC20.
Indexer ở đây là một cơ sở dữ liệu có khả năng đọc và ghi lại tất cả dữ liệu giao dịch BRC20, ví dụ như kiểm tra xem铭文 nào là铭文 đầu tiên triển khai tên token mới, theo dõi biến động số dư ví khi鑄 token và dữ liệu địa chỉ giao dịch liên quan.
Nói một cách đơn giản, Bitcoin là "lớp dữ liệu" cuối cùng, các token BRC20 được khắc trên satoshi của Bitcoin thông qua giao thức Ordinals, và dữ liệu giao dịch token BRC20 cũng như thay đổi số dư tài khoản được theo dõi và ghi nhận thông qua cơ sở dữ liệu indexer.
Do Ordinals là một giao thức hoàn toàn mới, Casey và nhiều nhà phát triển Ord khác vẫn tiếp tục nâng cấp và cải tiến; riêng năm ngoái đã phát hành nhiều phiên bản. Trong đó, bản nâng cấp Ordinals Jubilee là phiên bản V0.13.0, chủ yếu sửa lỗi liên quan đến铭文 bị nguyền rủa (cursed inscription). Các phiên bản khác nhau của Ordinals có thể gắn kết铭文 theo cách khác nhau, điều này có thể khiến cơ sở dữ liệu indexer BRC20 gặp lỗi và báo cáo số dư sai lệch.
Vào tháng 10 năm ngoái, một số người dùng phát hiện ra vấn đề với chuỗi chỉ mục của token BRC20, các sàn giao dịch lớn cùng lúc chạy nhiều phiên bản khác nhau, dẫn đến nguy cơ thanh toán kép và mất tài sản, cảnh báo người dùng khác không nên giao dịch token BRC20 lúc đó. Sau đó, Unisat xác định nguyên nhân là do sự khác biệt về phiên bản phần mềm Ord gây ra sự không nhất quán trong chỉ mục BRC20.
Hơn nữa, người ta phát hiện铭文 #35321413 và #35329860 có thể được indexer của giao thức Ordinals phiên bản v0.9.0 nhận diện, nhưng không được các phiên bản v0.7.0 và v0.8.0 hỗ trợ. Do các thị trường sử dụng các phiên bản khác nhau của giao thức Ordinals, một số铭文 không thể được index đúng cách trên một số sàn giao dịch, dẫn đến hiện tượng lệch số hiệu铭 văn trên thực tế.
Để giữ ổn định cho hệ thống index, kể từ chiều cao khối Bitcoin 816000 vào ngày 9 tháng 11, tiêu chuẩn index BRC20 đã "đóng băng" ở phiên bản Ord v0.9. Tất cả các indexer BRC20 trên thị trường phải đồng bộ với phiên bản Ordinals 0.9.0 và sẽ không còn cập nhật theo các bản nâng cấp tiếp theo của giao thức Ordinals.
Lý do áp dụng quy định này là vì xét về TVL, người dùng, cơ sở hạ tầng, ví, quy mô thị trường, BRC20 đã trở thành một giao thức có quy mô rất lớn. Hiện tại, vốn hóa thị trường tổng cộng của token BRC20 đã vượt quá 10 tỷ USD, số lượng token phát hành vượt hàng chục vạn, cùng với sự hỗ trợ niêm yết từ các sàn CEX, số lượng người dùng sở hữu token BRC20 ngày càng đông đảo. Việc đảm bảo an toàn và ổn định tài sản BRC20 trở thành ưu tiên hàng đầu. Nếu vì đổi mới mà gây thiệt hại tài sản người dùng, hệ sinh thái BRC20 sẽ chịu tổn thất nghiêm trọng.
Tuy nhiên, việc Unisat hiện nay quyết định đi theo bản nâng cấp Ordinals Jubilee có thể dẫn đến việc tồn tại hai tiêu chuẩn index khác nhau cho BRC20 trên Bitcoin. Nghĩa là, những hệ thống nâng cấp sẽ theo một tiêu chuẩn kế toán, còn những hệ thống không nâng cấp sẽ theo một tiêu chuẩn khác, dẫn đến sự khác biệt trong quy tắc kế toán, khiến người dùng ở các nơi khác nhau có thể thấy số dư khác nhau hoặc số dư không khớp, điều này sẽ khiến thị trường BRC20 bị phân mảnh do sự khác biệt về phiên bản index Ord.
Tất nhiên, tiêu chuẩn index BRC20 sẽ duy trì ở phiên bản v0.9.0 trong thời gian tới, nhưng nếu trong tương lai giao thức Ordinals phát triển tới phiên bản mới ổn định hơn, tiêu chuẩn này chắc chắn cũng sẽ được cập nhật theo, giống như các client nút mạng Bitcoin và Ethereum được cập nhật theo các bản nâng cấp hệ thống. Domo trước đây cũng từng bày tỏ trên diễn đàn L1F rằng họ cân nhắc tiếp nhận các nâng cấp Ordinals theo chế độ bảo trì chậm rãi, nghĩa là tạm đóng băng rồi nâng cấp sau.
Cuộc tranh cãi về nâng cấp indexer có dẫn đến phân nhánh BRC20 không?
Hiện tại, về việc indexer BRC20 có nên cập nhật theo nâng cấp Ordinals hay không, cộng đồng mã hóa hiện có ba quan điểm chính: phe ủng hộ đồng tồn, phe đóng băng và phe nâng cấp.
Trong đó, phe đồng tồn là sự tồn tại song song giữa phe đóng băng và phe nâng cấp, nhưng điều này có thể dẫn đến chia rẽ cộng đồng và tình trạng lộn xộn số dư tài sản BRC20; giải pháp đóng băng nghĩa là tất cả giữ nguyên ở phiên bản Ord 0.9, điều này sẽ khiến BRC20 bị tách rời khỏi hệ sinh thái Ordinals; giải pháp nâng cấp nghĩa là tất cả indexer BRC20 thống nhất nâng cấp lên phiên bản mới nhất của Ord, tuy nhiên ngắn hạn sẽ trải qua giai đoạn chuyển tiếp bất ổn. Phe đóng băng thỏa hiệp và gia nhập phe nâng cấp, ngắn hạn có thể xuất hiện giai đoạn bất ổn chuyển tiếp.
Các thành viên tổ chức L1F do Domo dẫn dắt hy vọng hoãn nâng cấp, vì nếu nâng cấp vội vàng có thể gây ra thêm nhiều lỗi. Trước là Domo công khai phản đối việc nâng cấp của Unisat, sau đó đại diện khác của L1F là BestinSlot - aggregator Ordinals - hôm qua đăng bài viết cho biết đã phát hiện một lỗi nghiêm trọng trong phiên bản v0.13.1 của giao thức Ordinals ảnh hưởng đến độ chính xác số dư BRC20, mạnh mẽ khuyến nghị các indexer BRC20 tiếp tục sử dụng phiên bản v0.9.0 để duy trì sự ổn định của giao thức. Bài đăng còn chỉ ra rằng rất có thể phiên bản v0.13.1 vẫn còn những lỗi khác ảnh hưởng đến giao thức BRC20, hiện tại ổn định là ưu tiên hàng đầu, giao thức BRC20 trị giá hàng chục tỷ USD không thể chịu đựng các bản nâng cấp liên tục, chưa được kiểm thử.
Tuy nhiên, người sáng lập giao thức indexer phi tập trung Trac cho rằng việc BRC20 mãi mãi bám vào phiên bản v0.9.0 không phải là giải pháp đúng đắn, chúng ta cần một lộ trình nâng cấp, cần thử nghiệm trước vài tuần đến vài tháng trước khi chuyển sang phiên bản mới.
BestinSlot phản hồi rằng việc đóng băng ở phiên bản 0.9 không có nghĩa là mãi mãi, đây luôn là giải pháp tạm thời để đảm bảo ổn định cho đến khi hệ sinh thái tìm ra lộ trình nâng cấp phù hợp, nhưng hiện tại việc vội vã nâng cấp tuyệt đối không phải lựa chọn tốt.
Unisat - nhà ủng hộ hàng đầu của phe nâng cấp - mong muốn thúc đẩy giao thức BRC20 phát triển. Trong cuộc phỏng vấn với Decrypt, họ cho rằng nâng cấp Jubilee có ý nghĩa quan trọng đối với cả Ordinals và BRC20. Đối với Ordinals, bản nâng cấp này có thể vá các vấn đề tồn đọng lịch sử; còn với BRC20, mặc dù quá trình nâng cấp có thể phát sinh vấn đề mới, nhưng những vấn đề này có thể được khắc phục bằng các bản vá sau đó. Xét về toàn bộ hệ sinh thái, lợi ích dài hạn từ nâng cấp Jubilee là đáng giá.
Unisat cũng giải thích rằng ban đầu đồng ý đóng băng ở phiên bản 0.9 vì nhận thức đây là biện pháp tạm thời, nhưng khi việc đóng băng có nguy cơ trở thành sự tách rời vĩnh viễn khỏi giao thức Ordinals, đe dọa đến khả năng tương thích trong tương lai, Unisat chọn hành động chủ động thay vì bị cắt đứt vĩnh viễn. Dù có nguy cơ phân chia, Unisat vẫn hy vọng bắt kịp sự phát triển của Ordinals, để BRC20 có thể tương tác liền mạch với các giao thức khác trên cùng một nền tảng.
Về việc nâng cấp, người sáng lập Unisat cho biết để đảm bảo thực hiện suôn sẻ, họ đã hoãn lại các nhiệm vụ khác đang tiến hành. Cá nhân tôi, tôi đã hủy tất cả các cuộc họp trong tuần này để tập trung hoàn toàn vào việc nâng cấp.
Về sự việc tranh cãi lần này của BRC20, người dùng @lilyanna_btc cho rằng dù là phân nhánh hay cố định không nâng cấp, đều sẽ gây ra những khuyết điểm lớn cho giao thức BRC20 (ví dụ chi phí cao, số hiệu铭文 không nhất quán...), tạo điều kiện cho các giao thức khác mượn danh tối ưu hóa (như CBRC20) thừa cơ xâm nhập. Hơn nữa, hệ sinh thái giao thức Ordinals đang phải đối mặt với sự trỗi dậy không ngừng của Atomicals và các giao thức khác trong hệ sinh thái Bitcoin, cạnh tranh ngày càng gay gắt. Là sản phẩm thành công nhất của giao thức Ordinals, dù là phân nhánh hay ép buộc đóng băng không nâng cấp, đều không phải là lựa chọn tốt nhất.
Cũng có người dùng cho rằng cần làm rõ những thay đổi điều khoản nào trong bản nâng cấp Jubilee sắp tới sẽ ảnh hưởng đến index BRC-20. Nếu những thay đổi điều khoản ảnh hưởng đến index, thì giao thức BRC20 nên công khai và tuân theo các điều khoản đó, hiện tại chưa thấy bất kỳ cá nhân liên quan nào lên tiếng giải thích, thay vào đó là tranh luận trực tiếp về việc có nên nâng cấp hay không.
Rõ ràng, dù là Ordinals hay BRC20, những thứ mới mẻ này vẫn chưa trưởng thành đầy đủ, vẫn còn nhiều lỗ hổng và vấn đề, cần tiếp tục hoàn thiện và vá lỗi không ngừng.
Hiện nay, BRC20 đang đứng trước ngã ba đường, bất kể lựa chọn hướng đi nào, đều sẽ ảnh hưởng sâu sắc đến tương lai của nó.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
ChainCatcher 链捕手
