Phiên bản OpenAI của châu Âu, dạy cho cha đẻ của ChatGPT một bài học sâu sắc
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Phiên bản OpenAI của châu Âu, dạy cho cha đẻ của ChatGPT một bài học sâu sắc
Đằng sau việc thương lượng với quyền lực và vốn liếng, bản chất hơn cả là lợi ích.
Chuyên sâu báo cáo Web3Bài viết: Eric
Chỉnh sửa: Zuri
Tại phiên điều trần trước Quốc hội Mỹ hồi tháng 5 năm nay, có một đoạn đối thoại như thế này giữa cha đẻ của ChatGPT, người sáng lập OpenAI, Sam Altman, và các nghị sĩ.
Nghị sĩ: "Anh kiếm được rất nhiều tiền rồi chứ?"
Sam: "Tôi không sở hữu cổ phần nào tại OpenAI, thu nhập của tôi chỉ vừa đủ để mua bảo hiểm."
Nghị sĩ: "Thật vậy sao? Vậy thì anh cần thuê luật sư hoặc đại diện thôi."
Sam: "Tôi làm việc này chỉ vì tôi yêu thích nó."
Nghị sĩ lúc nào cũng nở nụ cười bí ẩn, còn ánh mắt Sam trong sáng và thuần khiết. Nghị sĩ cho rằng nếu Sam không có cổ phần, sớm muộn gì cũng sẽ xảy ra tranh chấp lợi ích; còn Sam kiên định tin rằng đam mê sẽ duy trì được lâu dài.
Sự thật chứng minh, gừng càng già càng cay. Dự đoán của nghị sĩ đã trở thành hiện thực. Gần đây, Sam bị Hội đồng quản trị OpenAI bãi nhiệm chức CEO. Dù cuối cùng ông đã quay trở lại OpenAI, nhưng những diễn biến nội bộ đầy kịch tính trong sự kiện này quả thực quá mức hồi hộp.
Việc bị chính công ty do mình sáng lập đuổi đi là điều khó tưởng tượng và khó chấp nhận đối với nhiều người Trung Quốc. Đằng sau đó, cuộc đấu tranh quyền lực và vốn là lực lượng chủ đạo gây ra biến cố. Sam hoàn toàn bị động. Trong khi đó, Mistral AI, được mệnh danh là "phiên bản châu Âu của OpenAI", dường như đang đi những bước vững chắc hơn trong trò chơi quyền lực và vốn.
01 Bí ẩn về việc "cha đẻ ChatGPT" rời khỏi vị trí
Trước tiên hãy nói về bí ẩn việc Sam bị loại bỏ.
Năm 2019, OpenAI đã xây dựng một cấu trúc cổ phần đặc biệt, tức là hình thức công ty hợp danh hữu hạn (OpenAI LP) với giới hạn lợi nhuận. Trong cơ cấu này, Hội đồng quản trị OpenAI chịu trách nhiệm quản lý và vận hành toàn bộ công ty hợp danh hữu hạn, bao gồm cả việc bổ nhiệm và bãi nhiệm CEO, còn các nhà đầu tư (LP) thì lợi nhuận được giới hạn ở mức nhất định.
Cơ cấu cổ phần OpenAI
Số lượng thành viên Hội đồng quản trị thường là số lẻ để áp dụng nguyên tắc thiểu số phục tùng đa số. Điều đáng thắc mắc là ban đầu Hội đồng quản trị OpenAI có số lượng thành viên chẵn (chỉ 6 người), gồm Sam Altman, Greg Brockman, Ilya Sutskever, Helen Toner, Adam D’Angelo và Tasha McCauley.
Cơ cấu này ngay từ đầu đã khá bí ẩn. Theo giải thích chính thức từ OpenAI, đa số thành viên Hội đồng quản trị độc lập với nhau, có nền tảng khác nhau, cùng định hướng phát triển cho OpenAI. Nếu một đề xuất luôn nhận được sự ủng hộ và phản đối bằng nhau, hoặc mỗi người giữ một quan điểm, thì quyết sách sẽ khó lòng được thực thi.
Về việc rời đi của Sam, Brockman cho biết Ilya Sutskever yêu cầu tổ chức một cuộc họp nhanh chóng, sau đó thông báo tin Sam phải rời vị trí, còn chi tiết cụ thể thì bên ngoài không ai biết rõ. Thông báo từ phía OpenAI cho hay, việc Sam ra đi là do ông không trung thực trong giao tiếp với Hội đồng quản trị, cản trở khả năng thực hiện nhiệm vụ của Hội đồng, khiến họ không còn tin tưởng vào năng lực lãnh đạo của ông tại OpenAI.
Một số phương tiện truyền thông cho rằng việc Sam rời đi bắt nguồn từ mâu thuẫn giữa ông và Ilya Sutskever.
Theo Bloomberg, vai trò của Ilya trong công ty bị giảm bớt, phản ánh sự xung đột giữa ông và Sam. Sau đó, Ilya khiếu nại lên Hội đồng quản trị và giành được sự ủng hộ từ một số thành viên. Ngoài ra, Ilya và Sam còn có nhiều bất đồng về an toàn trí tuệ nhân tạo, tốc độ phát triển công nghệ và thương mại hóa.
Một số người nghi ngờ rằng Microsoft, cổ đông lớn, mới là người đứng sau dàn dựng màn rời đi này. Rốt cuộc, Microsoft đã đầu tư tổng cộng 13 tỷ USD vào OpenAI, với tư cách là LP lớn nhất nắm giữ tới 49% cổ phần.
Tuy nhiên, giả thuyết này không đứng vững.
Thứ nhất, phía OpenAI cho biết khoản đầu tư của Microsoft thực chất chỉ dành cho một công ty con của OpenAI. Cổ phần mà Microsoft nhận được cũng chỉ là cổ phần của công ty con này. Thứ hai, Microsoft không có ghế trong Hội đồng quản trị OpenAI. Nghĩa là, Microsoft không có nhiều quyền kiểm soát thực tế đối với OpenAI.
Hơn nữa, sau khi Sam rời đi, Microsoft và các nhà đầu tư khác của OpenAI đã gây sức ép lên Hội đồng quản trị, yêu cầu đưa Sam trở lại làm CEO. Rõ ràng, Microsoft không thể là "bàn tay đen" đứng sau.
Thực tế, đã có nhiều tổ chức đầu tư cảnh báo về cấu trúc Hội đồng quản trị của OpenAI. Paul Graham, đồng sáng lập Y Combinator, cho rằng sự kiện Sam bị sa thải đã phơi bày mối nguy hiểm từ cấu trúc Hội đồng quản trị. Ngay cả Sam cũng cuối cùng "thức tỉnh", mong muốn tiến hành cải tổ lớn trong bộ máy quản lý, bao gồm việc tất cả các thành viên Hội đồng từ chức.
Cuộc "đấu đá nội bộ" này đã kết thúc gần đây, khi Sam Altman chính thức quay trở lại OpenAI, đảm nhận lại vị trí CEO, đồng thời Hội đồng quản trị OpenAI sẽ được tái cấu trúc.
Tuy nhiên, suy ngẫm về tranh chấp này vẫn chưa dừng lại. Mistral AI, được gọi là "phiên bản châu Âu của OpenAI", dường như tỉnh táo hơn trong việc kiểm soát công ty và đàm phán với vốn.
02 Nghệ thuật cân bằng của "phiên bản châu Âu OpenAI"
Tháng 5 năm nay, ba người bạn học đại học là Arthur Mensch, Timothée Lacroix và Guillaume Lample một lần nữa đoàn tụ tại Pháp.
Trong đó, Arthur Mensch từng là nhà khoa học nghiên cứu cấp cao tại DeepMind, công ty AI thuộc Google; Guillaume Lample và Timothée Lacroix từng cùng dẫn dắt nhóm phát triển mô hình ngôn ngữ lớn LLaMa tại đội ngũ AI của Meta – đều là những chuyên gia kỹ thuật.
Ba người gặp nhau, bị cuốn hút bởi làn sóng AI tạo sinh và nhiệt huyết từ OpenAI, nên đã cùng nhau thành lập công ty mang tên Mistral AI. Arthur Mensch giữ chức CEO, Guillaume Lample là nhà khoa học trưởng, Timothée Lacroix là CTO.
Điều bất ngờ là, khi mới thành lập, toàn bộ đội ngũ Mistral AI chỉ có 6 người, thậm chí chưa có sản phẩm, nhưng chỉ dựa trên bản trình chiếu 7 trang đã huy động được 113 triệu USD vốn hạt giống, lập kỷ lục về vòng hạt giống lớn nhất trong lịch sử châu Âu.
Điều gây ngạc nhiên hơn nữa là có đến 14 nhà đầu tư tham gia vòng hạt giống, với阵容 cực kỳ hùng hậu. Bao gồm cả các quỹ VC hàng đầu lâu đời của Mỹ, các quỹ đầu tư mạo hiểm từ khắp châu Âu, và cả các lãnh đạo doanh nghiệp nổi tiếng như cựu CEO Google Eric Schmidt, tỷ phú viễn thông Pháp Xavier Niel, v.v.
Ai cũng biết rằng AI tạo sinh đang tạo nên cơn sốt vốn, nhưng nóng đến mức này thì khá hiếm thấy. Sự việc này cần được nhìn nhận ở hai khía cạnh.
Một mặt, châu Âu đang tăng tốc đầu tư vào lĩnh vực AI. Số liệu cho thấy, đến nay Mỹ đã huy động được 27 tỷ USD vốn đầu tư mạo hiểm cho lĩnh vực AI, trong khi châu Âu chỉ có 4 tỷ USD, tương đương 1/7 con số của Mỹ, nghĩa là vẫn còn dư địa lớn cho vốn đầu tư tìm kiếm những ứng cử viên tiềm năng tại châu Âu.
Mặt khác, đối với Mistral AI, họ vừa muốn huy động vốn mà lại không muốn mất quyền kiểm soát. Một trong những cách hiệu quả là thu hút nhiều nhà đầu tư, đồng thời phân tán nhỏ mức cổ phần, giúp các nhà sáng lập duy trì quyền kiểm soát công ty. Dữ liệu cho thấy, do có nhiều tổ chức tham gia đầu tư vào Mistral AI, mỗi tổ chức chỉ đầu tư từ 5 đến 15 triệu USD, chiếm vài phần trăm cổ phần.
Phương thức đầu tư "phi tập trung" này rõ ràng là một "nghệ thuật cân bằng" tinh vi hơn — vừa huy động được nhiều vốn phát triển doanh nghiệp, vừa giảm mạnh rủi ro mất quyền kiểm soát.
So với Sam Altman tự hào vì "không có cổ phần, chỉ vì yêu thích", Arthur Mensch dường như tỉnh táo và lý trí hơn nhiều.
Thực tế, cơ cấu cổ phần hợp lý cho một startup cần đảm bảo quyền kiểm soát của người sáng lập cốt lõi, duy trì sự ổn định trong cấu trúc cổ phần, đồng thời cần thỏa thuận rõ ràng từ trước về cơ chế chuyển nhượng cổ phần, xử lý cổ phần khi người sáng lập rời đi, và giải quyết tốt vấn đề phân chia cổ phần với nhà đầu tư.
Cần hiểu rằng, trong cơn cuồng nhiệt của vốn, AI không thuộc về Thung lũng Silicon, mà thuộc về Phố Wall. Cuối cùng, vẫn là câu hỏi ai sẽ điều khiển, ai sẽ trả tiền. Đàm phán với quyền lực và vốn là môn học bắt buộc đối với mọi nhà lãnh đạo khởi nghiệp AI.
03 Lợi ích đặt lên hàng đầu
Đằng sau việc đàm phán với quyền lực và vốn, bản chất sâu xa hơn là gì?
Tất nhiên là lợi ích.
Đối với Ilya Sutskever, người chủ trương loại Sam ra khỏi công ty, việc Sam ảnh hưởng đến quyền lực của ông trong quản lý doanh nghiệp khiến việc loại Sam ra phù hợp với lợi ích cá nhân.
Đối với các nhà đầu tư như Microsoft, lý do họ hết sức thúc đẩy việc Sam ở lại OpenAI là vì việc Sam ra đi sẽ ảnh hưởng đến tiến trình thương mại hóa của OpenAI, đồng thời làm giảm giá trị cổ phần mà họ nắm giữ. Theo báo cáo, OpenAI gần đây đang huy động vòng tài trợ mới với định giá lên tới 86 tỷ USD, việc Sam ra đi có thể ảnh hưởng tiêu cực đến đợt tài trợ này.
Tương tự, tại sao nhiều nhà đầu tư lại sẵn sàng chọn Mistral AI? Bởi vì công ty này đang hướng tới mục tiêu so kè với OpenAI, phát triển sản phẩm tuân thủ nghiêm ngặt các quy định châu Âu, nhấn mạnh quyền riêng tư và an toàn, qua đó giúp họ cạnh tranh khách hàng doanh nghiệp tại châu Âu với OpenAI, mở ra không gian tưởng tượng và tăng giá trị cho các nhà đầu tư.
Trong thế giới kinh doanh, việc người sáng lập doanh nghiệp theo đuổi đam mê là không sai, sai ở chỗ coi nhẹ luật rừng khắc nghiệt "kẻ mạnh sống sót". Trong sân chơi cạnh tranh tàn khốc này, luôn phải chú ý đến việc giữ vững vị trí của mình — đó là một môn học lớn.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
