Mạnh Nham: Web3 rời xa thời kỳ tăng trưởng hoang dã, bước vào thời đại thuộc địa tranh hùng
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Mạnh Nham: Web3 rời xa thời kỳ tăng trưởng hoang dã, bước vào thời đại thuộc địa tranh hùng
Trong mười năm tới, việc "thuộc địa hóa" thế giới Web3/Crypto sẽ là cốt truyện chính của ngành, câu chuyện ngành sẽ thay đổi căn bản, và những cơ hội đổi mới lớn nhất cũng như tạo dựng của cải sẽ nằm trên trục chính này.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Mạnh Nham
Gần đây trong lĩnh vực AI và Web3 đã xảy ra hai sự kiện “lớn”, cả hai đều mang tính biểu tượng, nhưng trên các phương tiện truyền thông, ý nghĩa thực sự của chúng lại bị chôn vùi dưới vô số chi tiết giật gân.
Thực tế khi nhìn nhận bất kỳ sự kiện lớn nào, ta đều có thể chọn một trong hai góc nhìn khác nhau. Thứ nhất là góc nhìn giải trí – tìm niềm vui trong tin tức. Nếu mục đích là như vậy, thì cần dùng kính hiển vi, càng biết nhiều chi tiết càng tốt, bởi chi tiết càng dày đặc, điểm để bàn tán càng nhiều, câu chuyện càng thú vị. Góc nhìn thứ hai là góc nhìn vĩ mô – chủ yếu dựa vào sự kiện để phán đoán xu hướng ngành nghề hay thậm chí là thế giới, suy ngẫm mối liên hệ giữa những xu hướng này với bản thân, từ đó định hướng ra quyết định. Nếu vì mục tiêu này, ta cần dùng ống nhòm, phải chọn đúng ống kính. Chỉ khi bỏ qua những chi tiết vụn vặt, những mô hình ở quy mô lớn mới hiện ra rõ ràng, giúp ta nhận diện được xu hướng, từ đó hỗ trợ đưa ra lựa chọn và quyết định.
Hai góc nhìn này không có cao thấp hơn kém. Giải trí cũng rất quan trọng, đặc biệt là trong chu kỳ thị trường đi xuống, khi bạn bất lực thì việc chủ động tận hưởng là điều hoàn toàn hợp lý. Nhưng nếu mục tiêu của bạn là ra quyết định, thì sự việc càng lớn, càng nên nhìn tổng quát chứ không nên đi sâu vào chi tiết. Đừng mãi nghĩ đến việc khám phá điều kỳ lạ, những chi tiết giật gân ấy chẳng liên quan gì đến bạn cả. Hãy tự hỏi sách giáo khoa lịch sử trung học 100 năm sau sẽ viết về hôm nay như thế nào, hãy suy nghĩ xem những sự kiện này đang "gieo vần" với đoạn lịch sử nào trước đây – chỉ như vậy mới phát hiện được xu hướng.
Tiếc thay, trong thế giới thực, nhiều người không hiểu được điều này, cứ mê muội theo tư tưởng “nhìn vi biết trước”, cho rằng biết càng nhiều chi tiết càng tốt, thực chất là đã đánh giá quá cao khả năng xử lý thông tin của bộ não mình, đi lệch hướng mà không hay biết.
Tôi không phải chuyên gia về AI, nhưng lấy ví dụ nội loạn tại OpenAI, chuyện Ortmann ra vào, âm mưu đấu đá trong hậu trường, tuy hấp dẫn thật, nhưng đối với người ngoài cuộc, những chi tiết này chỉ là tin đồn giải trí, không có giá trị nào khác. Điều thực sự quan trọng là cuộc đấu tranh giữa phe “giáng lâm” và phe “cứu rỗi” được phản ánh qua biến cố nội bộ – một xung đột xảy ra tại thời điểm trí tuệ nhân tạo mạnh (AGI) sắp xuất hiện. Cuộc đấu tranh tương tự từng xảy ra trước và sau khi vũ khí hạt nhân ra đời, gần đây lại được công chúng biết đến nhờ bộ phim *Oppenheimer*. Nhưng nếu bạn mải mê vào chi tiết, sẽ khó nhận ra hai sự kiện này đang “gieo vần” với nhau, do đó khó nhận thức được rằng sự xuất hiện của những sự kiện kiểu này chứng tỏ điểm kỳ dị (singularity) của trí tuệ nhân tạo mạnh đã đến, khả năng của nó vượt xa kỳ vọng ban đầu của người sáng tạo, gây ra nỗi sợ hãi, tranh cãi và xung đột. Và kết quả xung đột cũng tương tự như trước kia – phe “e/acc giáng lâm” giành toàn thắng, báo hiệu rằng sự phát triển của trí tuệ nhân tạo mạnh đã thoát khỏi rào cản nội sinh cuối cùng, giờ đây sẽ lao nhanh về phía trước. Trong tương lai, việc hạn chế và kiểm soát trí tuệ nhân tạo mạnh sẽ chỉ có thể thực hiện thông qua sự cân bằng quyền lực với một trí tuệ nhân tạo mạnh khác, hoặc thông qua các ràng buộc bên ngoài như mật mã học, blockchain; còn cơ chế nội sinh sẽ không còn hiệu lực.
Tôi đã nhiều lần bày tỏ quan điểm rằng AI và crypto là hai mặt của cùng một vấn đề. Nhiều người không đồng tình, cho rằng AI là chuyện lớn trời đất, còn crypto chỉ là trò hề, và cho rằng tôi nói vậy chỉ để “hưởng ké fame” cho crypto. Thực tế họ chưa thấy rằng, mật mã học vốn là công cụ duy nhất để xây dựng trật tự trong không gian số. Chỉ vì thế giới số hiện tại tương đối đơn giản, chủ yếu xử lý mối quan hệ giữa người với người, nên vài công cụ mật mã cơ bản là tạm đủ. Nhưng khi AI xuất hiện, các chủ thể siêu thông minh xuất hiện trong thế giới số, đồng thời lượng lớn tài nguyên kinh tế và hoạt động kinh tế trở nên số hóa, mối quan hệ giữa AI với con người, giữa AI với AI trở nên phức tạp hơn và mang tính quyết định hơn. Việc kiến tạo trật tự trong không gian số trở thành vấn đề sống còn. Những công cụ và giao thức mật mã đơn giản không còn đủ dùng. Blockchain, hợp đồng thông minh, danh tính tự chủ, giấy tờ xác minh được, nền kinh tế token – sự xuất hiện của những thứ này, dù là trùng hợp hay là mệnh trời, xét cho cùng cũng chỉ là những thành phần giao thức mật mã mới, nhằm bổ sung công cụ cho hộp dụng cụ của chúng ta, giúp xây dựng trật tự trong thế giới số. Trước đây tôi từng đưa ra một luận điểm: “Blockchain phải lập pháp cho AI”. Nhưng bây giờ nghĩ lại, chỉ nhắc blockchain thì quá hẹp, cần bao gồm tất cả những công cụ vừa nêu, xem chúng như một thể thống nhất, đặt tên cho thể thống nhất này – ví dụ vẫn gọi là crypto – rồi nói “Crypto phải lập pháp cho AI”, có lẽ sẽ chính xác hơn.
Sự kiện Binance đạt được thỏa thuận pháp lý với Hoa Kỳ thực sự mang tính biểu tượng rất cao. Tính biểu tượng ở đây nghĩa là khi bạn thấy sự việc này xảy ra, bạn có thể khẳng định xu hướng đang đi theo hướng nào. Ví dụ như đã nói, khi thấy nội loạn tại OpenAI, ta biết điểm kỳ dị của trí tuệ nhân tạo mạnh đã đến. Tương tự, khi thấy Binance đạt được thỏa thuận này, ta có thể khẳng định chắc chắn rằng toàn bộ Web3 đã rời xa thời kỳ khai phá hoang dã, bước vào thời đại thuộc địa – thời đại các thế lực tranh hùng.
Giải thích ngắn gọn như sau.
Ngay từ giai đoạn đầu phát triển blockchain, đã có nhiều người mô tả nền kinh tế crypto như một “thế giới song song”, hay một lục địa mới màu mỡ. Nếu phép so sánh này hợp lý, ta tự nhiên phải đặt câu hỏi: Khi con người đối mặt với một không gian mới đầy tiềm năng và rủi ro, họ sẽ phản ứng thế nào? Lịch sử ít nhất đã xảy ra hai lần như vậy: một là loài người hiện đại rời châu Phi, lần kia là châu Âu bắt đầu thuộc địa hóa châu Mỹ, châu Úc sau năm 1500. Lần đầu tiên đã quá lâu nên không còn tài liệu chi tiết, nhưng lần thứ hai thì dữ liệu phong phú, đáng để tham khảo. Năm trăm năm đã trôi qua, nhưng bản chất con người không đổi. Khi cố gắng nắm bắt xu hướng phát triển tổng thể của ngành Web3, một khuôn mẫu lịch sử đáng tham khảo chính là quá trình thuộc địa hóa dần dần của châu Mỹ sau năm 1500.
Lịch sử thuộc địa hóa châu Mỹ trong hai thế kỷ đầu có thể chia sơ bộ thành hai giai đoạn. Giai đoạn đầu là thế kỷ 16, những người di cư đầu tiên chủ yếu là các nhà thám hiểm, thợ đào vàng của Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha. Họ nhanh chóng chiếm đóng Nam Mỹ – nơi giàu tài nguyên kim loại quý, thu về lượng lớn vàng bạc, rồi trở về châu Âu sống cuộc đời thượng lưu. Với mục đích như vậy, họ chẳng quan tâm gì đến việc xây dựng thể chế ở lục địa mới, mà chỉ tập trung cướp bóc, bóc lột tối đa, chuyển vàng bạc về châu Âu để đổi lấy trà, lụa, gốm sứ, gia vị và hạm đội vô địch.
Đến thế kỷ 17, các quốc gia theo sau như Hà Lan, Anh, Pháp thấy tiềm năng của lục địa mới, cũng đổ xô đi thuộc địa hóa. Vì đến muộn, không cạnh tranh nổi với Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha trong việc tranh đoạt vàng bạc, nên họ đành phát triển nông nghiệp và buôn bán sản phẩm nông nghiệp. Mà phát triển nông nghiệp thì phức tạp hơn việc cướp bóc đơn thuần: cần xây dựng trật tự hợp tác, xây cơ sở hạ tầng, tổ chức phân công lao động, nâng cao chất lượng người lao động qua giáo dục. Do đó, mô hình thuộc địa chính trong giai đoạn này là thông qua hình thức công ty, vận chuyển tổng hợp dân cư, trật tự, công nghệ và văn hóa sang lục địa mới, mở ra giai đoạn thuộc địa khu vực. Phần lớn khu vực Bắc Mỹ bắt đầu lịch sử thuộc địa của mình trong giai đoạn này. Chính trên nền tảng đó, đến cuối thế kỷ 18, các thuộc địa của Anh ở Bắc Mỹ mới kết hợp thể chế thuộc địa cũ với đặc sắc bản địa, dưới sự hướng dẫn của những tư tưởng mới, sáng lập ra một quốc gia như Hoa Kỳ.
Cách mô tả này có thể bị coi là quá sơ lược, nếu đi sâu vào chi tiết, chắc chắn sẽ tìm ra nhiều bằng chứng phản bác lại kiểu “logic lịch sử” đại khái này. Nhưng chính chỉ khi lọc bỏ chi tiết bằng đường nét thô ráp như vậy, ta mới có thể thoát khỏi sự làm phiền của các chi tiết, nhận ra được “sự gieo vần của lịch sử”.
Mười mấy năm qua kể từ khi blockchain xuất hiện, chính là sự “gieo vần” với lịch sử thuộc địa hóa châu Mỹ thế kỷ 16, có thể gọi là “thời kỳ thám hiểm”.
Trong thời kỳ này, những người tiến vào “lục địa mới” Web3, có một nhóm nhỏ lý tưởng, nhưng phần lớn là những nhà thám hiểm và thợ đào vàng. Họ chẳng quan tâm đến những lý tưởng, giá trị và mục tiêu xã hội vốn có của Web3, mục đích tiến vào không gian mới này 100% là để kiếm tiền – kiếm thật nhiều tiền, kiếm thật nhanh. Với mục đích này, các công nghệ, công cụ, sáng tạo của blockchain và Web3 chỉ là những phương tiện có thể thay thế bất cứ lúc nào, mục đích duy nhất là đầy túi vàng bạc, trở về quê hương oai phong. Việc làm tổn hại trật tự Web3 hay phá hủy hệ sinh thái lục địa mới, họ hoàn toàn không mảy may bận tâm.
Đây là một giai đoạn tăng trưởng hoang dã, cũng là thời kỳ tràn ngập đổi mới, thám hiểm, đầu cơ, thổi phồng, lừa đảo và hỗn loạn. Trong thời kỳ này, Binance – do một người lý tưởng thực tế dẫn dắt – đã nắm bắt được cơ hội lịch sử, cân bằng nhiều yếu tố phức tạp, trỗi dậy giữa hỗn loạn, trở thành bá chủ của giai đoạn này. Thành công của Binance dĩ nhiên có yếu tố may mắn, nhưng quan trọng hơn là vì Binance luôn biết cách sử dụng sức mạnh và ảnh hưởng một cách tiết chế, có ý thức cung cấp món hàng công cộng khan hiếm nhất trong thị trường hỗn loạn – trật tự.
Tuy nhiên, lục địa mới này vẫn chưa sinh ra tổ chức hay hình thái sức mạnh nào đủ sức chống đỡ thế giới truyền thống. Phương thức chống đối tiêu cực dựa trên cơ chế ẩn danh mong manh trước đây nay đã trở nên vô hiệu. Trong bối cảnh này, khi quy mô ngày càng lớn, thậm chí bắt đầu ngược dòng ảnh hưởng đến cán cân quyền lực của thế giới cũ, thế giới cũ chắc chắn sẽ không ngồi yên, mà sẽ sử dụng sức mạnh và công cụ sẵn có để can thiệp vào lục địa mới. Điều này sẽ đẩy lịch sử của lục địa mới sang giai đoạn thứ hai, có thể gọi là thời đại thuộc địa, tương ứng với lịch sử thuộc địa hóa Bắc Mỹ thế kỷ 17.
Trong thời đại thuộc địa, Web3 sẽ bước vào thời kỳ kiến tạo trật tự, và những người thúc đẩy tích cực việc xây dựng trật tự này thực tế lại là những người cầm quyền trong thế giới truyền thống. Họ chẳng mảy may quan tâm đến những khoản cướp bóc nhỏ nhoi, mà chú trọng hơn vào lợi thế công nghệ nội tại của Web3, mong muốn thông qua việc thiết lập cấu trúc sản xuất và giao dịch phức tạp hơn trong Web3 để tạo ra khối tài sản khổng lồ, từ đó ảnh hưởng đến cơ chế phân phối quyền lực trong thế giới thực. Do đó, so với nhóm trước, họ sẽ coi trọng việc xây dựng thể chế hơn, và cũng có xu hướng sử dụng các hình thức công ty mới để thúc đẩy quá trình thuộc địa hóa và kiến tạo trật tự mới.
Những quốc gia nhận ra điều này đang từng bước thúc đẩy tiến trình thuộc địa hóa theo nhiều cách khác nhau. Một số quốc gia chủ động hơn, sẵn sàng tiến sâu vào nội địa; một số khác bị động hơn, chỉ muốn giữ vững biên giới. Sự kiện Binance đạt được thỏa thuận pháp lý mà chúng ta thấy chính là như vậy. Sự kiện này đánh dấu việc Hoa Kỳ đã đẩy nhanh đáng kể tiến trình thuộc địa hóa tại “lục địa mới” Web3. Tương tự, Hồng Kông, Singapore và một số khu vực khác cũng đang tăng tốc, nhưng chiến lược, nhịp độ và mục tiêu mỗi nơi mỗi khác.
Trật tự được xây dựng trong thời đại thuộc địa không phải là trật tự phù hợp nhất với đặc sắc bản địa của lục địa mới, mà là sự tồn tại song song và cạnh tranh lẫn nhau giữa nhiều thể chế thuộc địa khác nhau – nơi các cường quốc mẹ (tông chủ) chạy đua giành đất đai tại lục địa mới, sau đó嫁接 (kết hợp) thể chế gốc của mình với đặc điểm công nghệ mới để hình thành nên những thể chế thuộc địa mang sắc thái riêng biệt. Thời đại thuộc địa tuyệt nhiên không phải là điểm kết thúc. Quá trình cạnh tranh giữa các thể chế sẽ cuối cùng dẫn đến sự xuất hiện của một trật tự mới – trật tự này không chỉ phù hợp hơn với đặc điểm vốn có của công nghệ mới, mà còn sở hữu lợi thế cạnh tranh nổi bật, khả năng đối trọng với các hệ thống khác, và có thể mạnh mẽ ngược dòng ảnh hưởng đến thế giới cũ. Tuy nhiên, để tạo dựng, xác lập và thành công trật tự mới này, có lẽ còn cần một khoảng thời gian khá dài. Trong một thời gian dài, chúng ta chỉ cần tập trung vào chiến lược của thời đại thuộc địa.
Trong mười năm tới, quá trình thuộc địa hóa thế giới Web3/Crypto sẽ là cốt truyện chủ đạo của ngành, mạch kể chuyện sẽ thay đổi căn bản, và những cơ hội đổi mới và tạo ra của cải lớn nhất sẽ nằm trên trục chính này. Chúng ta sẽ sớm chứng kiến những hiện tượng sau:
- Ngân hàng trung ương, cơ quan quản lý và các tổ chức xuyên quốc gia của một số quốc gia sẽ liên tục công bố các báo cáo trọng điểm về các chủ đề công nghệ như tiền kỹ thuật số ngân hàng trung ương (CBDC), thanh toán lập trình được, danh tính phi tập trung, blockchain, v.v.
- Các cơ quan quản lý của các quốc gia lớn sẽ tăng cường kiểm soát toàn diện đối với thế giới Web3, dựa trên dân số và lĩnh vực ngành nghề để "chia đất", thiết lập các vùng thuộc địa riêng. Trật tự thời kỳ thám hiểm vẫn sẽ tồn tại trong kẽ hở, nhưng các cơ quan quản lý ngày càng không thể dung thứ hành vi vượt ranh giới.
- Một số cơ quan chính phủ sẽ chủ động nuôi dưỡng và hỗ trợ một loạt doanh nghiệp, khuyến khích họ tiến vào Web3, không ngừng phát triển và triển khai các trường hợp ứng dụng mới.
- Một số quốc gia và khu vực đến sau, vì không mang gánh nặng lịch sử, sẽ thể hiện sự táo bạo và đổi mới hơn; ngược lại, một số quốc gia và khu vực dẫn đầu trong giai đoạn kinh tế số trước đó lại vì bảo thủ, do dự mà chậm chân hành động.
- Do lợi thế tự nhiên của thế giới Web3 là kinh doanh xuyên biên giới, các tổ chức xuyên quốc gia sẽ hành động tích cực, một số quốc gia sẽ chủ động thiết lập quan hệ hợp tác, tiến vào Web3 theo hình thức liên minh.
- Các doanh nghiệp được các quốc gia khác nhau hậu thuẫn sẽ tuân theo quy tắc và thể chế riêng, dựa trên nguồn lực và sức mạnh của mình, cạnh tranh trong các lĩnh vực khác nhau của Web3, trở thành đội tiên phong và lực lượng phối hợp cho hành động thuộc địa của các cường quốc mẹ, cả trước và sau khi sức mạnh quốc gia trực tiếp tham chiến.
- Đổi mới vẫn là yếu tố then chốt quyết định thắng bại trong giai đoạn này, nhưng phần lớn đổi mới sẽ không còn là những ý tưởng bay bổng, mà sẽ diễn ra trong quá trình kiến tạo trật tự.
Chỉ khi đứng ở vị trí như vậy để nhìn sự kiện Binance và chính bản thân Binance, ta mới có thể hiểu rõ hơn. Việc Binance nộp phạt và đạt được thỏa thuận thoạt nhìn như một bước đi bất đắc dĩ, nhưng về dài hạn, thực ra là một sự kiện rất tích cực. Là bá chủ của thời kỳ thám hiểm, Binance sẽ sống sót thuận lợi và bước vào thời đại thuộc địa, thực lực không bị tổn hại nghiêm trọng, có đủ cơ hội để đàm phán hoặc hợp tác với các quốc gia thuộc địa lớn, tiếp tục phát huy vai trò quan trọng trong thời đại mới. Những chuyện tốt như vậy, lật lại sách sử, thật sự không có mấy. Còn những người đơn giản cho rằng thỏa thuận Binance đã gỡ bỏ quả bom lớn cuối cùng trước thời kỳ bò, rồi tự nhiên sẽ trở nên giàu có, e rằng sẽ còn tiếp tục trải nghiệm cảm giác mừng hụt – thất vọng lặp đi lặp lại nhiều lần nữa.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
Yan Meng
