TechFlow 소식에 따르면, USDT 발행사 테더(Tether)는 공식 블로그를 통해 월스트리트저널(WSJ)과 코인데스크(CoinDesk)를 직접 비판하며, 이 매체들이 암호화자산 가격이 15% 이상 하락할 때마다 늘 테더의 붕괴를 주장하고 있다고 지적했다. 또한 이들은 FTX와 같은 수십억 달러 규모의 부의 파괴를 초래한 구조적 사기 사건에서 거의 모든 대출 기관들이 무너졌음에도 이를 완전히 간과하고 있다고 비판했다.
테더는 코인데스크의 입장을 분석하며, 코인데스크가 DCG의 자회사이며, DCG는 테더의 직접적인 경쟁업체인 서클(Circle)의 투자자이기도 하다고 밝혔다. 코인데스크는 수년간 테더에 대해 조사를 진행해왔으며, 투명성이라는 명목하에 뉴욕주 검찰총장에게 제출된 테더의 비공개 보고서까지 확보하려 시도했지만, 정작 자신의 소유주에게는 동일한 수준의 투명성을 요구하지 않았다고 지적했다. DCG 산하 그레이스케일(GreyScale)의 GBTC는 Blockfi와 트라이아나 캐피털(Three Arrows Capital)의 몰락을 견인한 핵심 요인이었으며, DCG 산하 제네시스(Genesis)는 FTX 참사의 주요 추진 세력이었을 뿐 아니라, 가치 없는 담보물로 FTX에 대출을 제공함으로써 전체 업계와 FTX 고객들에게 재앙을 초래했다. 또한 제네시스는 거래를 촉진하고 가치 없는 UST를 담보로 차입함으로써 테라(Terra) 붕괴에도 기여했다.
테더는 월스트리트저널이 테더의 담보 대출을 다룬 기사에서 테더와 USDT에 대한 많은 오해를 포함하고 있다고 밝혔다. 특히 가장 명백한 오해는 테더의 USDT 담보 대출이 USDT로 계산되며, 따라서 USDT 가치 하락 시 테더가 위험에 노출된다는 주장이다. 그러나 테더의 담보 대출은 과다 담보(over-collateralized) 형태이며, 필요시에는 테더의 추가 자기자본으로도 지원된다. 테더의 총 준비금 중 82.45%는 미국 국채 및 기타 현금성 자산으로 구성되어 있으며, 이들의 수익률은 수년 만에 최고 수준이다.
또한 월스트리트저널은 담보 대출에서 USDT 토큰 가격 하락은 사소하다는 점을 간과했다. 이러한 가격 하락은 거래 가치만을 반영할 뿐, 기초 담보물의 상환 가치는 영향을 받지 않기 때문이다. 중요한 것은 담보 자산 자체이며, 특정 날짜의 USDT 가격이 아니다. 테더는 자사의 대출 프로그램이 전통적인 사설 은행과 유사하게 운영되며, 재정적으로 어려움을 겪는 기업의 부실채권을 매입하지 않는다고 설명했다. 대신 적격 고객에게 담보/질권을 철저히 관리하면서 과다 담보 기반의 대출을 제공한다고 강조했다.
한편, 월스트리트저널은 테더의 대출 확대가 스테이블코인과 암호화폐 생태계에 리스크를 증가시키고 있다고 보도한 바 있다.원문 링크
![Trade[XYZ] 심층 분석: 92 개 시장과 98% HIP-3 거래량은 어떻게 구축되었는가?](https://upload.techflowpost.com/upload/images/20260716/20260716061117965147.jpeg?x-oss-process=image/resize,p_50/quality,q_80)