베네수엘라 600억 비트코인 그림자 준비금은 진짜일까 가짜일까?
TechFlow 선정TechFlow 추천
베네수엘라 600억 비트코인 그림자 준비금은 진짜일까 가짜일까?
최근 베네수엘라가 규모가 6000억 달러에 달하는 비트코인 그림자 준비금을 보유하고 있을 가능성에 대한 논의가 시장의 초점이 되었습니다. 시장 소문에 따르면 베네수엘라는 수년간 미국의 제재를 회피하며 금 거래, 원유를 USDT로 교환한 후 다시 비트코인으로 전환하는 방식으로 약 6000억 달러 상당의 비트코인을 비밀리에 축적했을 수 있으며, 이 규모가 사실이라면 베네수엘라는 세계 최대 비트코인 보유국 중 하나가 될 것입니다. 2026년 첫 주 비트코인의 급등은 무엇 때문에 시작되었을까요? 이 소문은 사실일까요? 6000억 달러 규모의 비트코인 그림자 준비금이 시장에 어떤 영향을 미칠까요? 본 보고서는 독자 여러분과 함께 그 진상을 파헤쳐 보겠습니다.
Web3 심층 보도에 집중하고 흐름을 통찰베네수엘라, 글로벌 최대 비트코인 보유국으로 부상할 수도
베네수엘라가 약 6000억 달러 상당의 비트코인을 보유하고 있다는 추측이 사실이라면, 현재 비트코인 가격 기준으로 약 65만 개에 해당하는 규모다. 이는 글로벌 비트코인 보유 구도를 직접적으로 재편할 만한 수준으로, 비트코인 이론적 총 공급량 2100만 개의 약 3.1%를 차지한다. 현재 채굴된 비트코인 약 1995만 개 기준으로는 약 3.2%에 육박한다. 비교하자면, 지속적인 대규모 비트코인 매수로 널리 주목받는 MicroStrategy는 현재 누적 약 67.4만 개의 비트코인을 보유 중이다. 베네수엘라가 실제로 약 65만 개의 비트코인을 보유하고 있다면, 그 규모는 MicroStrategy의 보유량에 근접하여 동일한 급의 글로벌 최상위 비트코인 보유자 행렬에 속하게 된다.
국가 차원에서 보면, 비트코인을 적극적으로 수용한 엘살바도르가 누적 매수한 비트코인은 약 7,474개로, 65만 개와는 큰 격차가 있다. '대주(大株)'로 간주되는 미국 정부는 지난 10년간 집행 활동(실크로드, Bitfinex 해킹 사건 등)을 통해 누적 압수한 비트코인 총량은 고작 19.8만 개에 불과하다. 이로 보건대, 65만 개의 비트코인 규모는 확인된 모든 국가 차원의 비트코인 보유 주체를 초과한다. 만약 이 보유량이 실제로 존재한다면, 베네수엘라는 일약 글로벌 국가 차원의 선두 비트코인 보유국이 되고, 세계에서 가장 영향력 있는 비트코인 고래(whale) 반열에 오르게 될 것이다.
기관 투자 차원에서도 이 규모는 상당한 무게를 지닌다. 2024년 미국 현물 비트코인 ETF가 승인된 이후 기관 자금이 빠르게 유입되어, 현재까지 미국 현물 비트코인 ETF가 합계 약 130만 개의 비트코인(관리 규모 약 1,235억 달러 상당)을 위탁 관리하고 있다. 베네수엘라에 소문으로 떠도는 65만 개의 BTC는 전체 ETF 보유량의 거의 절반에 해당한다. 구체적으로 보면, 규모가 가장 큰 BlackRock의 비트코인 신탁 IBIT는 누적 순유입 자금이 이미 627억 달러를 넘어섰다. 베네수엘라가 실제로 6000억 달러 상당의 비트코인을 보유하고 있다면, 그 규모는 글로벌 최대 비트코인 펀드와도 맞먹을 수 있다. 사토시 나카모토 등 특수한 경우를 제외하면, 현실에서 확인 가능한 주체 중에서 이 보유량은 충분히 글로벌 상위 5위 안에 들 수 있으며, 그 잠재적 영향은 시장 수급 구조에 관한 것뿐만 아니라 주권 자금이 암호화폐 시장에 은밀히 진입하는 것에 대한 심층 논의를 촉발할 수도 있다.
베네수엘라가 정말 6000억 달러 상당의 비트코인을 비축했는가?
시장에서 베네수엘라가 약 6000억 달러 상당의 비트코인을 보유하고 있을 것이라는 추측은 주로 장기 제재 환경 하에서의 여러 자산 전환 경로에 대한 종합적 추정에서 비롯되었다.
첫 번째 부분은 2018-2020년간의 금 수익 현금화에서 비롯된 것으로 여겨진다. 미국의 금융 제재와 외환 통제 배경에서 마두로 정권은 금 수출을 통해 유동성을 확보했고, 비트코인 가격이 여전히 저점에 머물던 단계에서 일부 금 수익을 지속적으로 비트코인으로 전환했다고 한다. 당시 평균 매입 가격이 약 5,000달러/BTC 정도였다고 가정하면, 현재 가격 수준에서 이 배치의 비트코인은 약 4500억에서 5000억 달러로 환산되며, 이는 6000억 달러 상당의 비트코인 그림자 보유량 중 가장 큰 비중을 차지하는 출처다.
두 번째 부분은 주로 석유 수출 결제 방식의 변화에 기인한 것으로 간주된다. 석유 코인(Petro) 실험이 실패한 후, 베네수엘라 국영 석유 회사 PDVSA가 2023년 이후 일부 현물 원유 수출을 USDT로 결제하도록 요구하여 달러 결제 시스템을 우회했다는 사실이 드러났다. 그러나 스테이블코인에는 주소 동결 위험이 존재하기 때문에, 베네수엘라 당국은 이후 상당량의 USDT를 계속 비트코인으로 교환하여 2023-2025년간 약 1000억에서 1500억 달러 규모의 비트코인 익스포저를 형성했다고 한다.
세 번째 부분은 주로 2023-2024년 불법 또는 회색 채굴 활동에 대한 압수 및 몰수에서 비롯된 것으로, 약 5억 달러 상당의 비트코인을 가져온 것으로 추정된다. 위 세 부분을 합치면 약 6000억 달러 상당의 비트코인 그림자 보유량이 형성되지만, 그 규모, 통제권 및 진실성은 여전히 추측 단계에 머물러 있다.
이와 대조적으로, 검증 가능한 온체인 데이터를 보면, 주요 추적 플랫폼은 현재 베네수엘라 정부가 보유한 비트코인 수량이 약 240개(약 2230만 달러 상당)임을 확인하고 있다. 이 데이터는 현재 추적 가능한 공식 보유 규모를 반영하며, 시장에 떠도는 고액 추정치와는 상당한 격차가 존재한다.
베네수엘라 사건이 비트코인 연초 급등을 초래했는가?
2026년 1월 첫 주 동안 비트코인 가격은 약 8.7만 달러에서 빠르게 상승하여 일시적으로 9.3만 달러 선을 돌파했다. 지난 5개 거래일 동안 비트코인은 누적 약 7% 상승했으며, 시가총액은 약 1.86조 달러의 단계적 고점으로 올라섰다. 1월 5일, 비트코인은 일시적으로 9.3만 달러 근처까지 치솟아 단계적 신고점을 기록했다.
이번 상승은 비트코인이 글로벌 정치 사건에 대한 민감성을 보여주며, 전통 시장이 미국의 베네수엘라 무력 사용으로 요동칠 때 투자자들이 비트코인을 지정학적 리스크 헤지 수단으로 보는 경향이 더욱 뚜렷해졌다. 더 구체적인 동력은, 만약 소문으로 떠도는 거액의 비트코인이 실제로 미국의 손에 들어가 일시적으로 동결되어 유통되지 못한다면, 이는 시장에서 판매 가능한 물량이 갑자기 줄어드는 것과 같아, 이러한 공급 축소 기대가 가격을 지지하는 역할을 했다.
동시에, 2026년 연초 미국 현물 비트코인 ETF에 집중적인 순신청이 나타났다. 1월 5일 하루만도 여러 상품이 합계 약 6.97억 달러의 자금 순유입을 기록하여 단계적 고점을 찍었다. 주목할 만한 점은, 당일 미국 시장의 전 12개 비트코인 현물 ETF 중 순환출이 발생한 상품이 하나도 없었으며, 관리 자산 규모 합계는 약 1,235억 달러의 신고점으로 올라섰다. ETF로 인한 자금 유입 효과와 베네수엘라 보유량 소문의 공급 축소 기대가 상호 작용하여 비트코인 가격 상승의 시장 심리를 함께 형성했다.
6000억 달러 상당 비트코인이 단기간에 매각될 것인가?
마두로 부부가 뉴욕 연방 법원에 출석하여 재판을 받으면서, 시장은 소문으로 떠도는 이 전례 없는 규모의 비트코인 자산이 어떻게 처리될지 관심을 기울이기 시작했다. 현실적인 관점에서 보면, 단기간에 집중 매각되거나 빠르게 현금화될 가능성은 극히 낮으며, 더 예상 가능한 시나리오는 이 자산이 장기적이고 복잡한 사법 및 주권 관련 분쟁에 휘말려 장기간 동결 또는 위탁 관리 상태에 머물게 되는 것이다.
미국 측이 최종적으로 관련 비트코인을 확인하고 실제로 통제한다 하더라도, 그 처리는 여전히 다중 법적 제약에 직면할 것이다. 한편으로, 이 사건은 국제적 집행, 범죄 수익 인정 및 잠재적 다자 채권 추심이 관련되어 있어, 어떤 실질적 처분 행위도 완전한 사법 절차를 우회하기 어렵다. 다른 한편으로, 베네수엘라는 아직 해결되지 않은 대규모 주권 채무 불이행 및 국제 중재 청구가 장기간 존재해왔다. 미국 측이 대규모 현금화 가능 자산을 통제하고 있음을 확인하는 순간, 채무 불이행 채권 보유자, 중재에서 승소한 다국적 기업 등 채권자들은 거의 확실하게 법원에 금지 명령을 신청하여 어떤 처분이나 이전 행위도 동결시킬 것이다. 이 과정은 과거 베네수엘라 해외 국유 자산을 둘러싼 장기 소송과 매우 유사하며, 관련 법적 절차는 수년, 심지어 10년 이상으로 길어질 가능성이 크다.
더 중요한 장애는 이 비트코인들의 법적 속성 자체가 매우 복잡하고 민감하다는 점이다. 관련 혐의는 주로 개인 차원의 범죄 행위를 중심으로 전개되며, 주권 국가 자산의 직접적 인수와는 관련이 없기 때문에, 이 비트코인들이 발견되고 통제된다 하더라도 간단히 국가 준비금으로 규정하기 어렵다. 사법 체제 하에서 이들은 오히려 관련 개인의 범죄 수익으로 간주되어 몰수 및 판결 절차를 통해 처리될 가능성이 높으며, 그 최종 귀속은 미국 정부, 미래에 나타날 수 있는 합법적 상속 주체, 또는 각종 채권 청구 당사자들 사이의 반복적인 경합 후에야 결정될 수 있다.
종합적으로 보면, 더 현실적이고 역사적 경험에도 부합하는 시나리오는 이 비트코인들이 장기간 집행 기관이 통제하는 계정에 위탁되어 사건 증거물 또는 잠재적 추심 자산으로 동결되는 것이다. 이 기간 동안 이들은 자유롭게 사용될 수도 없고 시장 거래에 진입하기도 어려워, 장기적으로 시장에서 이탈한 상태에 머물게 된다. 물론, 위 추론은 여전히 이 비트코인들이 실제로 존재하고 최종적으로 통제됨이 확인된다는 전제 하에 이루어진 것이며, 그 최종 처리 결과는 여전히 집행 및 사법 차원의 추가 공개를 기다려야 한다.
더 많은 주권 국가들이 비트코인을 조용히 축적하고 있는가?
비트코인을 장기적으로 배치하는 투자자들에게 베네수엘라 사건의 의미는 어떤 소문 속의 거액 보유량이 실제 존재하는지 여부에 있는 것이 아니라, 이 사건이 시장이 이전에 간과했던 리스크 차원, 즉 불투명한 주권 행위가 비트코인 공급 구조에 미치는 잠재적 영향을 드러냈다는 점에 있다. 지난 몇 년간 시장의 정부 비트코인 보유 상황에 대한 인식은 주로 검증 가능한 정보에 기초해 왔다. 정부가 적극적으로 공개한 매수 행위(예: 엘살바도르의 정기적 비트코인 보유량 공개)이거나, 집행 사건에서 공개적으로 확인 가능한 몰수 자산(예: 실크로드 또는 Bitfinex 해킹 사건)이었다. 이러한 보유량은 명확한 법적 지위와 추적 가능성을 갖추고 있기 때문에 주류 수급 분석 프레임워크에 포함될 수 있었다.
그러나 베네수엘라 관련 소문은 처음으로 시야를 더 은밀한 차원, 즉 국가 차원의 암묵적 축적으로 이끌었다. 만약 장기적 제재와 재정적 압박을 받는 국가라도 금 교환, 에너지 결제 및 암호화폐 자산 채널을 통해 대규모 비트코인 포지션을 점진적으로 구축할 수 있다면, 이론적으로 자원이 풍부하고 제재를 받거나 적극적으로 탈달러화 경로를 모색하는 다른 국가들도 동일한 모델을 복제할 동기와 능력을 갖추고 있다는 의미다. 이는 비트코인의 실제 공급 중 일부가 주권체에 의해 통제되지만 시장에서 장기간 인식되고 가격이 책정되지 않은 은닉된 재고가 존재할 수 있음을 시사한다. 이 부분의 비트코인은 정상적인 시기에는 거의 거래에 참여하지 않지만, 정권 교체, 전쟁 충돌 또는 사법적 접수 등 극단적인 상황에서 그 법적 속성과 유통 상태가 급속히 재편되어 시장에 영향을 미치는 중요한 변수가 될 수 있다.
동시에, 스테이블코인이 이 체인에서 수행하는 역할도 더 깊은 제도적 관심을 불러일으켰다. 만약 스테이블코인이 에너지 또는 대중 상품 결제에 널리 사용된다면, 그 기능은 더 이상 암호화폐 시장 내부에 국한되지 않고 각국이 전통적 달러 시스템을 우회하는 현실적 요구에 닿기 시작한 것이다. 일단 규제 또는 사법 당국이 관련 역사적 거래에 대해 체계적 검토를 시작하면, 관심 초점은 개별 사건에서 스테이블코인 발행 메커니즘 자체와 국경 간 결제에서의 규정 준수 경계로 확장될 것이며, 이는 스테이블코인이 중립적 인프라로서의 시장 인식에 도전을 제기할 것이다.
이러한 배경에서 시장의 관심 초점은 이동하고 있다. 사건 자체의 정치적 극적 요소보다, 투자자와 업계는 앞으로 점진적으로 드러날 수 있는 사실적 측면에 더 관심을 기울이고 있다. 관련 지갑 주소를 식별하고 검증할 수 있는지, 그리고 글로벌 채권자들이 어떻게 법적 절차를 통해 자산 처분에 개입할 것인지가 그것이다. 아직 확인되지 않은 이러한 세부 사항들이 최종적으로 베네수엘라 사건이 역사상 한 번의 이례적인 삽입구로 간주될지, 아니면 비트코인 리스크 구조 변화의 시작점으로 해석될지를 결정할 것이다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
