데이터를 바탕으로 솔라나(Solana)의 진정한 탈중앙화 수준 평가
작성: Lostin, Helius
번역: Yangz, Techub News
요약
-
에포크 685 기준으로 Solana는 1414개의 검증자와 3100개의 RPC를 포함해 총 4514개의 노드를 보유하고 있다. 어떤 검증자도 3.2% 이상의 스테이킹 지분을 장악하지 못하고 있다.
-
나카모토 계수(NC)란 유효성 무효화 및 새로운 블록 생성 합의 거부를 위해 악의적으로 공모할 수 있는 독립된 실체의 최소 수를 의미한다. 현재 Solana의 나카모토 계수는 19이며, 단일 실체가 익명으로 여러 검증자를 운영할 수 있기 때문에 실제 수치는 더 낮을 수 있다.
-
Solana의 검증자는 37개 국가 및 지역에 분포되어 있다. 가장 많은 검증자가 미국에 있으며, 총 508개이다. 또한 네 개의 관할권이 각각 10% 이상의 지분을 차지하고 있는데, 미국이 18.3%, 네덜란드와 영국이 각각 13.7%, 독일이 13.2%를 차지하고 있다.
-
스테이킹의 68%는 유럽 검증자에게 위임되었으며, 그 중 EU 내부(노르웨이, 우크라이나, 영국 제외)에는 50.5%가 위임되었다. 북미에는 20%가 위임되었다.
-
검증자들은 135개의 서로 다른 호스팅 서비스 제공업체에 분산되어 있다. Teraswitch와 Latitude.sh(구 Maxihost)가 선두주자인데, 전자는 미국 소재 민간기업으로 검증자 호스팅 서비스를 제공하며 전체 지분의 24%를 차지하고 있고, 후자는 저비용 베어메탈 서버를 제공하는 브라질 기업으로 전체 지분의 19%를 차지하고 있다.
-
Agave 클라이언트 코드베이스에는 357명의 개인 기여자가 있다. Firedancer 클라이언트는 수석 과학자인 Kevin Bowers가 이끄는 소규모 팀이 개발 중이며 현재 57명의 기여자가 있다.
-
Jito 클라이언트는 Agave 원본 코드베이스의 포크로, 프로토콜 외부 블록 공간 경매를 포함하고 있으며 현재 네트워크에서 88%의 지배적 점유율을 차지하고 있다. 그러나 새로운 Firedancer 클라이언트가 점차 도입되고 생태계에 통합됨에 따라 향후 12개월 내 상황이 크게 변화할 것으로 예상된다. Solana와 이더리움은 현재 다중 클라이언트 구현을 제공하는 유일한 L1 블록체인이다.
-
Solana 핵심 구성 요소에 대한 중대한 변경은 공식적이며 공개적인 Solana 개선 및 개발(SIMD) 제안 절차를 거쳐야 한다. 특히 경제 파라미터에 영향을 미치는 가장 중요한 프로토콜 변경 사항은 거버넌스 투표를 거친다. 지금까지 세 차례의 표결이 이루어졌다.
-
Solana 재단은 2019년 6월 스위스에 등록된 비영리 조직으로, Solana 생태계 발전 및 지원을 목적으로 설립되었다. 재단은 60~65명의 정직원으로 구성된 비교적 소규모 팀으로 운영되며, 보조금, 위임 프로그램, 개발자 도구 자금 조달을 감독한다.
-
또한 Solana 개발자 커뮤니티의 지리적 다양성도 강력하게 입증되고 있다. 최근 해커톤 행사 'Radar'에는 인도, 나이지리아, 미국, 베트남 등 참여도가 높은 156개 국가에서 13,672명의 참가자가 참여했다. SuperTeam은 Solana 창의인력, 개발자, 운영진을 연결하는 네트워크로 현재 16개국에 걸쳐 1,300명의 멤버를 확보하고 있다.
왜 탈중앙화인가
탈중앙화는 시스템 내 단일 실패 지점이 없음을 의미한다. 이는 토큰 분배, 핵심 인물의 영향력, 퍼미션리스 네트워크 참여, 개발 통제, 소프트웨어/하드웨어 다양성 등 다양한 측면을 포함하는 다층적인 개념이다. Balaji의 나카모토 계수 외에는 블록체인 탈중앙화 정도를 정량화하는 공인된 기준이 거의 없다. 많은 측정 지표들이 불완전하다. 게다가 블록체인 탈중앙화에 관한 논의는 종종 정치 철학에 뿌리를 두고 있어 깊은 이념적 논쟁, 때로는 종교적 수준의 논쟁을 일으킨다.
Solana의 탈중앙화 수준은 일부 블록체인 커뮤니티로부터 비판을 받아왔다. 이들은 Solana가 탈중앙화와 검열 저항성이 부족하다고 주장한다. 최근의 한 예로 전 미국 NSA 밀고자 에드워드 스노든은 Token2049 컨퍼런스 기조연설에서 자신의 우려를 표현했다.
그러나 Solana의 많은 비판자들과 마찬가지로 스노든 역시 자신의 주장을 뒷받침할 데이터를 제시하지 않았으며, 공개적으로 이를 요청받았음에도 그러지 않았다. 본문의 다음 장에서는 데이터 분석을 통해 Solana의 탈중앙화 현황을 살펴보고, 네트워크가 상대적으로 강한 탈중앙화를 보여주는 부분과 추가 진전이 필요한 영역을 지적할 것이다.
탈중앙화의 여러 층위
본 보고서를 통해 우리는 사실과 공개적으로 검증 가능한 정보를 기반으로 하여 Solana의 탈중앙화를 정량적이고 다각적인 방식으로 분석할 것이다.
다음 항목들을 평가할 것이다:
-
스테이킹 분포
-
노드의 지리적 분포
-
호스팅 서비스 제공업체의 다양성
-
클라이언트 소프트웨어의 다양성
-
개발자의 다양성
-
거버넌스 절차 및 실체
필요한 경우 Solana의 지표를 다른 PoS L1들과 비교할 것이다. 참고로 동급 네트워크는 벤치마크 역할만 할 뿐, Solana의 탈중앙화 여정에 대한 보다 광범위한 맥락을 제공하고, Solana가 뒤처지거나 앞서는 분야를 부각시키기 위한 것이며, 한 네트워크가 다른 네트워크보다 우월하다고 주장하기 위한 것이 아님을 명확히 한다.
많은 경우 이더리움이 가장 유용한 벤치마크를 제공하는데, 이는 가장 탈중앙화된 PoS L1로 널리 간주되기 때문이다. 참고로 이더리움의 제네시스 블록은 2015년 7월에 생성되었고, Solana의 제네시스 블록은 2020년 3월에 생성되었다. 탈중앙화는 동적인 것이며, 블록체인은 시간이 지남에 따라 일반적으로 더욱 탈중앙화된다. 조건이 유사할 경우 오래된 체인이 더 높은 수준의 탈중앙화를 가질 것으로 합리적으로 예상할 수 있다.
스테이킹 분배 현황
블록체인 네트워크의 스테이킹 분배는 해당 네트워크의 고유 토큰이 검증자들 사이에 어떻게 분배되는지를 의미한다. 건강한 분산형 시스템에서는 어느 한 검증자나 소수 집단도 과도한 스테이킹 지분을 보유하지 않으며, 따라서 특정 실체가 네트워크 합의에 부당한 영향을 미치거나 장악할 위험이 줄어든다.
균형 잡힌 스테이킹 분배는 검증자의 다양성을 보장하여 탈중앙화를 촉진하고, 어떠한 악의적인 행위자도 네트워크의 무결성을 훼손하기 어렵게 만든다. 네트워크가 개별 검증자 장애에 대해 회복력을 높이면서, 오류 허용 능력도 함께 향상된다.
"여러분은 매우 큰 검증자 집합이 필요합니다. 직관적으로 검증자 집합이 클수록 네트워크가 더 안전하며, 학문적으로는 노드 집합이 클수록 소수의 정직한 노드가 항상 서로 접근 가능한 최소 신장 트리(spanning tree)를 가지는 것을 보장하기가 더 쉽습니다. 이것은 프로토콜 레이어의 이야기가 아니라 사람들이 전화로 대화하는 이야기입니다. 실제로 사람들은 Discord나 IRC에 들어가거나 휴대폰으로 서로 통화할 수 있습니다. 이것이 우리가 분열 문제를 해결하고 문제를 찾는 핵심입니다. 우리 사람이 많을수록 분열이 불가능함을 보장하기가 더 쉬워집니다." — Anatoly Yakovenko, Breakpoint 2024
Solana에서 노드를 운영하는 것은 완전히 퍼미션리스이며, 검증자로서 운영하기 위해 필요한 필수 최소 스테이킹(1 SOL)만 있으면 된다. 이 네트워크는 원생적으로 위임 지분 증명(dPoS)을 지원하며, 1414개의 검증자와 3100개의 RPC 노드를 포함해 총 4514개의 노드로 구성되어 있다.
스테이킹 양 기준으로 가장 큰 두 개의 검증자는 각각 Helius와 Galaxy가 운영하고 있으며, 각각 약 3.2%의 스테이킹 지분을 보유하고 있다. 상위 1/3과 상위 2/3에 진입하기 위해 필요한 최소 위임 스테이킹은 각각 440만 SOL과 123만 SOL이다.
더 명확하게 하기 위해 아래 그래프는 검증자들을 위임 스테이킹 규모에 따라 그룹화하였다. 여기서 82개의 검증자(총수의 5.87%)가 100만 개 이상의 위임된 SOL을 보유하고 있으며, 825개의 검증자(총수의 59.1%)는 5만 개 미만의 위임된 SOL을 보유하고 있고, 이들 대부분은 Solana 재단 d위임 프로그램(SFDP)에 참여하고 있다. SFDP는 소규모 검증자의 빠른 지속 가능성을 지원하기 위한 프로그램이다. Solana 검증자의 약 72%가 SFDP의 지원을 받고 있으며, 이들 검증자는 총 스테이킹의 19%를 차지하고 있다. SFDP에 대한 심층적인 논의는 이전에 발표한 Helius 보고서 「SFDP와 장尾 검증자가 직면한 도전」을 참조하시기 바란다.
블록체인 주소가 사용자와 동일하지 않은 것처럼, 검증자 수는 검증자를 운영하는 서로 다른 실체의 실제 수를 반영하지 않는다. 대형 실체가 자신의 스테이킹을 여러 검증자에게 분산 배치할 수 있기 때문에 실제 숫자는 더 낮을 수 있다. 예를 들어 Jito (1,2), Coinbase (1,2), Mrgn (1,2)는 모두 다수의 검증자를 운영하고 있다.
단일 실체가 여러 검증자를 운영하는 것은 본질적으로 문제가 되지 않는다. 사실 검증자가 중앙집중화되지 않고 분산되어 있다면, 지리적 다양성과 호스팅 제공업체 다양성을 증가시켜 네트워크를 강화할 수 있다. 그러나 이러한 검증자들이 비표준 설정이나 방화벽 규칙으로 동일하게 구성될 경우 위험이 발생할 수 있다. 또한 "검증자 as a service" 모델의 일부로, 대기업이나 대형 프로젝트를 대신해 하나의 실체가 다수의 검증자를 관리하는 경우는 추가적인 탈중앙화 문제를 야기할 수 있다.
나카모토 계수
지분 증명(PoS) 네트워크에서 나카모토 계수(Nakamoto Coefficient)란 전체 스테이킹의 최소 1/3을 장악하기 위해 필요한 최소 노드 수를 의미한다. 이 계수가 높을수록 스테이킹 분배가 넓게 퍼져 있으며, 탈중앙화 정도가 높다는 것을 나타낸다. 또한 이는 유효성 실패를 초래하기 위해 악의적으로 공모할 수 있는 독립된 실체의 최소 수로도 간주할 수 있으며, 새로운 블록 생산에 필요한 합의를 거부할 수 있다. PoS 및 비잔틴 장애 허용(BFT) 기반 블록체인은 트랜잭션 처리를 계속하기 위해 네트워크 상태에 대해 2/3 이상의 스테이킹 노드가 합의해야 한다.
Solana의 나카모토 계수를 결정하기 위해 우리는 검증자의 스테이킹 지분을 높은 순서에서 낮은 순서로 정렬하고, 총 스테이킹의 1/3을 장악하는 데 필요한 검증자 수를 계산하였다. 결과적으로 Solana의 나카모토 계수는 2023년 8월 13일에 최고치인 34에 도달했으며, 현재는 19이다. 지난 1년간 이 계수는 비교적 안정적이었다.
비교해 보면 이더리움의 스테이킹 분배는 유사하지만 북미의 비중이 더 높아 34.4%이다.
국가 및 지역별 Solana 검증자
Solana의 검증자는 37개의 서로 다른 국가 및 지역에 분포되어 있다. 가장 많이 집중된 국가는 미국이며, 미국 데이터센터에서 운영되는 검증자는 508개(37%)이다. 그 다음은 네덜란드의 112개(8%), 러시아의 111개(8%)이다.
스테이킹 지분 기준 Solana 검증자 지리적 분포
스테이킹 지분 기준으로 검증자를 측정할 때 이 분포는 더욱 균형 잡혀 있다. 네 개의 주요 사법 관할권이 각각 10% 이상의 지분을 차지하고 있는데, 미국이 18.3%, 네덜란드와 영국이 각각 13.7%, 독일이 13.2%이다.
비교해 보면 이더리움 노드는 83개의 서로 다른 국가 및 지역에 분포되어 있으며, 거의 절반이 미국과 독일에 위치하고 있다.
Solana 노드 수와 스테이킹 지분 기준 상위 10개 도시
검증자와 위임 스테이킹 분포를 도시 단위로 더 세밀하게 분석하면, Solana 검증자는 전 세계 121개 도시에 분포되어 있다.
특히 미국 내에서는 모든 주요 지역에 걸쳐 35개 도시에 분포되어 있다. 가장 인기 있는 도시는 시카고(124개 검증자, 스테이킹 지분 2.3%), 로스앤젤레스(57개 검증자, 스테이킹 지분 2.3%), 뉴욕(32개 검증자, 스테이킹 지분 3.5%)이다.
올해 초 Anza 소속 Rex St.John은 Solana 검증자의 지리적 다양성을 개선하기 위한 전략(특히 글로벌 사우스 운영자에 대한 지원 확대)을 제안하고 몇 가지 주요 도전 과제를 식별했다:
-
높은 지연 시간: 외진 지역의 노드는 네트워크와 동기화하기 어려움
-
대역폭 비용: 일부 지역의 대역폭 비용이 매우 높음
-
규제 제한: 다양한 사법 관할권에서 시행하는 법률이 블록체인 인프라 운영의 실행 가능성을 제한함
-
인프라 부족: 네트워크 및 데이터센터 인프라 부족
-
불리한 세금 및 관세: 하드웨어 장비 비용이 높음
-
전문 인력 부족: 현지 전문 Solana 인력 부족, 스테이킹에 필요한 자본 접근 경로 제한
호스팅 제공업체
이상적으로 검증자 집합은 소수의 중심화된 제공업체에 크게 의존하지 않고, 여러 독립 제공업체에 의해 호스팅되어야 한다. 이러한 다양성은 어떤 단일 제공업체의 네트워크 장애 또는 검열 리스크를 줄이는 데 중요하다.
2022년 독일 호스팅 제공업체 Hetzner이 예기치 않게 Solana 검증자를 서비스에서 제거한 사건이 있었는데, 이로 인해 활성 스테이킹 노드의 20% 이상(약 1000개 검증자)이 수 시간 동안 오프라인 상태가 되었다. 그럼에도 불구하고 Solana는 아무런 실효성 문제 없이 완전히 정상 작동했다. 대부분의 영향을 받은 검증자는 며칠 내에 성공적으로 새로운 데이터센터로 마이그레이션했으며, 거의 모든 스테이킹 노드가몇 주 내에 다시 온라인 상태가 되었다.
스테이킹 지분 기준 Solana 검증자 호스팅 제공업체
Solana 검증자는 135개의 서로 다른 호스팅 제공업체에 분산되어 있으며, Teraswitch와 Latitude.sh(구 Maxihost)가 선두에 서 있다. 전자는 미국 소재 민간기업으로 검증자의 24%를 호스팅하고 있고, 후자는 저비용 베어메탈 서버 제공업체인 브라질 기업으로 검증자의 19%를 호스팅하고 있다. 이 두 업체가 전체 지분의 43.4%를 차지하고 있다.
다른 인기 있는 호스팅 제공업체로는 프랑스 클라우드 컴퓨팅 기업 OVHcloud(지분 8.65%)와 리투아니아의 Cherry Servers(지분 8.45%)가 있다.
Solana 검증자 하드웨어 요구사항
고성능, 고처리량 블록체인으로서 Solana의 노드 요구사항은 업계 대부분의 동료들보다 더 높다. Solana 검증자를 위한 하드웨어 권장 사양은 다음과 같은 주요 구성 요소를 포함한다:
-
중앙처리장치(CPU): 24코어/48스레드 이상, 기본 클럭 속도 4.2GHz 이상
-
메모리: 512GB
-
디스크: PCIe Gen3 x4 NVME SSD 이상, 2TB 조합 이상. 높은 TBW
-
GPU 요구사항 없음
실제로 Solana의 대역폭 요구사항은 가정에서 운영하기를 비현실적으로 만들며, 검증자는 주로 전용 데이터센터의 베어메탈 서버에 의해 운영된다.
Solana 클라이언트의 다양성
Solana는 초기에 Solana Labs가 개발한 Rust로 작성된 단일 검증자 클라이언트만 있었다. Solana Labs의 클라이언트는 더 이상 적극적으로 업데이트되지 않지만, Agave라는 포크 버전이 현재 사용되고 있다. 단일 클라이언트 구현에 완전히 의존하는 것은 전체 네트워크의 유효성이 실패할 수 있는 주요 소프트웨어 결함 리스크를 의미하기 때문에 중심화의 중요한 징후이다.
클라이언트 다양성 증가는 Solana 커뮤니티의 주요 과제였으며, Firedancer 출시로 마침내 달성되었다.
Solana 클라이언트
현재 여러 Solana 클라이언트 구현이 운영 또는 개발 중이다:
-
Agave: Solana Labs 원본 클라이언트의 포크로 Rust 언어로 작성되었으며, Solana 소프트웨어 개발 기업 Anza가 유지보수한다.
-
Firedancer: Jump Crypto가 유지보수하며, 원본 클라이언트를 C 언어로 완전히 재작성한 것이다.
-
Frankendancer: Firedancer의 네트워크 스택 및 블록 생성 구성 요소와 Agave의 실행 및 합의를 결합한 하이브리드 검증자.
-
Jito: Jito Labs가 구축한 Agave 클라이언트의 포크로, 프로토콜 외부 블록 공간 경매를 도입하여 검증자에게 팁을 통한 추가 경제적 인센티브를 제공한다.
-
Sig: Syndica가 Zig로 작성한 읽기 최적화된 Solana 검증자 클라이언트.
또한 Mithril은 Overclock이 개발한 Golang으로 작성된 클라이언트로, 하드웨어 요구사항이 낮은 검증 전체 노드로 사용할 수 있다.
여러 상근 핵심 엔지니어 팀이 서로의 코드베이스를 검토함으로써 오류 발견 가능성을 크게 높이고, 지식 공유 및 협업을 촉진할 수 있다. Anza 엔지니어 Joe Caulfield는 최근 인터뷰에서 "Firedancer 클라이언트 팀에게서 많은 것을 배웠다. 그들은 매우 영리한 해결책을 생각해냈다"고 언급했다. 또한 Agave와 Firedancer 모두 버그 바운티 프로그램을 시작했다.
Solana 클라이언트 다양성 vs. 이더리움
Solana와 이더리움은 다중 클라이언트 구현을 제공하는 유일한 L1이다. 이더리움은 최소 다섯 개의 주요 소프트웨어 클라이언트를 보유하고 있다. 가장 널리 사용되는 것은 C로 작성된 Nethermind(사용률 45%)와 Go로 작성된 Geth(사용률 39%)이다.
Solana에서는 현재 Jito 클라이언트가 스테이킹 노드의 88%를 차지하고 있다. 그러나 새 클라이언트(Frankendancer 및 Firedancer)가 점차 도입되고 통합됨에 따라 이 구도는 향후 12개월 내에 중대한 변화를 겪을 것으로 예상된다.
개발자 탈중앙화
Balaji의 『탈중앙화의 정량화』에서 그는 개발자 탈중앙화가 블록체인 생태계의 핵심 요소라고 주장하며, 개인 기여자에 대한 의존도를 최소화하고 '핵심 인물 리스크'를 줄이는 중요성을 강조한다.
Solana의 모든 핵심 클라이언트 소프트웨어는 오픈소스 라이선스에 따라 GitHub에 공개적으로 호스팅되어 있어 누구나 접근하고 공동 기여할 수 있다.
2024년 초 설립된 소프트웨어 개발 기업 Anza가 유지보수하는 Agave 검증자는 이 분야에서 중요한 역할을 하고 있다. Anza는 약 45명의 직원으로 출범했는데, 이는 이전 Solana Labs 직원의 절반 정도 규모이다. Agave 관리 외에도 Anza 팀은 토큰 확장, 국경 간 결제 인프라, Solana 허가 환경 등의 프로젝트를 통해 더 넓은 Solana 생태계에 기여하고 있다.
Agave 클라이언트 코드베이스 기여자 수
Agave 클라이언트 코드베이스에는 357명의 기여자와 26,408회의 커밋이 있지만, 순수한 커밋 횟수만으로는 개인 기여의 깊이를 완전히 반영하지 못하기 때문에 데이터는 완벽하지 않다. 주목할 점은 대부분의 커밋이 주로 고급 엔지니어와 Solana 공동 창립자인 소수의 개발자에 의해 작성되었으며, 그 외에는 다수의 소규모 기여자가 있다는 것이다.
비교해 보면 이더리움의 인기 있는 Geth와 Nethermind 클라이언트도 더 큰 커뮤니티 내에서도 유사한 기여자 '집중화' 패턴을 보여준다. Geth는 1098명의 기여자를, Nethermind는 142명의 기여자를 보유하고 있다. 여기서 Geth의 커밋 절반 이상은 세 명의 핵심 기여자에게 귀속된다. Nethermind의 모든 커밋 중 두 명의 개발자가 50% 이상을 기여했다.
Firedancer 클라이언트 코드베이스 기여자 수
Firedancer 클라이언트는 미국의 유명 고빈도 거래 회사인 Jump의 Kevin Bowers가 이끄는 소규모 팀이 개발하고 있으며, 현재 57명의 기여자와 3,722회의 커밋을 기록하고 있다. Firedancer는 비교적 새로운 프로젝트(첫 번째 커밋은 2022년 8월로 거슬러 올라감)이며 최근 메인넷에 출시되었기 때문에 기여자의 다양성은 여전히 제한적이다.
Solana 생태계 개발자
더 광범위한 Solana 생태계에서 개발자 커뮤니티의 지리적 다양성은 의심의 여지가 없다. Solana는 연 2회 개최되는 온라인 해커톤이 세계에서 가장 많은 참여를 기록하는 행사 중 하나이며, 오늘날 가장 성공적인 Solana 프로토콜 및 앱 팀(Tensor, Drift, Jito, Kamino 등)을 육성하는 데 중요한 역할을 해왔다.
최근의 'Radar' 해커톤에는 인도, 나이지리아, 미국, 베트남 등이 특히 두드러지게 참여한 156개 국가/지역에서 13,672명의 참가자가 참여했다.
또한 Solana 창의인력, 개발자, 운영진을 연결하는 네트워크인 Superteam은 현재 16개 국가/지역에 1,300명의 멤버를 확보하고 있다. 지역 지부는 행사와 공동 작업 공간을 통해 협업을 촉진한다. 또한 Step Finance가 진행하는 Solana Allstars 앰배서더 프로그램은 나이지리아에서 큰 성공을 거두었으며, 여러 지역에서 120회 이상의 모임을 개최하며 참가자가 끊이지 않았다.
거버넌스
거버넌스는 네트워크 내 의사결정 방식을 결정하기 때문에 탈중앙화의 중요한 매개체이다. 이는 프로토콜 업그레이드에서부터 경제 정책, 커뮤니티 규칙에 이르기까지 모든 측면에 영향을 미친다. 탈중앙화된 거버넌스는 네트워크의 투명성, 공정성, 신뢰성을 강화한다.
거버넌스 투표 및 SIMD
Solana 개선 및 개발(SIMD) 제안은 Solana 핵심 구성 요소에 대한 실질적인 변경을 위해 필요한 공식 문서이다. 여기서 '실질적인' 변경은 일반적으로 네트워크 프로토콜, 트랜잭션 유효성 또는 상호 운용성을 변경하는 것을 의미한다. 사소한 코드 리팩토링이나 객관적인 성능 개선과 같은 비실질적 변경은 제안이 필요하지 않다.
SIMD 제출은 허가가 필요하지 않으며, 어떤 개발자나 연구자라도 제출할 수 있다. 그러나 대부분의 SIMD는 핵심 프로토콜 개선에 전담하는 클라이언트 팀 개발자들에 의해 제출된다.
SIMD에는 두 가지 유형의 제안이 있다:
-
표준 제안: 합의, 네트워크, API 인터페이스 등 Solana 핵심 기능에 영향을 미침
-
메타 제안: 코드베이스 외부의 절차나 지침에 관련됨
SIMD 절차
SIMD는 일반적으로 아이디어 검토, 초안 작성, 검토, 수락 등의 단계를 거친다. 공식 검토는 GitHub에서 공개적으로 이루어지며, 제안자는 관련 핵심 기여자들의 피드백을 수집하는 책임이 있으며, 이들이 제안을 수락, 수정 또는 철회할지를 결정한다. 제안자는 자신의 제안을 구현할 의무는 없지만, 제안이 성공적으로 완료되도록 하는 최선의 방법으로 일반적으로 권장된다.
제안이 수락되면 일반적으로 관련 기능 구현 추적 이슈가 포함되며, Solana의 feature-gate 메커니즘을 통해 활성화될 수 있다. Feature gate는 시간 제한에 따라 먼저 Testnet에서 활성화된 후, Devnet에서 활성화되고 마지막으로 Mainnet에서 활성화된다.
개선에 대한 논의는 다음 영역에서 이루어진다:
-
SIMD(Solana 개선 문서) Github 저장소
-
Solana 공식 포럼의 sRFC(Solana 요청 의견서) 섹션
-
Solana 기술 토론 공간
-
X(구 Twitter) 및 Telegram 등 소셜 채널
Solana 거버넌스 투표 절차
경제 파라미터에 영향을 미치는 등 프로토콜에 중대한 변경을 가하는 SIMD는 거버넌스 투표를 거쳐야 한다. Solana 거버넌스 투표 절차는 검증자 커뮤니티의 장기 멤버가 주도한 비교적 새로운 이니셔티브로, 참여도를 유지하고 거버넌스 피로를 피하기 위해 핵심 문제에만 집중한다.
지금까지 세 차례의 이러한 투표가 이루어졌으며, 다음과 같다:
-
2023년 10월 첫 번째 컨설팅 투표(스테이킹 노드의 14.3% 참여)
-
2024년 4월 적시 투표 점수에 관한 SIMD33(스테이킹 노드의 53% 참여)
-
2024년 5월 검증자에게 전액 우선 순위 수수료 지급에 관한 SIMD96(스테이킹 노드의 51% 참여)
투표는 각 검증자 신원 계정에 예치된 토큰을 통해 이루어지며, 각 계정이 받는 토큰 수는 lamport 기준 활성 스테이킹 지분에 비례한다.
투표를 위해서는 검증자가 토큰을 투표 옵션(기권 옵션 포함)에 해당하는 여러 지정된 공개키 중 하나로 이체해야 한다. 일단 투표하면 변경할 수 없다.
이 구조에서 SOL 토큰 보유자는 자신의 SOL을 가치관이나 선호도와 일치하는 투표 선택을 하는 검증자에게 위임함으로써 간접적으로 참여한다.
거버넌스 벤치마크
CCData가 올해 초 발표한 벤치마크 보고서에 따르면, 환경·사회·거버넌스(ESG) 기준으로 평가된 상위 40개 디지털 자산 중 Solana는 AA 등급을 받은 네 가지 자산 중 하나이다. 이 보고서의 거버넌스 평가에서 Solana는 L1 중 4위를 차지하였으며, 이해관계자 참여, 투명성, 탈중앙화 정도 등을 평가 요소로 삼았다.
Solana 재단
Solana 재단(SF)은 2019년 6월 스위스에 등록된 비영리 조직으로, Solana 생태계의 탈중앙화, 채택, 보안을 위해 설립되었다. SF는 초기 자금으로 1.67억 SOL 토큰을 보유하고 있으며, 보조금, 위임 프로그램, 개발자 도구 자금 조달을 감독한다. 공식 브랜드 자산, 소셜 미디어 계정, 웹사이트, 상표를 관리한다.
현재 SF는 대표이사 Daniel Albert와 사장 Lily Liu가 이끌며, 재단 이사회 감독 하에 60~65명의 정직원으로 구성된 비교적 소규모 팀이 운영하고 있다.
재단의 사명은 교육, 연구, 생태계 개발 프로그램에 초점을 맞춘 확장 가능하고 자가 지속 가능한 Solana 생태계를 구축하는 것이다. SF는 개발자 참여와 커뮤니티 구축을 촉진하기 위해 해커 하우스 및 연례 Breakpoint 컨퍼런스 등 대규모 Solana 행사를 주최한다.
SF 개발자 관계팀은 공식 문서, 소셜 채널, 개발자 교육을 유지관리한다. 2024년 1월 SF는 플래그십 해커톤 운영을 전 SF 성장 책임자 Matty Taylor가 공동 설립한 새로운 독립 액셀러레이터 Colosseum에 이관했다.
Dan Albert는 최근 토론에서 "우리의 일은 스스로 일을 없애고, 네트워크와 생태계를 지원하는 확장 가능한 방법을 찾아 놓고 손을 떼는 것이다"라고 말하며, SF의 장기 목표는 감독 없이도 자가 지속 가능한 네트워크를 구축하는 것임을 시사했다.
결론
본문에서 설명한 바와 같이 Solana의 탈중앙화는 나카모토 계수, 검증자 및 스테이킹 노드의 지리적 분포, 개발자 탈중앙화, 거버넌스 벤치마크 등 여러 핵심 지표에서 동종 업계와 비교해 결코 뒤지지 않으며 오히려 더 뛰어난 수준을 보이고 있다. 다만 클라이언트 다양성은 여전히 명백한 문제이며, 새로운 Firedancer 클라이언트가 이를 해결하기 위해 개발되었다.
Solana의 탈중앙화를 강화하기 위해 다음과 같은 방향을 고려할 수 있다:
-
SF의 역할을 여러 조직에 분산하는 방안을 모색
-
재단 지출 및 보조금 배분의 투명성 향상
-
'Solana Nations'과 같은 이니셔티브를 통해 지리적 다양성 증가
-
검증자 운영자의 최대 비용인 투표 비용 절감
-
검증자 데이터 출력 요구를 줄이는 전략 모색; EU와 미국 이외의 검증자 운영자의 데이터 출력 비용이 현저히 높음
-
거버넌스 투표에 대한 보다 적극적인 참여 장려
-
Solana의 핵심 기여자 및 연구 커뮤니티 확대를 통해 네트워크 발전 강화
현재 Solana 검증자 집합은 여전히 어느 정도 미국과 EU에 집중되어 있으며, 수적 제한된 호스팅 제공업체에 의존하고 있다. 이 도전은 Solana만의 특수한 문제가 아니지만, 이 수준에서 중심화를 줄이기 위한 개선 잠재력을 드러내고 있다.
마지막으로 본문 초안에 대한 검토를 해주신 Overclock, Amira Valliani, Matt Sorg, Yelena Cavanaugh, Dan Albert, Tim Garcia, 0xIchigo, Anatoly Yakovenko, Brady Werkheiser께 감사드립니다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
@heliuslabs
