스노든, 솔라나의 과도한 중앙집중성 문제 제기… 헬리우스 CEO 강력 반박
글: TechFlow
암호화 세계는 언제나 논쟁으로 가득하지만, 이번에 스노든이 전면에 나설 줄은 예상치 못했다.
맞다. 여기서 말하는 스노든은 미국 국가안보국(NSA)의 내부 고발자였던 인물로, 암호화 산업에서는 중앙 권력에 저항하는 상징적 존재로 여겨진다. 최근 싱가포르에서 열린 Token2049 행사에서 스노든은 화상 연결을 통해 연설하며 솔라나(Solana) 블록체인 네트워크를 예상 밖으로 공개 비판했는데, 그는 솔라나가 중앙 집중적인 구조를 사용하고 있기 때문에 민족 국가(nation-state)나 악의적 행위자들에 의해 조작되기 쉬운 시스템이라고 지적했다.
스노든은 솔라나가 속도와 효율성 측면에서 기술적 장점을 가지고 있지만, 이는 탈중앙화라는 대가를 치르고 얻어진 것이라고 강조했다.
"솔라나는 좋은 아이디어를 받아들인 후 '모든 것을 중앙집중화하면 어떻게 될까? 더 빠르고, 더 효율적이며, 더 저렴할 것이다'라고 말한다. 그러나 밈코인과 사기 프로젝트 외에는 아무도 그것을 사용하지 않는다." 스노든은 이렇게 평가했다.
그의 비판은 즉각 암호화 커뮤니티 내에서 격렬한 논란을 일으켰으며, 솔라나가 과연 중앙집중적인지 여부에 대한 논쟁은 새로운 것이 아니다. 특히 이전 암호화 사이클에서 SBF(샘 뱅크먼-프리드)와 서비스 다운타임 관련 논란이 계속 제기된 바 있다.
한편, 솔라나 생태계의 개발자들은 스노든에게 반격을 시작했다.
솔라나 개발 플랫폼 헬리우스(Helius)의 CEO인 머트 뮤타즈(Mert Mumtaz)는 X(전 트위터)를 통해 스노든에게 도전장을 내밀며 그의 주장을 문제삼고, 이를 뒷받침할 구체적인 데이터를 요구했다.
"스노든은 솔라나가 중앙집중적이라고 생각하는 듯하지만, 이를 입증할 어떤 데이터도 제시하지 않았다.
누군가 진짜 증거를 들어, 단일 세력이 이 네트워크에서 마음대로 자금을 유출하거나 장기간 권력을 장악할 수 있다고 보여줄 수 있을지 궁금하다.
수천 개의 완전 노드가 서로 다른 관할권, 국가 및 정부에 걸쳐 분산되어 있는 상황에서, 당신은 정확히 어떻게 그것을 정복할 수 있겠는가?
그런데도 근거 없이 솔라나가 중앙집중적이라고 말한다면, 그것은 순전히 망언일 뿐이다."
또한 그는 덧붙였다.
"당신은 이더리움과 비트코인이 솔라나보다 더 탈중앙화됐다고 말할 수 있다. 그건 맞는 말이다.
보르트가 100미터 달리기에서 르브론 제임스보다 빠를 수 있지만, 그렇다고 해서 제임스가 느리다는 의미는 아니다.
유일하게 가능한 단일 실패 지점은 단일 클라이언트였지만, 지금 프랭켄댄서(Frankendancer)가 메인넷에 올라왔고, 곧 풀버전 파이어댄서(Firedancer)와 기타 클라이언트들이 네트워크에 추가될 예정이므로 이 주장조차 무너졌다.
만약 이 네트워크가 정말 그렇게 중앙집중적이라면, 지금 시가총액 수백억 달러인데, 감히 공격해보라!"
스노든의 비판이 나오는 시점은 솔라나가 낮은 거래 비용과 높은 처리 속도로 주목받고 있는 때와 맞물려 있다. 반에크(VanEck)를 포함한 일부 기관들은 솔라나의 뛰어난 거래 효율성을 근거로, 시가총액이 크게 상승할 가능성이 있으며 SOL 가격이 최대 330달러까지 오를 것으로 예측하고 있다.
반에크는 솔라나가 초당 수천 건의 거래를 처리할 수 있는 능력을 갖추고 있어(이는 이더리움을 훨씬 능가함) DeFi 및 결제 분야의 강력한 경쟁자가 되었다고 밝혔다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
