Starknet이 비트코인 레이어2 분야에 진출한다고 발표한 것에 대해 어떻게 생각하나요?
글: Haotian
요약하면: 1) 스타크넷(Starknet)이 비트코인을 확장하려면 먼저 OP_CAT 제안이 통과되어야 하는데, 이에 대한 불확실성이 존재함; 2) 스타크넷의 비트코인 레이어2(BTC layer2) 진출은 현재 BTC 생태계에서 동방은 밝고 서방은 어두운 상황을 타개할 수 있음; 3) 레이어2가 점점 레이어1화되는 추세가 강화되며, 과연 고성능이 스타크넷의 차별화된 경쟁력이 될 것인지? 다음은 나의 견해이다:
1) OP_CAT은 여러 UTXO 해제 스크립트 바이트열을 조합 연결하여 처리할 수 있게 하여, BTC 메인넷의 프로그래밍 가능성을 크게 향상시킨다. OP_CAT을 통해 스크립트 조각들을 결합할 수 있으며, STARK 증명은 간결하고 효율적인 계산 검증 방식이다. OP_CAT 기반 위에서 스타크넷은 자연스럽게 STARK 증명을 활용해 BTC 메인넷에 트랜잭션을 배치하고 ZK Validity 유효성 검증을 수행할 수 있는 능력을 갖추게 된다.
그러나 OP_CAT이 실제로 통과될지는 여전히 불확실하며, 설령 통과되더라도 대량의 레이어2 트랜잭션을 조합 검증하는 데 필요한 완벽한 처리 능력까지 구현하는 데는 많은 미지의 과제가 남아 있다. 따라서 스타크넷의 BTC 레이어2 진출은 단지 하나의 내러티브 방향일 뿐이라고 볼 수 있다.
이론적으로 OP_CAT이 통과된다면, 스타크넷뿐만 아니라 다른 ZK-Rollup 진영의 이더리움 레이어2들도 모두 진입할 수 있으며, 비트VM(BitVM), AVM, RGB, RGB++, 라이트닝 네트워크 등의 다른 BTC 확장 솔루션들도 모두 ‘버프’를 받게 된다. 그때 스타크넷의 확장 솔루션이 과연 우위를 점할 수 있을지는 미지수다.
2) 나는 오히려 스타크넷이 내러티브를 위해 혹은 시장 적용 분야를 적극 확대하려는 야심에서든, BTC 레이어2라는 방향을 선택한 것은 전체 BTC 생태계에 큰 긍정적 신호라고 본다. 최소한 BTC 생태계에 더 많은 서구 자본의 관심을 유도할 수 있으며, BTC 레이어2의 존재 정당성에도 더욱 강력한 지지를 제공할 수 있기 때문이다.
또한 스타크넷급 프로젝트가 나서서 OP_CAT의 실현을 촉진한다면, 그 통과 가능성 자체를 어느 정도 높일 수 있으며, 이렇게 공개적인 움직임 뒤에는 아마도 자본의 어떤 전략적 움직임이 있을지도 모른다. (비트코인 코어 개발자 피터 토드(Peter Todd)는 이미 공개적으로 반발하며, 스타크넷의 진출이 OP_CAT 반대에 새로운 근거를 제공한다며, 이는 비트코인에 파괴적인 영향을 줄 수 있다고 주장했다🤣)
긍정적으로 보면, 스타크넷 후원 세력의 자본이 BTC 레이어2에 대해 낙관적인 시각을 갖게 되고, 스타크넷 생태계의 개발자들이 참여하게 되며, BTC 생태계와 연계하기 위한 기술 표준 및 신기술 탐색이 활발해질 것이다. 이는 스타크넷 체인의 종합 역량 강화뿐 아니라, BTC 레이어2 분야에 더 많은 자본과 개발자 유입을 이끄는 데 있어 ‘기치’로서의 상징적 의미를 갖는다.
3) 필자는 이전에 글을 통해 모듈화 사고가 DA 계층, 실행 계층, 심지어 결제 계층까지 분리했다가 재조합하면서, 레이어2 프로젝트들이 점차 레이어1화되고 있다고 언급한 바 있다. 지금 보면, 이더리움의 가장 충성스러운 레이어2 프로젝트였던 스타크넷조차도 '변절'을 선언했는데, 이는 아이가 커서 안 달라붙는 게 아니라, 한 걸음 더 나아가면 앞이 훨씬 더 밝아지는 상황이라 할 수 있다.
여러분도 느끼겠지만, OP-Rollup와 ZK-Rollup가 모두 각각의 스택 전략(Stack strategy)을 발표하고, ‘클릭 한 번으로 체인 생성’과 ‘Rollup as a Service’ 같은 경량화 배포 서비스가 등장하면서, 레이어2 체인을 만들기 위한 비용과 효율성 장벽은 전례 없이 낮아졌다. 그런데 문제는, 체인이 많아졌는데 생태 애플리케이션과 사용자 성장이 따라오지 못하면 어떻게 할 것인가?
결국 기술 확장성 내러티브를 더욱 치열하게 경쟁할 수밖에 없다. 최근 스타크넷은 자신들이 TPS가 가장 높은 체인이라며, 수수료도 $0.01까지 낮췄고, 병렬 트랜잭션 처리를 지원하며, 향후 Volition을 통해 DA 비용을 추가로 절감할 것이라고 밝혔다. 하지만 누가 그걸 신경 쓰겠는가(Who Cares)? 이런 것들만으로는 시장에 새로운 성장 기대감을 주기 어렵다. 반면에 스타크넷이 이더리움을 벗어나 비트코인 응용 분야로 진출한다면 이야기가 달라진다.
왜냐하면 이더리움 메인넷의 제약을 깨뜨리는 순간, 스타크넷의 상상력은 더 이상 레이어2에 국한되지 않기 때문이다. 기존의 ZK 기술 기반과 병렬 거래 처리, Cairo 언어 등 고성능 인프라가 다른 레이어2들과의 핵심 차별 요소가 된다.
레이어2가 레이어1처럼 작동하려면 반드시 초고성능 기술 기반을 필요로 하며, 스타크넷은 기술 부족을 겪지 않는다. 이런 관점에서 보면, 시장이 스타크넷에 대해 보는 기대감이 커지지 않을 리 없다. 어쩌면 어느 날 스타크넷이 공지하며 "우리는 이제 ZK 통합 계층이 되겠다", "전체 체인 환경의 ZK 인프라가 되겠다"고 선언할지도 모른다.
어쨌든, 레이어2라는 내러티브의 틀을 벗어나는 순간, 스타크넷의 상상력은 완전히 다른 차원이 될 것이다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
Haotian | CryptoInsight
