
Manta Pacific: ZK 기술 기반의 EVM 모듈러 실행 계층으로, 이더리움의 과제를 해결하고 응용 영역을 확장
글: 우중광수
예전부터 코스모스(Cosmos)와 폴카닷(Polkadot)의 미래 방향성에 대해 고민해왔는데, 레이어2 경쟁(Layer2 War)은 이더리움을 위한 성채를 구축하는 동시에 다른 레이어1 프로토콜들의 생존 공간을 극도로 압축하고 있다.
매우 기대를 모았던 만타 네트워크(Manta Network)도 이러한 흐름에 동참하여 최초의 EVM 원생 모듈러 실행 레이어인 만타 퍼시픽(Manta Pacific)을 출시했다. 오늘은 폴리체인(Polychain)과 바이낸스 랩스(Binance Labs)가 지원하는 이 팀이 개발한 만타 퍼시픽에 대해 간략히 살펴보자.
-
제로지식(ZK) 기술 기반의 EVM 모듈러 실행 레이어;
-
OP Stack 및 데이터 가용성 레이어인 셀레스티아(Celestia) 기반으로 구축;
-
특징은 만타의 범용 ZK 회로와 ZK 인터페이스 제공 — 즉, EVM 개발자들이 새로운 언어나 ZK 기술을 배우지 않아도 zk 애플리케이션을 배포할 수 있으며, zk 앱들 간의 조합성(컴포저빌리티)도 실현 가능하다는 점이다.
어떤 문제를 해결했는가?
현재 zkEVM이 직면한 주요 문제는, 이더리움 설계 초기에 ZK와의 호환성을 고려하지 않았기 때문에 EVM과의 호환성, 그리고 ZK 증명 생성 및 검증 속도 사이에서 균형을 맞춰야 한다는 점이다. EVM 완전 호환(EVM-equivalence)을 선택하면 ZK 효율성이 저하되고, 반대로 ZK 효율성을 추구하면 EVM 호환성을 잃게 되며, 개발자들은 새로운 언어를 학습해야 하는 부담을 안게 된다.
만타는 이를 위해 범용 ZK 회로와 ZK 인터페이스를 구축하여 체인 상에 zk 애플리케이션을 배포하는 진입 장벽을 낮췄다. 솔리디티(Solidity) 개발자들도 쉽게 zk 앱을 배포할 수 있게 된 것이다. 사실상 이것은 MINA와 유사한 접근이지만, MINA는 일종의 플러그인 형태라면, 만타는 인프라 자체라고 볼 수 있다.
흥미로운 점은, 현재 ZkSync가 하고 있는 일은 zk 기술을 레이어2 및 레이어1 롤업에 적용하는 것이라면, 만타는 그 위에 한 발 더 나아가 개발자들에게 낮은 진입장벽을 갖춘 zk 앱 개발 환경을 제공하고 있다는 점이다.
또한 여기서는 모듈화라는 개념을 확장할 수 있는데, 모듈화는 곧 zk 애플리케이션의 높은 조합성(컴포저빌리티)을 의미한다.
범용 ZK 회로를 통해 구현된 'ZK-서비스형(ZK-as-a-Service)' 덕분에, 솔리디티 개발자는 단지 API를 통해 만타 퍼시픽의 스마트 계약을 호출하기만 하면 몇 줄의 코드로도 zk 기능을 구현할 수 있다. 활용 가능성도 매우 광범위하며, 예를 들어 DeFi에서의 규제 준수 기반 개인정보 보호 결제, 웹3 소셜 신원 인증, 또는 체인 상 게임에서의 개인정보 보호 기반 카드 섞기, 순서 무작위화 기능 등이 있다.
게다가 셀레스티아(Celestia) 기반 구축으로 인해 체인 상의 가스(GAS) 비용이 낮아졌으며(기타 zk 체인 대비 낮은 수준), OP Stack 기반 구축은 크로스체인 상호 운용성과 확장성을 높여준다.
기존에 폴카닷 위에서 운영되던 만타는 이제 이름을 만타 애틀랜틱(Manta Atlantic)으로 변경했다. 현재 폴카닷의 상태는 모두 잘 알고 있듯이, 레이어1 경쟁에서 레이어2 경쟁으로 전환하는 흐름 속에서 만타의 이번 전환은 오히려 현명한 선택이라고 볼 수 있다.
다만 만타의 이번 전환이 주목할 만한 이유는 많다. 지금 그들은 이미 '버프'를 거의 다 채웠다고 할 수 있다. 즉, ZK, 모듈화, OP Stack, 셀레스티아(Celestia) 등 명확한 미래 트렌드를 대부분 아우르고 있다. 앞으로 어떻게 활용해 나갈지는 만타 팀의 후속 추진력에 달려 있다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News














