Nansen AMA: 머지가 이더리움 생태계의 미래 발전에 어떤 영향을 미칠까요?

2022.08.22

Nansen AMA: 머지가 이더리움 생태계의 미래 발전에 어떤 영향을 미칠까요?

다가오는 이더리움 머지(Merge)에 관한 AMA에서 EthHub 공동설립자 샤살(Sassal)이 자신의 의견을 밝혔다.

2022.08.22 - 09:24:18

以太坊合并

Web3 심층 보도에 집중하고 흐름을 통찰

다가오는 이더리움 머지(Merge)에 관한 AMA에서 EthHub 공동설립자 샤살(Sassal)이 자신의 의견을 밝혔다.

작성: Nansen Alphα

번역: TechFlow

다가오는 이더리움 머지(Merge)에 관한 AMA에서 데일리 구(Daily Gwei) 창립자이자 EthHub 공동 창립자인 사살(Sassal)은 다음과 같은 주요 질문들에 대한 의견을 밝혔다.

1. 채굴자들이 항복하지 않을 것 같은데, 머지 과정에서 일어나는 일들에 대해 설명해주실 수 있나요? 머지 이후 채굴자들이 어떤 행동을 할 것으로 보시나요?

채굴자들은 머지 블록에서 PoW 체인을 계속 운영하려 할 것이다. 적어도 하나의 PoW 포크는 존재할 것이며, 이는 머지로부터 수익을 얻는 간단한 방법이기 때문이다. 그러나 스테이블코인, DeFi 생태계, 오라클 등의 지원이 없다면 해당 체인 전체가 실질적으로 무용지물이 될 것이다. 하드포크는 단순한 블록 번호가 아닌 TTD(Terminal Total Difficulty, 최종 누적 난이도)를 사용하여 채굴자들이 해시파워 게임을 하는 것을 방지한다.

2. 머지가 순조롭게 진행되고 포크가 사라진다고 가정하면, 이더리움이 직면할 다음 도전 과제는 무엇이라고 생각하시나요?

현재 가장 명백한 도전은 검열의 강도다. 지난주 토네이도 캐시(Tornado Cash) 사건에서 본 바와 같다. 이더리움이 마주한 가장 큰 도전은 기존 로드맵의 실행이다. 로드맵에는 많은 요소들이 포함되어 있으며, 일부는 개발 단계에 있고 일부는 연구 단계에 있지만, 결코 단순한 로드맵이 아니다.

또 다른 큰 도전은 사람들이 이더리움 L1과 L2의 가치 제안을 이해하도록 보장하는 것이다. 이는 사회적이고 마케팅적인 측면에서 더 중요한 문제다. 미래에는 L2가 활동이 이루어지는 장소이며, 이것이 롤업 중심 로드맵의 핵심이다.

3. 어떤 롤업 프로젝트에 가장 관심이 있으신가요? 그리고 왜 그런가요?

생태계 측면에서 보면, 옵티미즘(Optimism)과 아비트럼(Arbitrum)이 분명히 선두주자다. 아비트럼과 옵티미즘은 EVM 호환성/등가성 면에서는 유사하지만, 접근 방식과 코드베이스, 철학에서는 차이가 있다.

그러나 기술적으로 누가 더 우수한지는 말하기 어렵다. 옵티미스틱 롤업이나 ZK-롤업, 기타 ZK 솔루션 중 어느 쪽이 더 좋은지에 대해서는 여전히 많은 논란이 있다. 일반적으로 가장 흥미로운 프로젝트는 극단적인 토큰 인센티브 없이, 혹은 아예 인센티브 없이 지속 가능한 생태계를 구축할 수 있는 프로젝트다. 물론 토큰이 있다는 것이 반드시 나쁜 것은 아니지만, 명확한 가치 축적과 지속 가능한 성장을 위한 발전 로드맵이 있어야 한다.

4. ETH PoS 시스템 내 스테이킹 파생상품의 독점 현황을 어떻게 보시나요? 이 현상이 광범위한 생태계에 어떤 영향을 미칠 것으로 보시나요?

우리는 이미 Lido의 지배력을 목격했으며, 한때는 33~34%까지 치솟았지만 현재는 31% 수준으로回落했다. Lido 자체는 단일 실체가 아니라 약 29개의 스테이킹 제공자에게 스테이킹을 분산하고 있으며, 시간이 지남에 따라 더 많아질 것이다. 물론 중심화 문제가 존재한다. 이를 해결하기 위한 몇 가지 대안은 다음과 같다: