TechFlow ニュース、8月6日、Decryptの報道によると、米証券取引委員会（SEC）元議長ゲイリー・ジェンスラーの首席補佐官アマンダ・フィッシャー氏が、暗号資産における流動性ステーキングメカニズムを、リーマン・ブラザーズの破綻を引き起こした資産の二重抵当行為に例えたことから、業界で広範な論争が起きている。フィッシャー氏はX上の投稿で、SECが流動性ステーキングに対してとっている立場は、リーマン・ブラザーズの際の資産の二重抵当慣行を容認していることに等しいと述べた。
これに対し複数の関係者が反論している。VanEckのデジタル資産研究責任者マシュー・サイゲル氏は、フィッシャー氏の主張には矛盾があると指摘。Zero Knowledge Consulting創設者のオースティン・キャンベル氏は、政策立案者が依然として伝統的な視点から暗号資産を見ていることを示していると評した。ブロックチェーン弁護士のカート・ワトキンス氏は、フィッシャー氏がSECの立場を過剰に解釈しているとし、SECのガイドラインは自主的な意思決定権を持たない流動性ステーキング構造を主に念頭に置いていると説明した。
お気に入りに追加
SNSで共有
