リスク提示：本サイトのすべての内容は投資助言ではなく、いかなるシグナル配信・取引勧誘サービスも行いません。中国人民銀行など十部委の「仮想通貨取引投機リスクの防止と処置に関する通知」に基づき、リスク意識の向上をお願いいたします。お問い合わせ / [email protected] 琼ICP备2022009338号
TechFlowの報道によると、5月15日、暗号資産アナリストのTopher氏は投稿で、PumpSwapが以前に発表した「クリエイターへの収益50％分配」は、実際には既存の手数料に上乗せされる追加費用であると指摘した。
これ以前のPumpSwapの手数料モデルは次の通りだった。LPプール：0.20％、プラットフォーム手数料：0.05％
現在のPumpSwapの手数料モデル：LPプール：0.20％、プラットフォーム手数料：0.05％、クリエイター手数料シェア：0.05％
新たに追加された0.05％のクリエイター手数料シェアは、実質的にコミュニティが負担しており、プラットフォーム側が自らの収益を譲渡しているわけではない。Topher氏は、プラットフォームの主な収益源が取引所手数料ではなくボンドカーブにあることを踏まえると、この決定はやや賢明ではない可能性があると指摘している。
暗号資産アナリストのTopher氏の投稿によると、PumpSwapが以前に発表した「50％のクリエイター収益分配」は、実際には既存の手数料に追加されるものである。これより前、PumpSwapの料金モデルには0.20％の流動性プール手数料と0.05％のプラットフォーム手数料が含まれていた。現在追加された0.05％のクリエイター分配手数料は、実際にはプラットフォームではなくコミュニティが負担することになる。Topher氏は、プラットフォームの主な収益源が取引所手数料ではなくボンドカーブにあることを考慮すれば、この決定は賢明ではない可能性があると指摘している。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察
