TechFlowの報道によると、3月9日、金融アナリストのgoodalexanderはホワイトハウスの暗号資産とAI担当ディレクターであるDavid Sacksの米国における暗号政策に対する立場を分析した。Sacksが最近行った一連のインタビューから、トランプ政権下の暗号政策は市場の期待に応えるものではなく、ビットコイン・マキシマリズム（Bitcoin Maximalism）に偏重しており、「暗号の首都」として米国が独自の道を歩む明確なビジョンを示せていない。ただし、業界に対する起訴やバンキングサービス遮断（デバンキング）の防止には一定の貢献をしている。
分析では、Sacksが米国のビットコイン戦略的備蓄を「デジタル要塞（digital fortress）」に例え、金準備制度と同様の役割を果たすとしている点が注目される。彼はビットコインの独自性を強調し、ナカモト・サトシの「完璧な創世（perfect genesis）」、供給量の固定、分散化の特性、そして「10年間で2兆ドルのバウンティがかけられた脆弱性の存在」などを挙げ、それが価値保存手段としての正当性を示す根拠だと主張している。これは「デジタルキャッシュ」や「価値のインターネット」といった概念とは異なる。
注目に値するのは、Sacksがトランプ氏が投稿したADA、XRP、SOLに関するツイートについて、「特に意味はない（not particularly significant）」と述べ、単に「時価総額上位5つの暗号資産」の一環にすぎないと評価している点だ。これはエリック・トランプ氏が父のツイートを強く支持する解釈を広めていることと明らかに対立しており、分析ではSacksとトランプ一族の間に潜在的な溝がある可能性が指摘されている。後者は暗号業界への投資が大きいことが知られている。
規制の方向性に関して、SacksはSEC委員のヘスター・ピアース（Hester Peirce）が提唱するアプローチを重視している。つまり、ネットワーク開発者に対して一定の猶予期間（safe harbor）を設け、特定条件下で広範な参加や機能的・分散化ネットワークの発展を促進できるようにするという考えだ。これは暗号プロジェクトの明確な目標が、ビットコインの代替となる存在になることを意味しており、短期的には中央集権的だが、猶予期間を通じて分散化を目指す商品となる。新政権の政策はバイデン政権時代よりも業界にとって好意的とはいえ、アナリストはこれが既存プロジェクトよりも新興プロジェクトにより有利に働く可能性があると見ている。
