リスク提示：本サイトのすべての内容は投資助言ではなく、いかなるシグナル配信・取引勧誘サービスも行いません。中国人民銀行など十部委の「仮想通貨取引投機リスクの防止と処置に関する通知」に基づき、リスク意識の向上をお願いいたします。お問い合わせ / [email protected] 琼ICP备2022009338号
TechFlowの報道によると、格付け会社のS&Pグローバルは、世界中の8種類のステーブルコインに対してリスク評価を開始した。その中で、ステーブルコイン最大手のTetherが発行するUSDTやMakerDAOのDAIは最下位から2番目の低い「4（制限あり）」という評価しか得られなかったのに対し、CircleのUSDCは「2（強）」という上位から2番目の評価を受けた。
S&Pがステーブルコインを評価する手法では、まず資産品質リスク、つまり信用リスク、市場価値リスク、および保管リスクの分析を重視し、さらに過剰担保要件と清算メカニズムについても検証を行う。評価スコアは1（最強）から5（最弱）までの5段階であり、資産評価の後、追加で5つの分野に関する分析を行い微調整を経て、最終的に各ステーブルコインに1から5のスコアが与えられる。
今回の評価結果では、USDC、GUSD、USDPが「2（強）」、USDT、DAI、FDUSDが「4（制限あり）」、FRAXおよびTUSDが「5（弱）」の評価を受けた。なお、「1（非常に強）」の評価は現時点でなし。
格付け会社のS&Pグローバルは、世界中の8種類のステーブルコインに対してリスク評価を開始した。ステーブルコイン大手であるテザーのUSDTおよびMakerDAOのDAIは、最下位から2番目の低い「4（制限あり）」という評価しか得られなかったのに対し、サークルのUSDCは「2（強）」という上位から2番目の評価を受けた。S&Pがステーブルコインを評価するこの方法では、まず資産の質的リスク（信用リスク、市場価値リスク、カストディリスク）を重視して評価し、さらにオーバーコラタライゼーション要件や清算メカニズムについて分析を行う。 評価スコアは1から5までで、数字が小さいほど強い（1が最強、5が最弱）。資産評価の後、S&Pは追加で5つの分野に関する分析を行い、それらを調整した上で最終的な1から5の評価を決定する。今回の結果では、USDC、GUSD、USDPが「2（強）」、USDT、DAI、FDUSDが「4（制限あり）」、FRAXおよびTUSDが「5（弱）」と評価された。なお、「1」の評価は現時点で存在しない。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察
