TechFlowより、6月20日、「白髪の株式投資の神様」Serenity氏が投稿し、多くの独創的な投資見解は初期段階で強い疑問を呈されることが多いが、市場や企業の業績面の変化に伴い、最終的にはその妥当性が検証されると述べました。同氏は、過去に複数の銘柄について提示した投資見解に対して、多数の反論が寄せられたと明かしています。具体的な例として以下を挙げています：
1. AXTIは当初「詐欺企業」として疑問視され、関連する議論が原因でコミュニティから一時的にアクセス禁止措置を受けましたが、その後、ロイター通信による報道やリン化インジウム（InP）基板事業の実績データ、および機関投資家からの評価により、当該企業の技術的ポジショニングが裏付けられました。
2. RPIは市場から「ミーム株」と呼ばれていましたが、決算発表では今後の収益成長率予測が58％に達し、従来の市場予測を上回りました。
3. SIVEも当初は多くの疑念を招きましたが、その後ファイデリティ社の注目やモルガン・スタンレーなどの機関投資家による買付が確認されました。
Serenity氏はさらに、AAOI、LITE、RKLB、HOOD、IQE、INTC、MRVLなど、他にも多数の事例を挙げ、「市場こそが正誤を最終的に判断する主体であり、Xプラットフォーム上の怒りに満ちたコメントではない」と強調しました。これらの企業も当初は市場から懐疑的な見方が示されていましたが、投資判断の最終的な基準はソーシャルメディア上の否定的コメントではなく、企業の業績、技術動向、そして資本市場における実績であると指摘しています。同氏は、複数の投資ロジックが徐々に現実化しつつある中、かつての疑問の声は、すでに市場の実績によって覆されつつあると述べています。
