TechFlowより、6月13日、Coinbaseが主導する暗号学専門家諮問委員会は報告書を発表し、ビットコインが潜在的な量子コンピューティング攻撃に備える準備を直ちに開始すべきであると提言しました。一方で、将来の量子計算によって盗まれる可能性のある数百万ビットコインを「凍結」するかどうかについては、明確な立場を示しませんでした。
この委員会には、イーサリアム財団の研究員ジャスティン・ドレイク氏など、業界を代表する複数の専門家が参加しています。委員会は、現時点での論争の焦点は、耐量子デジタル署名技術をいかに導入するかではなく、長期間にわたり移行されていないビットコイン資産をどう扱うかにあると指摘しています。一派は、最終期限を設定し、その期限を過ぎるとビットコインが現在採用しているECDSAおよびSchnorr署名方式のサポートを停止し、移行されなかった資産を凍結すべきだと主張しています。これは、将来の量子攻撃者が大量のBTCを不正に取得し、市場に深刻な混乱をもたらすことを防ぐためです。他方、別の見解では、このような凍結措置は実質的に資産の没収にあたり、ビットコインの「不変性」と「ユーザーによる資産の完全な所有・管理」という核心的理念に反すると批判されています。さらに、将来的に規制圧力によって資産を凍結する先例をつくる恐れもあるとの懸念が表明されています。
Coinbaseの諮問委員会は、上記の両方案は相互に排他的ではなく、組み合わせて採用することも可能であると述べていますが、「既存の未移行BTCを凍結するかどうか」という問いに対しては、明言を避け、最終的な判断はビットコインコミュニティのガバナンスに委ねられるべきだと強調しています。同時に、以下の2点を特に重視すべきだと指摘しています。第一に、耐量子署名への移行に向けた技術開発を直ちに開始すべきであり、ガバナンスに関する議論の終了を待ってはならない。第二に、ユーザーに対してリスクに関する明確な情報を積極的に伝達し、長期にわたる不確実性がビットコインエコシステムに悪影響を及ぼすことを防ぐ必要があるということです。
