AIが自ら資金を支出する方法を学ぶと、USD1はすでに後半戦に突入しています。
TechFlow厳選深潮セレクト
AIが自ら資金を支出する方法を学ぶと、USD1はすでに後半戦に突入しています。
WLFIは、機械経済の規模が80億ドルから兆ドルへと拡大する過程で、USD1がすでに十分な数のエージェントウォレットに存在していると予想しているかもしれません。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察著者：TechFlow｜2026年6月
ステーブルコインという分野には、長年の慣例があります。「誰のマーケットシェアが大きいのか」が、その発言力の源泉です。USDTは10年にわたり自らをこの業界のデフォルト選択肢へと育て上げ、後発のプレイヤーは、ただテーブルの端に座るしかありませんでした。
しかし、USD1は例外になるかもしれません。
2025年3月にローンチされたUSD1は、CoinDeskの報道によると、暗号資産史上で最も急速に成長したステーブルコインです。今年2月には流通量が一時的に50億ドルを突破しました。DefiLlamaのデータによれば、現在の流通量は約43.5億ドルで、全ステーブルコイン中第5位となっています。
ステーブルコインの流通量を45億ドルまで拡大するという段階に至ると、通常の次の一手は、人間向け市場への深耕――つまり、より多くの取引所への上場や、複数の決済チャネルの展開――となります。ところが、USD1が過去半年間に実施した3つの動きは、まったく別の方向を示しています。
3月にはWLFIがAgentPay SDKをリリースしました。これはAIエージェントがUSD1を保有・利用できるようにするオープンソースツールです。5月には、ビナン（Binance）が機械向け支払いを目的とした「Binance x402」を導入し、BNBチェーン上でネイティブ対応される4つのステーブルコインの一つとしてUSD1が採用されました。同月、エコシステム内ではWorldRouterという新たなプラットフォームが登場しました。これは、開発者がさまざまなAIモデルをワンストップで呼び出せる中継プラットフォームであり、決済にはUSD1のみが受け入れられています……
ツールは自社開発、プロトコルはパートナーとの連携、ユースケースはエコシステム自体が自然に生み出したものです。この3つの出来事は、すべて同一の方向性を指し示しています。つまり、発行元は「米ドル」と「支払いサービス」を、人間ではなく「機械」に販売しようとしているのです。
では、なぜ機械が米ドルを必要とするのでしょうか？ この問いは、直近9か月間に起きた、稀に見る参入ブームから理解しなければなりません。
人間のウォレットは「溶接」されてしまったが、機械のウォレットは今まさに開かれたばかり
USD1の45億ドルという時価総額の内訳を詳しく見ると、ほぼすべての部分に明確な出所が存在します。
複数のメディア報道によると、昨年アブダビの主権財産基金MGXがビナンに投資した20億ドルは、USD1による決済が行われました。これは暗号資産史上、最大規模のステーブルコイン決済取引です。
ビナンは、USD1を活用した金融商品に年利表示を付与し、GateおよびMEXCも交互にキャンペーンを開催。各社の公式発表によれば、年利上限は最高20％に達しています。
こうしたイベントやキャンペーンによる成長は確かに実在しますが、そのすべてが交渉のテーブルに着くことを要します。単一の決済取引も、金融商品の掲載も、キャンペーンの実施も、すべて個別に交渉が必要です。
一方、USDTはそのような交渉を一切必要としません。世界中の取引所におけるデフォルトの取引ペアはUSDTであり、場外での為替交換レート表にもUSDTが記載され、国際送金のあらゆるチャネルで流れるのはやはりUSDTです。CoinGeckoのデータによれば、USDTの流通量は約1900億ドルに達し、2位のUSDCは約760億ドルです。準備金は誰でも調達できますが、この10年間に築き上げられた「利用習慣」こそが、真に難しい壁なのです。この習慣は金銭で買えるものではなく、USDCは規制コンプライアンスという光環を帯びながら長年競争を続けてきましたが、それでもUSDTの半分にも満たない規模に留まっています。
ステーブルコインの新規参入者は、人間市場においてこのような立場に置かれています。
ただし、この「習慣」という護城河には前提条件があります。それは、守るべき対象が「人間」であることです。
機械には習慣がありません。あるエージェントがどのステーブルコインで支払いを行うかは、設定ファイルに何が記述されているかに完全に依存します。USDTを他の通貨に切り替えるのは、たった一行のコード変更で済むことであり、移行コストもなければ、10年間に培われた「筋肉記憶」も存在しません。USDTが積み上げてきた先行者優位性は、機械の前では初めてゼロになります。すべてのステーブルコイン――新しいものも古いものも、大規模なものも小規模なものも――この市場では、再び同じスタートラインに立つことになります。
この新たなスタートラインに気づいたのは、WLFIだけではありません。
過去9か月間、グローバルな決済システムにおいて名の知れたプレイヤーが次々と参入しています：
昨年10月には、VisaとCloudflareが「Trusted Agent Protocol」を共同で発表し、機械による支払いに対する身分認証機能を提供しました。今年1月にはGoogleが「Agentビジネスプロトコル（UCP）」を発表し、Visaおよびマスターカードが初期参加企業として名を連ねました。3月にはStripeがAgent支払いを自社決済システムに統合。4月にはCoinbaseがx402プロトコルをLinux財団へ寄贈し、機械向け支払いに中立的な業界標準が誕生しました。
そして6月10日、マスターカードは「Agent Pay for Machines」を発表。これはAIエージェントおよびネットワーク接続型機器が自律的に支払いを行うための専用仕組みであり、同社の公式プレスリリースによると、初回の提携先は30社以上に上り、Coinbase、Stripe、Solana財団も含まれています。
わずか9か月の間に5つの重要な節目が設けられ、大手プレイヤーのいずれもが欠けていません。Juniper Researchが今年4月に発表した予測によれば、AIエージェントによる支出額は2026年には約80億ドルに過ぎませんが、2030年には1.5兆ドルに達すると見込まれています。
現時点におけるAIエージェント支払い市場の規模は、おそらく誰にとっても無視できるほど小さいでしょう。しかし、誰もがその市場が大きくなる前に、すでに自分のポジションを確保しようと動いています。
テーブルは新しいものであり、席はフラットです。そして、まだお金はテーブルの上に置かれていません。次の具体的な問いは、「USD1はこの一手をどう打つつもりなのか？」ということです。
AI向け戦略：USD1の3層構造への賭け
将来のユースケースにおいて、機械（あるいはAI）がステーブルコインを自由に使用できるようになるには、本質的に3つの課題を解決しなければなりません。
第一に、「誰が機械にウォレットを開設するのか？」
エージェントには身分証明書がなく、銀行口座を開設できません。そのため、資産を保有・支出できるツールを誰かが提供しなければなりません。
第二に、「機械から事業者への資金の流れはどのように実現されるのか？」
人間の支払いプロセスは、クレジットカードから決済代行機関、銀行清算に至るまで、60年にわたって進化してきました。機械には、これとは異なる独自の支払いプロセスが必要です。
第三に、最も見落とされがちな点ですが、「機械がウォレットとそこに格納されたステーブルコインを、どこで使うのか？」
これら3つの課題は、順次依存する関係にあります。暗号資産ウォレットがなければステーブルコイン支払いは成立せず、支払い手段がなければユースケースも生まれません。WLFIが過去半年間に実施したいくつかの動きは、それぞれ単独で見れば独立したものですが、まとめて見れば、上記の3層にそれぞれ対応していることがわかります。
USD1のデータ上の成長は、既存の次元における前進にすぎません。一方、AIエージェント支払いというより高度な領域への取り組みは、個別に見ても意味が薄く、まとめて初めてその意図が明らかになります。
まず、ウォレットについてです。
3月にリリースされたAgentPay SDKは、まさにエージェント向けウォレットの構築を目的としています。しかし、ウォレットの構築には2通りの方法があります。
一つは、ホスティング型のサービスとして構築する方法です。すなわち、エージェントの資金をプラットフォーム側が預かり、運用もプラットフォームが行うという手法です。これは最も迅速かつ簡便な方法であり、ほとんどのWeb2系決済企業が直感的に選ぶアプローチです。
しかしWLFIは、オープンソース化とセルフホスティングを選択しました。秘密鍵はユーザー自身のマシン上に保管され、WLFIのサーバーは一切アクセスできません。公式ドキュメントによれば、このツールはテレメトリ機能を持たず、いかなる使用データもアップロードしません。
この選択は、単なる技術的こだわりではなく、むしろ信頼の獲得を重視した判断であると考えられます。
ステーブルコイン発行元がブロックチェーン上での凍結権を有していることは、業界では周知の事実です。もし同一の発行元がエージェントのウォレット管理も請け負えば、開発者は当然のようにこう問うでしょう。「あなたは、私のエージェントの資金を凍結するでしょうか？」
オープンソース化とセルフホスティングは、この権限を自ら放棄することを意味します。開発者の信頼を築こうとする新規発行元にとっては、これが唯一の実現可能な道である可能性があります。
The Defiantの報道によると、AgentPayはすでにプラグイン形式で提供されており、Claude Code、Cursor、Codexといった主要なAIプログラミングツールに直接組み込むことが可能です。開発者は自らのワークフローを変更する必要はありません。
リリースからわずか3か月しか経過していないにもかかわらず、Agent SDKはGitHub上で既に550以上のスターを獲得しており、開発者向けの使いやすいチュートリアルやリソースも提供されています。
多くの暗号資産プロジェクトにとって、GitHubはしばしば単なる飾りであり、一種の「パフォーマンス型技術マーケティング」にすぎない場合もあります。しかし我々が確認したところ、記事執筆時点でもAgent SDKプロジェクトは活発に更新されており、最近ではStripe Linkとの統合も完了し、法定通貨決済機能も追加されています。
このSDKの詳細を見ると、戦略エンジンがすべての支払いを管理しており、1回あたりの限度額、1日あたりの限度額、受取人ホワイトリストなどが設定可能で、閾値を超えた金額については、人間による承認を得るまで支払いが一時停止されます。
筆者はこの設計について、もう一言付け加えたいと思います。機械がウォレットを持つことは難しくありませんが、問題は「人間が機械に支払いを任せられるかどうか」です。限度額や承認メカニズムは、技術的な課題を解決するものではなく、むしろ心理的なハードルを乗り越えるための仕組みと言えるでしょう。
ウォレットが整ったら、次は資金をどう流出させるかという問題です。
5月、ビナンがBinance x402を導入しました。このプロトコルにより、エージェントはオフチェーンで許可を得て、オンチェーンで決済を完了することが可能となり、人間が各取引を監視する必要がなくなります。BNBチェーン上でネイティブ対応されるステーブルコインは全部で4種類であり、USD1もその一つです。
AIエージェント（AI Agents）または自動化されたワークフローが、API、データ、デジタルサービスへの支払いを要求した際に、サーバーがそれを遮断しHTTP 402（Payment Required）を返す場合、USD1は事業者への直接支払いに使える法定通貨の代替手段として機能します。
Trust WalletのAgentKitも同時にx402に対応しており、秘密鍵はユーザーの端末から一切離れない仕様です。USD1にとって、x402への参入は単なる追加支払いチャネルという意味を超え、WLFIエコシステム内で自己完結的に流通する資産ではなく、世界最大の取引所によって機械向け支払いの基盤インフラに組み込まれたという点で、極めて重要です。
x402を通じたUSD1取引の公開データは、まだ初月分については公表されていませんが、Artemisなどのチェーン上分析機関が以前に集計したところによると、x402全体のエコシステムにおける1日の取引件数は、1か月間で15万件を超えたことがあります。ただし初期段階では、大量の非実需的アービトラージ取引が含まれていたため、現在はビナンのB402公式API 2.0のアップデートとともに、徐々に実際のAI商業決済へとシフトしつつあります。
ウォレットも整い、チャネルも整いました。最後の課題――つまり、最も作り出すのが難しい「ユースケース」――は、作るものではなく、自然に「育つ」ものです。
WorldRouterは5月にエコシステムチームによって独立して立ち上げられました。これは数百のAIモデルを単一のアカウント下に集約し、開発者が1つのキーですべてのモデルを呼び出せるようにするプラットフォームです。直接受託よりも約3割安い価格設定となっており、WLFIエコシステム内における中継型プロジェクトと言えるでしょう。
その基盤となる支払いインフラはAgentPay SDKであり、決済にはUSD1のみが採用されています。これは、現時点で公開されている中で、「エージェントがモデルを呼び出し、USD1が自動的に決済される」という完全なサイクルを実現した最初の製品です。
この3層構造を振り返ると、WLFIのAI向け戦略には非常に明確な取捨選択が見てとれます。
最も下層のツールレイヤーのみを自社で握り、プロトコルレイヤーはビナンの「テーブル」を借り、ユースケースレイヤーはエコシステムの自然な成長を待つという姿勢です。
これは、フルチェーンの支配を放棄することで、代わりに開発者やエコシステム関係者の参入意欲を高めようとする戦略です。この選択が正解かどうかは、短期的には答えが出ません。その成否を左右する唯一の条件は、「エコシステムが実際に育つかどうか」です。WorldRouterはその最初の成果ですが、それだけでは到底十分とはいえません。
ここで問題はさらに具体化します。ツールは展開され、チャネルは確保され、ユースケースも芽吹き始めました。では、この一連の戦略が、いつUSD1の実際の成長につながるのでしょうか。
USD1の次の45億ドルはどこにあるのか
率直に言って、現時点の機械向け支払い市場がどれほど小さいかは、数字が大多数の人々が思っているよりも正直に語っています。
x402財団のデータによると、4月末時点でこのエコシステム全体の累計取引件数は1.65億件に達していますが、総取引額は約5000万ドルに過ぎず、平均取引額は数十セント程度です。
昨年12月には1日の取引件数が一時的に73万件に達しましたが、これはミーム（meme）に基づく投機的トレード手法が引き起こした一時的なブームであり、潮が引いた後の今年2月には5.7万件にまで落ち込み、90％以上も減少しました。
しかし、潮が引いた後の水面下には注目に値する変化があります。Chainalysisのデータによると、1ドル以上の「実際の支払い取引」の割合は、49％から95％へと大幅に上昇しています。投機家は去り、実際に支払いを行うユーザーが残ったのです。
この市場の現在の価値は、誰にも正確には分かりません。Juniper Researchが今年4月に発表した予測では、AIエージェントによる支出額は2026年に約80億ドル、2030年には1.5兆ドルに達すると見込まれています。一方、McKinseyは3〜5兆ドル、eMarketerは1440億ドルと予測しており、両者の差は35倍にも及びます。この大きな差異の原因は、予測能力の違いではなく、「機械による支払い」の定義範囲をどこに引くかという点にあります。
筆者は、いずれかの「兆ドル」シナリオを全面的に支持するつもりはありませんが、これらの予測が一致している一点があります。数十億ドルから兆ドル規模への成長は、今後3〜4年の間に起こるだろうという点です。
USD1にとって、この市場で本当に価値があるのは、取引額ではなく保有需要です。
エージェントが継続的に支払いを行うには、ウォレットに常時一定の残高を保有しておく必要があります。実行されるタスクが増えれば、保有すべき金額も増えていきます。これは人間がステーブルコインを使う方法とは全く異なります。人間は「入金→取引→出金」という流れで、ステーブルコインがウォレットに滞在する時間は非常に短いのです。一方、機械は常にオンラインで稼働しており、エージェントが動作している限り、ウォレットには常に残高が存在するのです。
USD1の前半戦における45億ドルの成長は、主に機関向け決済および取引所との協業によってもたらされたものであり、すべてが交渉のテーブルから生まれたものです。成長は確かに実在しましたが、その天井もまた明確に見えています。一方、機械市場はUSD1にまったく異なる成長ロジックを提供します。一取引ごとに交渉するのではなく、製品そのものが保有需要を生み出すというロジックです。
AgentPayがインストールされると、デフォルトの決済資産としてUSD1が事前に設定されます。したがって、これを用いるすべてのエージェントウォレットには、USD1の残高が常時存在することになります。WorldRouter上で行われるモデル呼び出しのたびに、決済もUSD1で行われ、それがUSD1の流通量へと還元されます。このルートが成功すれば、成長はエージェントの数の増加に比例して自動的に進むことになり、1社1社と交渉する必要はなくなるのです。
もちろん、このルートの向かい側にはUSDCが立っています。
x402プロトコルにおいて、デフォルトの決済資産はUSDCです。Circleも機械向け支払いという戦場において、まったくの新参者ではありません。Coinbaseがx402プロトコルをLinux財団へ寄贈した時点で、すでにUSDCが組み込まれていました。AgentPayのデフォルト設定はUSD1であり、x402のデフォルト設定はUSDCです。この「デフォルト」を巡る争いは、すでに現実に始まっています。
改めて強調しますが、AIが熱狂する時代において、前世代のステーブルコインが争っていたのは取引所への上場リスト入りでしたが、今世代の争点は、エージェントツールの設定ファイル内の「一行のデフォルト値」です。
WLFIはおそらく、機械経済の規模が80億ドルから兆ドルへと膨らんでいく過程において、USD1がすでに十分多数のエージェントウォレットに埋め込まれているだろうと賭けているのです。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
