お金に自由を与える：BinanceからTwitterへと流れる情報

2026.01.16

共有先

TechFlow厳選深潮セレクト

お金に自由を与える：BinanceからTwitterへと流れる情報

お金に自由を、情報に価格を。

2026.01.16 - 01:35:58

Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察

お金に自由を、情報に価格を。

執筆：佐爺

経済が社会を飲み込み、テクノロジーが経済を歪め、金融はテクノロジーの標的となり、Memeは金融を極致の虚無へと導く。

すべての時代の大きな波は、真の価値か砂礫かを残す。.ETHのドメインからYapを貼りまくるアカウント作成マニュアルまで、時間の流れによって忘れ去られた場所へ洗い流されていく。特に暗号資産業界では、極めて短いコンテンツ収益化ルートが常に存在している。

しかし私が観測するのは断絶だけだ。情報の流れと資金の流れが分離し、パブリックチェーンは人々によって分裂し、Memeは相互接続を遮断し、エントロピーの増加だけが永遠に続く。

人類の金融進化史上かつてない変革の時代において、以下の状況はすでに日常的なものとなっている：

典型的な暗号語脈の中で、情報の宿命とは取引可能な商品へと転落することである；
民族国家が権威を取り戻し、いかなる投資対象も権力の境界を越えることはできない；
価値の保存とは損失のない伝達にあり、情報の流動は基本的な商業価値を深刻に損なう。

バイナンス広場の過剰なトラフィック誘導には、高エネルギー消費型Meme採掘への潜在的な不安が潜んでいる。ツイッターが金融トラフィックの入り口を奪い合うのもまた涸れ池からの漁であり、資金と情報の双方向的絡み合いを延長している。

分離不安症：情報の流れと資金の流れの崩壊

バイナンスはグローバル秩序に参加できないため、商業価値を不断に更新・維持しなければならない。

暗号資産の初期歴史に少しでも関心があれば、ICOや中国語圏のMemeに対して疑念を持つことはないだろう。これらは確かに正確で、運命的な富の創出運動だった。ただ後の追随者より早く逃げられればよかったのだ。

17年は手の速さが試されたが、26年はネットの速さが試される。

これは皮肉ではない。「投機こそが正義」とするビットコイン布教者の名声と利益の両得は、そもそも布教者自身が過熱の源であったことさえある。EOSに全財産を賭け、ETHを見送った経験も、いつか深夜の友人との思い出話になり、ツイッター上でのトレンド効果を生む。

過去を回想することは、情報の価値保存に対する承認を内包している。有名人の物語と現在のティッカーはしばしば奇妙な連動を起こす。クイックプレイ王欣からYZi Labs研究員のHappy Sci Memeまで、彼らがこのような金儲け手段を使う必要はないはずだが、往々にして無力感を感じるしかない。

バイナンスがMemeを積極的に受け入れるのは、マーケティング手法の適時な変更にすぎない。バイナンスエンジェルはそれらの暴走よりもさらに激しい。真に理解しがたいのは、なぜCEXエコシステムの頂点に立つバイナンスが、なおも大衆路線を歩み、トラフィックと一攫千金の幻想を生み出し続けるのかということだ。

バイナンスを例に挙げれば、取引所全体および業界全体が「情報の流れ」と「資金の流れ」の分離不安に直面していることがわかる。

Kaito以降、個人が受信する情報量は爆発的に増加したが、情報の質は急速に低下した。Vibe Codingで幕を閉じた時点で、暗号業界が2021年に海外移行したコンテンツ在庫は完全に消失し、AIや汎用トラフィックへの転換は自己救済の手段にすぎなかった。

暗号業界への新規参入者が止まってから4年、トラフィック争奪と取引の内耗はもはや維持できなくなっている。KOLやメディア、取引所従業員は海外在住で外部ネットに簡単にアクセスできるが、実際の損失を被る一般投資家にとってはそれはまるで天塹のようなものだ。

画像説明：成長の終焉

データ元：@_businessofapps

取引所の長期成長は終わりを迎え、二度と戻らない。業界全体の問題は、新規ユーザー獲得不足によるトラフィック不安である。内部も外部も問わず、誰もが暗号市場の存在を知っているが、人々の取引意欲はますます低下している。

そのため、その後のデータ成長はさらに困難になる。これがバイナンスがBSC（Binance Smart Chain）を必死に推進する最大の理由である。オンチェーンユーザーはもはや暗号業界最後の増分顧客であり、次に目指すべきは主流層の流入なのだ。

画像説明：暗号情報数量理論

出典：@zuoyeweb3

アーヴィング・フィッシャーの貨幣数量説を参考にすれば、「暗号情報数量説」を提唱できる。すなわち、情報供給量 × 情報流通速度＝各プロジェクトの露出量 × 特定時間内のプロジェクト総数。これにより、暗号情報網がどのように機能しているかを説明できる。

フィッシャーの時代、米ドルのインフレ問題は決して解決されず、最終的に人々は金本位制、大恐慌、そして第二次世界大戦を受け入れることになった。もしMemeやYapが暗号資産に未来がないように感じさせるなら、朗報は少なくとも第二次世界大戦よりはマシだということだ。

一定期間内、例えばXX Foundationがアカウントを作成し、超大規模な資金調達が発表されると、一般投資家を含むすべての人が上場前奏曲だと認識する。このとき、Yapプロジェクトに関するリサーチ記事や言葉による支持（「口撸」）などのインタラクティブコンテンツが爆発的に増加し、情報の流動性にも影響を与える。つまり、情報流通速度が急加速していると考えられるが、「有効」な情報は図中のV/Y/Qと逆相関する。

情報の閉鎖的リンク、資金の自由な出入り

金融的大インフレ下では、金銭の消費と情報の拡散はほとんど区別がつかない。

もし私がバイナンスが好きでなくても、バイナンスを使えるだろうか？バイナンス上場のコインを取引できるだろうか？

事実上、バイナンス自身も暗号コミュニティを好んでおらず、マスクもバイナンスの気持ちなど考慮していない。何一（He Yi）はさらに中国語を嫌っている。だが、それらは互いの協力を妨げていない。適格投資家はリターンに対して責任を持たねばならず、好みに対してではない。

今日の暗号業界は、「分散化」「プライバシー保護」といった究極の夢について議論することをやめ、山東学（Shandong Studies）とa16zがどのMemeを支持しているかを研究し、東と西が互いを笑わず、インフラがアプリケーションに貪らないようになっている。

さらに、出入金、CEX、暗号銀行の連携により、現在では資金の自由な移動がむしろ常態化している。しかしCT（Crypto Twitter）のトラフィックは日々減少し、情報の崩壊はあらゆる場所で見られる。暗号コミュニティはAI、米国株、ロボット、宇宙ビジネスを議論するが、唯一、暗号の未来については誰も気にかけていない。

情報と資金の相互作用は珍しくなく、むしろ一般的である：

情報レース：極限のBotアカウントとはスクリプトではなく、限りない人間によるGM活動とアカウント立ち上げ攻略である；
取引所：Asterの人間vsAI大会、Nof1のLLMによる相場操縦大会など、すべてが暗号トラフィックを獲得しようとしている。

真に難しいのは、情報が資金を導くプロセスである。業界のあらゆる取引製品からリバウンドメカニズムまで、資金がユーザーの情報嗜好に合致することを強調している。その極致がHyperliquidのBuilder Codeによる透明なリベート制度である。

画像説明：バイナンスMeme運動タイムライン

出典：@zuoyeweb3

大多数のリベート制度と情報伝播は直接対応が難しい。これは取引所がリベートの出所や行き先を識別できないという意味ではない。OKXがユーザーのリベート口座を凍結できるのがその証拠だ。問題は、取引が本当にKOLのコンテンツと関係しているのかどうかである。

メディア即ちメッセージ、リベート即ちコンテンツ。

IV=YQ式に照らして、情報伝播経路を「おおよそ」対応させることも可能だし、特定のKOLが非常に強い注文誘導能力を持っていることも確認できる。しかし、KOLのコンテンツ嗜好が取引増加を引き起こすかどうかは確定できない。

この点を理解すれば、資金の流れの中間段階は見えるが、情報の流れの各環節を追跡することはできない。公式トレンド、推薦アルゴリズム、地域言語の偏りなどが「流行る」要因となり、Memeは実際には測定不能な「感覚」になってしまう。

だからこそ、バイナンスや取引所が自らマーケティングに乗り出し、従来の暗号メディアやKOLを買収・支援する。広告費投入は新規獲得のためではなく、包括的で体系的な販売チャネルを維持するためである。このモデルの極致が、バイナンスの二人の創業者が自らMemeの注文誘導を行い、継続的にそれを続けることだ。

これはフィッシャー方程式と類似している。従来の通貨発行枠組みでは、紙幣の流通速度は正確に計算できない。CT（暗号ツイッター）の情報干渉下では、有効情報や情報流通速度も実測不可能である。統計的手法を使えば、KOLエージェンシーのデータからある程度の示唆を得られるかもしれないが、最終的にはCEXまたはDEXの取引データに帰着する。

これがバイナンスの不安の根源かもしれない。情報がバイナンス体制外で発生するのは不思議ではないが、情報流通のコントロール喪失により、取引の有効性を正確に測定できなくなる。この枠組みは、上場効果の消失も説明できる。

流量とは単なる入口の機能ではなく、世論の発生・拡大、危機管理の場でもある。情報と資金は相互に絡み合い、CEX時代のすべての意味を構成していた。しかし今、それが多くの人々によって取り上げられようとしている。

まず第一に、「再国家化」— グローバル化の失敗後、各地域の権力センターが再び拡張している。カンボジアで国籍と爵位を得た陳志も自分を守れず、中東に隠れている暗号の王者も、今後さらに多くの主権的打撃に直面するだろう。

第二に、パブリックチェーン＋取引所はかつて最強の「情報＋資金」ネットワーク形態だった。そこにRWA、ステーブルコイン、Memeのいずれが乗っていたかは重要ではない。肝心なのは、情報端から資金端までの閉ループであり、手数料が生態系に継続的に還元されることだった。

しかし製品形態の進化の観点からは、おそらく十年に一度の大変革が到来しつつある。一方では、億単位のトラフィックを扱う製品への変換を真に迎えなければならない。他方では、暗号業界全体がバックエンド化され、自らのブランドを失う危機にある。

画像説明：暗号製品進化史

出典：@zuoyeweb3

CEXを流量／資金の起点とするなら、我々は古典的な四段階サイクルを経験しているように見える：

1、統一：CEX

2、分離（社会的分業）

情報の流れ
資金の流れ

3、均一化（資金が情報を先行する）

予測市場
PumpFun

4、再構築：Xが金融製品の流量入口となることを目指す

マスクがTwitter買収時にWeChatのSuper Appモデルを称賛したのは、彼がかつてX.COMでピーター・ティールのPayPalに敗れた未完の野望を抱いていたからだ。実際、WeChatが金融を行うよりも、抖音のようなオープンプラットフォームの論理の方が自然だ。人と人の関係は多くが1対1のやり取りであり、西洋の金融製品を見ても、金融とソーシャルが一体化した巨大企業はいまだに登場していない。

私は、ツイッターが暗号資産とCEXに接続することを「期待外れの試み」と見なしたい。期待が十分低ければ、そこから生まれる希望も十分大きくなる。

より興味深い視点は、ツイッターが「暗号→トラフィック」ではなく「トラフィック→暗号」への「回帰」を進めていることだ。かつてDEXが代表するDeFiが世界を飲み込むと信じた。まるでインターネットのように。しかし現実は、ステーブルコインはさらなる商家のサポートを必要とし、BTCも完全に「黄金の代用品」としての地位を確立したにすぎない。