Polymarketが再びブロック、暗号資産プロジェクトのイノベーションと規制は永遠の難題か？
TechFlow厳選深潮セレクト
Polymarketが再びブロック、暗号資産プロジェクトのイノベーションと規制は永遠の難題か？
現在、多くの国や地域で予測市場の合法性について異なる見解が存在している。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：1912212.eth、Foresight News
予測市場プラットフォームPolymarketは、米国大統領選の注目を浴びた後、波乱の時期を迎えている。
1月12日、シンガポール当局は正式にPolymarketを賭博サイトと定義し、ブロッキング措置を実施した。シンガポールからPolymarket公式サイトにアクセスすると、「本サイトは無許可の賭博サービス提供者が運営する違法な賭博サイトであり、利用者は最大1万ドルの罰金または最大6か月の禁固刑に処される可能性がある」という警告が表示される。
これはPolymarketが制限を受けた初めての事例ではない。昨年11月、トランプ勝利に賭けたフランス在住の巨鯨ユーザーが4000万ドル以上の含み益を得たというニュースが広く注目され、フランス国立賭博管理局（ANJ）がこのプラットフォームに対して賭博規制上の調査を開始し、国内ユーザーのアクセスを一時停止した。
政府の規定によると、新たな賭博市場を運営するには、事前にフランス国立賭博管理局の承認を得る必要がある。
次々と強まる規制、曖昧な「境界線」
Polymarketはブロックチェーン技術を基盤とする予測市場プラットフォームであり、分散型技術を活用してユーザーがさまざまな出来事に対して予想・ベットできる仕組みを提供している。暗号資産業界においても数少ないマス採用（エクスパンション）効果を持つアプリケーションの一つである。2024年にその注目度が急上昇し、特に米国大統領選は知名度と影響力を飛躍的に高める要因となった。
2024年10月、Polymarketの取引高は22.8億ドルに達し、11月にはさらに25.77億ドルまで増加して過去最高を記録した。12月には大幅に減少したものの、依然として17億ドルの取引高を維持した。また、同月のアクティブ取引ユーザー数は309,228人で過去最多となり、新規アカウント登録数も231,556件を記録した。
比較として、2024年1月のPolymarket取引高はわずか5,100万ドル弱、月間新規アカウント数も8,261件であった。
Polymarketは透明性の高い公開予測市場を提供しており、その予測精度は多くの点で従来のメディアやいわゆる専門家よりも優れており、データ市場からの信頼も厚い。一部のメディアやデータプラットフォームは、その予測データを引用することも多い。
データ指標は好調だが、それに続くのは厳しい規制の手だ。
予測市場は伝統的な賭博と多くの共通点を持っている。将来の出来事の結果に対してユーザーがベットを行い、規定に従って報酬が分配される点が特徴である。しかし、予測市場の革新性は、実体経営者に依存せず、ブロックチェーン技術によって自動化された運営が可能である点にある。
しかし現状では、各国が予測市場の合法性について異なる見解を持っており、ある地域では合法的なイノベーションと評価される一方、他の国や地域では賭博と規制投資の境界を曖昧にするものとして問題視されている。
すでに2022年、Polymarketは米国商品先物取引委員会（CFTC）と和解し、140万ドルを支払い、2024年1月24日までに規制に違反する市場を閉鎖することで合意していた。
シンガポールによるアクセス遮断・制限により、Polymarketは米国、フランス、台湾に続き、また一つの管轄区域から制限を受けたことになる。
現時点で、Polymarket側は一切の公式コメントを出していない。
絶えない論争
最近Polymarketは、カリフォルニア州の山火事に関するベットが投機的行為として強い批判を招いた。
死者も出ている中、数十万人が避難を余儀なくされる深刻な災害下で、ユーザーが冷淡に災害の進展にベットし、一部の予測プールには10万ドル規模の資金が集まっていた。こうした公共災害を「賭博化」する行為に対し、強い倫理的疑問が呈され、「全く節度のない病的なギャンブル」として多くのユーザーから非難が寄せられた。これに対してPolymarketは簡潔な免責事項を追加し、「群知（wisdom of the crowd）を活用して正確かつ客観的な出来事予測を構築している」と説明した。しかし、実際に天災が発生した際の予測市場の信頼性については、大きな疑問符がつくだろう。
専門家の中には、この事件が規制当局に対し予測市場の運営に対するより高い要求を突きつける可能性があり、プラットフォーム側がベット内容の範囲をより明確に定義すべきだと指摘する声もある。
それ以前にも、創業者のシェイン・コプラン氏は市場操作の疑いでFBIの家宅捜索を受けたことがある。これは米司法省（DOJ）がPolymarketを調査中であり、2022年に商品先物取引委員会（CFTC）と結んだ「米国ユーザーのアクセスを阻止する」合意に違反し、依然として米国ユーザーからの取引を受け入れているとの嫌疑が原因だった。
おわりに
Polymarketは急速に成長したものの、法的・規制上の課題とトラブルは依然として大きい。センシティブな出来事へのベットが適切かつ合法であるかどうか、市場操作の有無など、直ちに対応・解決すべき問題が山積している。あるいは、Polymarketが一歩立ち止まり、より精緻な運営に転換することが、長期的な成功への鍵となるかもしれない。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
Foresight News
