見解：AIエージェントがメムコインから「バトンタッチ」を受け、スーパーサイクルへ突入
TechFlow厳選深潮セレクト
見解：AIエージェントがメムコインから「バトンタッチ」を受け、スーパーサイクルへ突入
過去3か月間、AIエージェント関連の時価総額は7000％上昇した一方、メモコインはわずか15.19％の上昇にとどまった。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：Ignas、暗号資産KOL
翻訳：Felix、PANews
メモコインのスーパーサイクルは忘れてください。AIエージェントがすべてを上回り、それどころかさらに大きな進展を見せています。以下の図は、AIエージェントと他のストーリーにおける価格パフォーマンスの比較です。
過去3か月間で、AIエージェント関連の時価総額は（新製品の発表を受けて）全体で7000％増加しましたが、一方メモコインはわずか15.19％の上昇にとどまりました。
下図に示すように、直近30日間のパフォーマンスでも、新規リリースされたAI関連トークンの価格変動性を考慮しても、AIエージェントは75％の上昇を記録し、依然として優れた結果を残しています。対照的に、メモコインは25％下落しています。
なぜメモコインとAIエージェントを比較するのか？その理由は以下の通りです。
第一に、メモコインブームは流動性が低く、高FDV（完全希薄化時価総額）でVC支援を受けたトークンによって駆動されました。しかし、多くのAIエージェントはこうした失敗事例から学び、VC資金をほとんどまたはまったく使わずに立ち上げられています。
さらに重要なのは、多くのAIエージェント系トークンが、Pump.funのようなプラットフォームやVirtualsのようなAIインキュベーションサイトを通じて、メモコインと同様の方法でリリースされている点です。これらは低い時価総額で取引を開始し、早期購入者が価格上昇の恩恵を受けられる仕組みになっています。もしメモコインが存在しなければ、AIエージェントの市場パフォーマンスはまったく異なっていた可能性があります。
第二に、AIエージェントには明確で自己進化する文化、いわば「カルト的ミーム」があり、それに実用性も伴っています。
aixbtのように、常に現在のストーリーやテーマに適応し続ける能力を持っています。またこれらは暗号資産ネイティブなものであり、OGメモコインがWeb2由来の文化を輸入したものであるのに対し（$PENGUなどの少数の例外を除く）、本質的に異なる起源を持っています。
対照的に、OGメモコインは停滞しており、関連性や活力を維持するために人間コミュニティによる継続的な支援が必要です。
暗号資産KOLのredphoneが述べたように、「メモコインほど疲れるものはない」のです。
第三に、AIエージェントはメモコインから市場の注目を集め、流動性の移転を成功裏に実現しています。筆者はかつて、自身のウォレットの変化を目撃しました。
トレンドのストーリーを追い求め、自由気ままに取引を行うディジェン（Degen）のホットウォレットが、純粋なメモコイン中心のポートフォリオから、気づかないうちに完全にAIエージェント中心へと移行していたのです。このウォレットのリターンは大きく上昇していますが、もしこれらのメモコインをそのまま保有し続けていたら、リターンは非常に悲惨なことになっていたでしょう。
では、これはAIエージェントのスーパーサイクルなのか、それとも単なるストーリーのローテーションなのか？
暗号資産KOLのredphoneは2025年の予測において、「普通の」メモコインは代理キャラクターやアンバサダーロボットを導入するようになるだろう（あるいはゆっくりと衰退し、無視される存在となる）と述べています。
これは大胆な予測ですが、実際にそうなっても驚くべきことではありません。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
Ignas | DeFi Research
