FIT21法案に注目：米国暗号資産市場の規制と政治勢力の変化を促進する新たな要因
TechFlow厳選深潮セレクト
FIT21法案に注目：米国暗号資産市場の規制と政治勢力の変化を促進する新たな要因
FIT21は、米国が暗号市場をどのように規制すべきかについて包括的に定義しようとする初めての法案である。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察著者：Avichal - Electric ϟ Capital
翻訳：TechFlow
米下院がFIT21法案の採決を行った。バイデン大統領は直後、包括的な暗号資産規制の制定を望んでいると表明した。では、
-
FIT21とは何か？
-
なぜこの法案が重要なのか？
-
FIT21は米国の政治連合と力関係の変化に何を示しているのか？
FIT21とは何か？
FIT21とは『21世紀金融革新および技術法』であり、米国が暗号市場をどのように規制すべきかを包括的に定義しようとする初めての法案である。
FIT21にはいくつかの重要な分野と条項がある：
-
証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）の管轄権を明確に区別する
-
スポンサーおよびアンバサダーに関する透明性と開示義務を通じた消費者保護
-
機関による暗号資産利用の禁止を禁じる
-
財務省に対しステーブルコインの調査を義務付ける
FIT21は分散型システムに関連する用語の定義を試み、ネットワークがどの時点で十分に分散化され、証券ではなくなるのかを明確にする。また、資産が十分に分散化されているかどうかを認定し、それが「商品」として分類される手続きを導入している。これは大きな飛躍である。
SECは申請に対して90日以内に審査を行い、回答しなければならない。もしSECがその資産が支配主体なしに運営されていると判断すれば、その資産は「商品」となり、米国商品先物取引委員会（CFTC）の管轄下に入る。
SECを疑う立場の人々にとっては理想的ではないが、明確なルールを定めるという点で、これは大きく前進した一歩である。
では、なぜFIT21が重要なのか？
三年半の努力を通して学んだ第一のことは、政治的・立法的進展は往々にして段階的で不完全なものだが、時に大きなブレイクスルーが起こることもあるということだ。
自分が望むものの一部でも実際の法律として勝ち取れるなら、それを受け入れるべきだ。
FIT21は完璧ではないが、我々をより近づけてくれた。新たな戦いに勝っただけでなく、長期的な戦略においても得点を重ねている。我々は世界に向けて、物事を成し遂げられる力をすでに持っていることを証明したのだ。このようなチャンスがまたすぐ訪れるとは思えない。
FIT21には上院での対応法案がないため、まだ法律になるわけではない。
今日の採決はパフォーマンス的側面を持つが、権力の80％はそもそもパフォーマンスで成り立っている。
FIT21は米国の政治連合と力関係の変化に何を示しているのか？
だが、誰が、誰のために、パフォーマンスをしているのか？ そのパフォーマンスが示すものは何か？ こうしたパフォーマンスこそが、世界の行方を教えてくれる。
今回の採決が私たちに伝えているのは：
-
共和党は初めからこの問題に注目していた
-
民主党は票や資金を失い、この問題で共和党に後れを取ることを恐れている
-
民主党がエリザベス・ウォーレンと距離を置き始めている
-
大統領自身がウォーレンと距離を置いている
権力の中心が移動しており、暗号資産が勝ちつつある。
@PatrickMcHenry、@RepFrenchHill、@GOPMajorityWhipらは長年にわたり、共和党内部で暗号資産の擁護を進めてきた。5000万人の米国暗号保有者が成熟する中、彼らは権力移行の準備を整えており、今回の結果はその戦略の正当性を強く裏付けている。
過去6ヶ月間に意見を変えた人々を見れば、それは穏健派民主党員だ。SAB121の撤回に投票した民主党員@RepRitchie、@RepMoulton、@RepSlotkinと同様に、今やジム・ハイムズ@RoKhannaや@RepWileyNickelらも共和党議員と共に投票している。
一年前なら、大統領が即座に拒否した可能性が高い。しかし現在、ホワイトハウスは暗号規制の明確化を支援したいと考えており、これを拒否しないだろう。
180度の態度転換である。ホワイトハウスのスタッフたちが仲間たちをここまで導いたのだ。
これは一体何を意味し、どのようなシグナルを発しているのか？
-
穏健派民主党が暗号資産の重要性を認識しつつあることを示している。
-
選挙情勢を左右できるだけの人数が存在する。
-
選挙を支援できるだけの資金が存在する。
-
民主党がこうした有権者を失いつつある。
かつてエリザベス・ウォーレンはテクノロジーおよび暗号資産規制の中心的存在だった。しかし2024年までの選挙で党に票と寄付の喪失をもたらしたことで、彼女は多くの影響力を失った。民主党は今、ウォーレンとともに忘れ去られたくないと明確に示している。
2025年、上院はSEC、CFTC、FDA、FTCなどへの新委員の指名を行う。もしウォーレンに力があれば、ジェンスラーのような人物が任命されるだろう。しかしウォーレンに力がなければ、@HesterPeirceのような人物が登場するだろう。（注：筆者は、いずれにせよ暗号資産の米国政界における影響力がさらに深まると指摘している）
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@ElectricCapital
