シリコンバレーの大物たちが注目する「e/acc」とは、一体どのような新潮流なのか？
TechFlow厳選深潮セレクト
シリコンバレーの大物たちが注目する「e/acc」とは、一体どのような新潮流なのか？
ある程度まで言えば、「有効加速」は技術的ユートピア的な発想である。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：Juny
シリコンバレーのテック業界に注目していると、最近よく耳にするようになる新しい言葉があります。それが「e/acc」です。
特にAI関連のスタートアップや投資の分野では、「e/acc」は突如として現れた新たな思想のように広がり、人々の話題を独占するだけでなく、業界の大物たちもこぞって支持を表明しています。
たとえば、A16Zの創業者Marc AndreessenやYCインキュベーターのCEOであるGarry Tanは、すでに自身のSNSアカウント名の末尾に「e/acc」という表記を追加しています。RedditやSpacesなどのコミュニティでも活発な議論が交わされ、Twitter（現在のX）などで「e/acc」と検索すれば、多くのユーザーが自分の名前にこの文字列を付け加えているのが確認できます。
いったい「e/acc」とは何なのか？ この概念はAIとどう関係しているのか？ なぜ急に注目されるようになったのでしょうか？
01 AIブームの中での「効率的加速主義」の台頭
まず、「e/acc」という奇妙なアルファベットの組み合わせは一体何を意味しているのでしょうか？
「e/acc」は「効率的加速主義」（Effective Accelerationism）の略称で、生物学・物理学・経済学・社会理論を統合した哲学的考え方であり、適応性・進化・知性・加速を宇宙に普遍的に存在する原理として強調します。
なんだか難しそうに聞こえるかもしれませんが、要するに「効率的加速主義」の現時点での最大の特徴は、技術革新が社会を前進させ変革する力を持つという点にあるのです。
「効率的加速主義」は厳密に体系立てられた理論というわけではなく、その原型は2018年にイギリスの保守系哲学者ニコラス・ランドが提唱した考え方に由来するとされていますが、当時の「加速」の定義はまだ抽象的でした。昨年5月頃から、いくつかのTwitterユーザーが共同で「効率的加速主義」の内容やルールを策定し、SpacesやSubstackのコミュニティで発信を始めました。
彼らは、技術が止められない勢いで進化しており、「効率的加速主義」の基本的な考え方は、技術時代において、人々が革新と技術の力を最大限に活用して社会変革を推進すべきだとしています。
注目に値するのは、「e/acc」が生まれた時点ではChatGPTはまだ登場しておらず、AIは依然として「冬の時代」にあったことです。しかし、初期の提唱者たちは先見の明を持って、人工知能技術が「効率的加速主義」にとって極めて重要だと強調し、AIをはじめとする技術革新こそが社会を加速させる最も効果的な手段の一つだと考えていました。
そして「e/acc」が提唱されて数ヶ月後、生成AIが突然爆発的な人気を集めました。これにより、ますます多くの人々がこの概念に注目し始め、より具体的かつ現実的な意味を与えるようになりました。
ある意味で、「効率的加速主義」は技術的ユートピアの構想といえます。
「e/acc」の支持者たちにとって、将来価値がある可能性のある革新的アイデアは、たとえ今では馬鹿げていて非現実的または遠すぎると思われても、決して否定されるべきではありません。人類の利益につながる創造的な技術であれば、すべて支援されるべきであり、いずれ実現可能になると信じられています。
「e/acc」の定義には次のように書かれています。「技術は次の進化を牽引し、驚異的な次世代生命体やシリコンベースの意識を創出できる。」これはまさに、なぜ「e/acc」が今、急浮上したのかを説明しています。生成AIこそが、彼らが求めていたような破壊的技術だからです。
さらに焦点を絞ってAI技術に着目すると、「e/acc」はAGI（汎用人工知能）の早期到来を全面的に支持する立場といえます。その主な主張は以下の通りです。
第一に、AI技術の発展は阻止できないものであるため、そのスピードを遅らせようとするよりも、むしろ全人類が団結してAIのプラス面を最大化し、マイナス面を最小限に抑えるべきだということ。
第二に、AI技術は特定の少数の人間や企業に独占されるべきではなく、誰もが参加できるべきであるため、より多くの人が技術開発に関与することが望ましいということ。
第三に、AIは社会の革新、生産性の飛躍的向上、世界的な安全保障と安定、経済繁栄に大きな貢献ができる。確かに潜在的なリスクはあるものの、AGIの早期実現は人類社会の進歩にとって不可避の要求であるというものです。
AIの脅威論が盛んに語られる中で、「e/acc」がAI技術の発展を強く推進する姿勢を示していることに対し、多くの著名人たちも賛同しています。たとえば、シリコンバレーの有名ベンチャーキャピタリストA16Zの創業者Marc Andreessenは、自身のTwitterプロフィールの最初に「効率的加速主義の支持者」と明記しています。
また、YCの責任者Garry Tanも最近、複数回にわたって投稿を行い、「e/acc」の思想を支持する理由を説明しました。
Garry Tanは、技術を少数の者に握らせるのは危険だとし、より多くの人々がこの技術の波に乗るべきだと主張しています。そのため、技術のオープンソース化と加速こそが正解だと述べています。
彼は次のように書いています。「e/accとはロボットが人間を置き換えることではなく、より多くのテクノロジーがより人間らしい未来を生み出し、より豊かな繁栄とより多くのAIをもたらすことを意味する。」
現在、サンフランシスコは「e/acc」思想の中心地とされており、支持者たちは「e/acc」がサンフランシスコそのものを変えるとも考えています。
あるネットユーザーは、「e/acc」の最も象徴的な行動は、それを用いてサンフランシスコを再生することだと述べました。これにより新思想の孵化地が生まれ、サンフランシスコはかつてない黄金期を迎えるだろうと予測しています。具体的には、サンフランシスコにAI研究者や起業家向けのAIラボを開設し、より多くのビジネスや偉大なアイデアが生まれる空間を提供することで、さまざまなものがサンフランシスコで再建されていくというのです。
この投稿に対してイーロン・マスクも「True」と返信し、同意を示しました。
02 「効率的利他主義」から「効率的加速主義」へ――潮流の中心がWeb3からAIへ移行
実は、「効率的加速主義」の前に、類似かつ古い概念として「効率的利他主義」（Effective Altruism）がありました。
「効率的利他主義」は2000年ごろに提唱されたもので、科学的・合理的な手法で世界が直面する最も緊急の課題を解決しようとする哲学的・社会運動です。この思想は、個人が持つ資源を最も効果的に使い、社会へのプラス影響を最大化すべきだと主張します。つまり、時間・お金・職能を用いて全人類の幸福を最大化しようとすることであり、主なテーマにはパンデミックや核拡散の防止、地球環境の改善、人類の宇宙移住などがあります。
かつて、テクノロジー業界の多くの著名人が「効率的利他主義」の支持者でした。Facebook共同創業者のDustin Moskovitz、世界第2位のユニコーン企業StripeのCEO Patrick Collisonらは、この理念のために数億ドルを寄付しました。また、マスクが手掛ける多くのプロジェクトも、「効率的利他主義」の色合いが強いとされています。
本来、「効率的利他主義」は明らかにポジティブな概念でしたが、ここ2年ほどで、FTX取引所の創業者Sam Bankman-Fried（SBF）の失脚によって疑問視されるようになりました。
SBFは近年最も派手に「効率的利他主義」を掲げた人物の一人で、調査対象となる前には、「今後10〜20年で自らの大部分の富を『効率的利他』の事業に寄付する」と宣言していました。Web3コミュニティ内では、「効率的利他主義」の原則が一時的に流行し、多くの若者たちが追随者や「信奉者」として集まりました。
しかし、SBFの崩壊とともに、「効率的利他主義」の原則自体が一面的ではないかと疑問が呈されるようになりました。たとえば、SBFは他人の利益を犠牲にして得た富で、自分が描く社会的目標を達成しようとしたのです。多くのWeb3追随者も同様の構造にありました。つまり、他人の資金を搾取（＝草刈り）し、その一部を社会貢献に回すことで善人のふりをしながら、自分自身の財布はしっかり満たすというやり方です。
総じて、「効率的利他主義」の概念は壮大すぎて抽象的であり、「利他」という言葉の慈善的色彩が強すぎることで議論の余地を残していました。それに対して今日の「効率的加速主義」は、より具体的で焦点が絞られています。
「効率的利他主義」と同じく、「効率的加速主義」も全人類の福祉を出発点としていますが、その実現方法においては技術革新の役割をより重視しています。また、「効率的加速主義」は人々に直接寄付や時間を捧げて慈善活動をするよう促すのではなく、さまざまな形で技術進歩を推進し、参加することを求めています。
この「e/acc」の思想は、現在の多くのAI愛好家の支持を得ています。そのためここ数ヶ月、ますます多くのAIファンが集まり、「e/acc」というラベルを貼ることで、AGIの加速到来を支持する意思を表明し、「AI脅威論」に対する理論的旗印としています。
しかし、技術にルールを設けず、野放図な成長を許容することが、本当により良い、より公平な人類の未来をもたらすのでしょうか？ あなたは「e/acc」に賛同しますか？
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
