a16z souligne que la définition des « actifs affiliés » dans le projet de loi sur la régulation des cryptomonnaies présente une faille
7x24h Brève
a16z souligne que la définition des « actifs affiliés » dans le projet de loi sur la régulation des cryptomonnaies présente une faille
Selon Cointelegraph, la société de capital-risque Andreessen Horowitz (a16z) a adressé une lettre ouverte au Comité bancaire du Sénat américain concernant le projet de loi récent sur la régulation des cryptomonnaies. La société a indiqué que la définition des « actifs affiliés » dans le projet de loi comportait des failles pouvant nuire aux droits des investisseurs. A16z recommande d'adopter un cadre réglementaire basé sur les « biens numériques », de conserver le critère existant du test Howey, et propose de mettre en place un mécanisme de contrôle décentralisé afin de prévenir les transactions internes. Par ailleurs, la société affirme que les opérations techniques fondamentales des systèmes blockchain (telles que les algorithmes de consensus, le minage, le staking et l'exécution des contrats intelligents) ne devraient pas être classées comme des activités financières réglementées.
TechFlow, 1er août - Selon un rapport de Cointelegraph, la société de capital-risque Andreessen Horowitz (a16z) a adressé une lettre ouverte au Comité bancaire du Sénat américain concernant des propositions de modifications au projet de loi récent sur la régulation des cryptomonnaies. La société a indiqué que la définition des « actifs affiliés » dans le texte comporte des failles pouvant nuire aux droits des investisseurs.
Afin de protéger les investisseurs, a16z recommande l'adoption d'un cadre réglementaire basé sur les « biens numériques », le maintien du critère existant du test Howey, ainsi que la mise en place de mécanismes de contrôle décentralisés pour prévenir les transactions internes. Par ailleurs, la société affirme que les opérations techniques fondamentales des systèmes blockchain (telles que les algorithmes de consensus, le minage, le staking et l'exécution des contrats intelligents) ne devraient pas être classées comme des activités financières réglementées.




