TechFlow, le 1er mars, Nick Tomaino, fondateur de 1confirmation, a publié sur la plateforme X que, au cours des dix dernières années, les équipes de cryptomonnaies ont levé d'importantes sommes auprès de fonds de capital-risque, puis mis en œuvre un modèle classique consistant à verrouiller massivement les jetons, maintenir une faible flottaison et intensifier le marketing afin de manipuler le prix et la FDV (valeur boursière entièrement diluée), attirant ainsi les investisseurs particuliers. Sans aucun doute, d'autres pratiques opaques existent également, comme le recours à des teneurs de marché rémunérés pour créer artificiellement de la liquidité ou simplement des enchères internes délibérées sur les jetons. Mais le scénario de base du « VC crypto » reste le suivant :
-
Lever plus de 100 millions de dollars, en promouvant l’opération avec une narration percutante ;
-
Lancer une blockchain ;
-
Attribuer plus de 50 % des jetons aux initiés ;
-
Créer une offre totale de jetons supérieure à 100 millions ;
-
Débloquer 20 % ou moins de l’offre totale au moment de la cotation du jeton ;
-
Mener de vastes campagnes marketing financées.
Peu importe le jugement porté sur ce modèle, le fait est qu’il a fonctionné remarquablement bien : quatre des dix jetons par capitalisation boursière l’ont appliqué, générant ainsi plus de 250 milliards de dollars de valeur. À l’avenir, la grande question est de savoir si ce modèle restera efficace. Toutefois, à en juger par la récente spéculation et vente massive autour des Memecoins, la route semble encore longue.
