Co-fondateur d’Offchain Labs : les couches 2 Ethereum doivent adopter un mécanisme de tarification dynamique pour parvenir à une mise à l’échelle efficace
7x24h Brève
Co-fondateur d’Offchain Labs : les couches 2 Ethereum doivent adopter un mécanisme de tarification dynamique pour parvenir à une mise à l’échelle efficace
Selon Cointelegraph, Edward Felten, cofondateur d’Offchain Labs, a déclaré lors de sa conférence plénière à EthCC 2026 qu’il était nécessaire d’introduire un mécanisme de « tarification dynamique » sur les couches 2 Ethereum afin de soutenir une base d’utilisateurs s’élevant à plusieurs milliards et de réduire la volatilité des frais de transaction en période de congestion réseau. Felten a souligné que les fortes fluctuations actuelles du prix du gaz constituent encore le principal moyen de se prémunir contre la surcharge du réseau, mais que cette volatilité constitue un obstacle majeur pour les utilisateurs grand public. Selon lui, un mécanisme de tarification dynamique permettrait de traiter davantage de transactions à des prix du gaz plus bas, tout en évitant la surcharge des infrastructures. À ce sujet, le développeur Julian Kors a fait remarquer que le principal inconvénient de la tarification dynamique réside dans son caractère moins prévisible que celui défini par l’EIP-1559. Pour sa part, Cyprien Grau, responsable du projet Status Network, estime que, bien que ce modèle améliore la précision des frais, il ne résout pas les problèmes structurels : à mesure que la concurrence en matière de mise à l’échelle s’intensifie, les frais de gaz sur les couches 2 tendent à zéro à long terme, ce qui signifie que la tarification dynamique repose fondamentalement sur un modèle de revenus basé sur un actif en constante dépréciation.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesTechFlow rapporte que, le 3 avril, selon un article de Cointelegraph, Edward Felten, cofondateur d’Offchain Labs, a déclaré lors de sa conférence plénière à EthCC 2026 qu’il est nécessaire d’introduire un mécanisme de « tarification dynamique » sur les couches 2 Ethereum afin de soutenir une échelle de plusieurs milliards d’utilisateurs et de réduire les fluctuations des frais de transaction en période de congestion réseau.
Felten a souligné que les fortes fluctuations actuelles du prix du gaz restent le principal moyen de résister à la surcharge du réseau, mais que cette volatilité constitue un obstacle majeur pour les utilisateurs grand public. Selon lui, un mécanisme de tarification dynamique permettrait de traiter davantage de transactions à des prix du gaz plus bas, tout en évitant la surcharge des infrastructures.
À ce sujet, le développeur Julian Kors a fait remarquer que le principal inconvénient de la tarification dynamique réside dans son caractère moins prévisible que celui défini par l’EIP-1559. Pour sa part, Cyprien Grau, responsable du projet Status Network, estime que, bien que ce modèle améliore la précision des frais, il ne résout pas les problèmes structurels : à mesure que la concurrence en matière de mise à l’échelle s’intensifie, les frais de gaz sur les couches 2 tendent à long terme vers zéro, si bien que la tarification dynamique repose fondamentalement sur un modèle de revenus fondé sur un actif en constante dépréciation.
