TechFlow, 27 février — Max Resnick, économiste en chef chez Anza, a publié un message sur la plateforme sociale X indiquant : « L'effet de réseau est fort gênant pour bon nombre des théories dominantes aujourd'hui parmi les comités d'investissement des principaux fonds de capital-risque. Mais le fait qu'il soit gênant ne signifie pas qu'il est incorrect.
En 2010 : les investisseurs d'Uber ont compris que le transport routier était l'un des secteurs au monde les plus impulsés par les effets de réseau, et ils ont continué durant de nombreuses années à injecter des capitaux dans une entreprise non rentable. Ils avaient raison.
En 2025 : les investisseurs en cryptomonnaies tentent de prouver que les effets de réseau n'ont aucune importance, affirmant que chaque recoin du monde aura sa propre blockchain, que chaque chaîne disposera de son jeton, que ces jetons distribueront à leur tour d'autres jetons, et que tout cela produira somehow des rendements significatifs. Ils ont tort. »
