TechFlow, le 19 novembre, selon un rapport du site Hongwang, le tribunal populaire du district de Jiahe (province du Hunan) a récemment rendu un jugement dans une affaire importante relative à un litige concernant l'achat de machines minières. L'affaire révèle que le demandeur, Pan Mouxiang, avait conclu en novembre 2021 via WeChat un accord avec le défendeur Lei Moucai pour l'achat de machines minières Bitcoin S19XP. Après avoir versé 23,678 millions d'USDT, un désaccord est survenu entre les deux parties quant à la nature du contrat et au prix de règlement. Le demandeur exigeait alors que le défendeur rembourse une différence de 6,27 millions d'USDT et poursuive la livraison de 149 unités supplémentaires de machines minières.
Le tribunal a rejeté toutes les demandes du demandeur, principalement pour deux raisons : premièrement, conformément à l'« Avis sur le renforcement de la prévention et de la gestion des risques liés à la spéculation sur les monnaies virtuelles » publié par la Banque populaire de Chine et d'autres départements, les monnaies virtuelles telles que l'USDT ne possèdent pas le statut de monnaie légale, et les transactions y afférentes constituent des activités financières illégales ; deuxièmement, selon l'« Avis sur la rectification des activités d'extraction de monnaies virtuelles » publié par la Commission nationale de développement et de réforme, les activités d'extraction utilisant des machines minières consomment beaucoup d'énergie, génèrent de fortes émissions de carbone et apportent peu de valeur économique, ce qui va à l'encontre de la stratégie nationale de développement vert. Le tribunal a donc jugé que le contrat de transaction était nul en raison de son caractère contraire aux lois, réglementations et bonnes mœurs publiques, et que les pertes découlant de cette transaction devaient être supportées par chacune des parties.
