TechFlow, d'après une réponse de Toni Wahrstatter, chercheur en données à la Fondation Ethereum, aux propos précédents de Vitalik : « Si l'espace blob est saturé et qu'il devient trop coûteux de revenir à calldata, le coût global de l'écosystème Ethereum (y compris les L2) augmente. »
Vitalik a ensuite ajouté : « Je ne pense pas que l'utilisation de calldata comme solution de secours ("fallback") pour l'espace blob soit un modèle sain à encourager. Si les rollups doivent maintenir deux voies parallèles de code, cela serait trop gaspilleur. Il vaut mieux limiter calldata et profiter de cette opportunité pour ajouter davantage d'espace blob. »
Selon une information précédente, en réaction à l'analyse de Toni Wahrstatter sur la question de savoir « si la limite de gaz des blocs Ethereum devrait être augmentée », Vitalik Buterin a répondu sur X : « J'aurais plutôt tendance à utiliser une EIP pour augmenter le coût de calldata, peut-être revenir au coût initial de 68 gas par octet non nul. Désormais, avec les blobs EIP-4844 destinés aux cas d'utilisation intensifs en données, nous pouvons résoudre les problèmes liés aux pires scénarios de données, tout en libérant davantage d'espace pour augmenter la limite de gaz et le nombre cible de blobs. »
