TechFlow, selon un professeur de finance à l'Université Georgetown, exhorte la Securities and Exchange Commission (SEC) à éviter la microgestion du processus de création et de rachat des fonds négociés en bourse (ETF) sur le bitcoin au comptant. Bien que la SEC ait proposé une méthode de création en espèces, les demandeurs comme BlackRock et Fidelity préconisent une méthode de création en nature.
Le professeur déclare : « Maintenant que la Commission semble satisfaite d'autoriser la négociation aux États-Unis d'ETF sur le bitcoin au comptant, elle ne devrait pas gâcher ce développement positif en imposant un produit suboptimal (création et rachat uniquement en espèces) sur le marché. Si l'ETF n'avait pas à effectuer d'opérations sur le bitcoin, le coût pour les actionnaires serait réduit. De plus, il existe un coût temporel lié au risque de fluctuation du prix du bitcoin entre le moment où la valeur liquidative est établie pour la création/le rachat et celui où les transactions sur le bitcoin ont lieu. Compte tenu de la forte volatilité du bitcoin, ce risque est réel. Sans nécessité, il n'y a aucune raison d'obliger les actionnaires à supporter ce risque d'exécution. »
![Analyse approfondie de Trade[XYZ] : comment 92 marchés et 98 % du volume de trading HIP-3 ont-ils été établis ?](https://upload.techflowpost.com/upload/images/20260716/20260716061117965147.jpeg?x-oss-process=image/resize,p_50/quality,q_80)
