Selon TechFlow, le 11 juillet, Alex Thorn, directeur de la recherche chez Galaxy, a révélé sur la plateforme X qu'une affaire majeure concernant les bitcoins abandonnés, dans laquelle "Noah Doe" tente d'obtenir la propriété des bitcoins de Satoshi Nakamoto via une procédure légale, a connu un développement significatif : le Bitcoin Policy Institute (BPI) a officiellement demandé à intervenir en tant que défendeur dans cette affaire et cherche à faire rejeter l'intégralité des poursuites par le tribunal. Il est entendu que le BPI, représenté par le cabinet d'avocats White & Case, non seulement a demandé à intervenir dans l'affaire, mais a également soumis un projet de mémoire en défense, 15 moyens de défense affirmative et prévoit de déposer une motion de rejet.
Alex Thorn a révélé que le BPI affirme avoir qualité pour intervenir, car l'institution détient en auto-garde depuis longtemps une partie de ses réserves de bitcoin qu'elle prévoit de conserver indéfiniment, et que la théorie avancée par le plaignant selon laquelle "une non-utilisation à long terme constitue un abandon" pourrait précisément inclure des actifs similaires dans le champ de futures poursuites. Si la logique juridique de cette affaire est finalement validée par le tribunal, elle pourrait créer un précédent permettant de dépouiller les utilisateurs en auto-garde à long terme de la propriété de leurs actifs ; ainsi, ce procès ne concerne pas seulement les actifs liés à Satoshi Nakamoto, mais touche également aux fondements juridiques de tout l'écosystème de l'auto-garde bitcoin.
