TechFlow rapporte que, le 3 mai, des documents déposés auprès du tribunal fédéral du district sud de New York indiquent qu’un jugement d’injonction a été émis à l’encontre d’Arbitrum DAO par un tribunal américain, l’empêchant de transférer environ 71 millions de dollars américains en ETH, précédemment gelés dans le cadre de l’incident de piratage subi par KelpDAO.
Les demandeurs tentent d’utiliser ces actifs pour exécuter des décisions judiciaires non satisfaites relatives à des actes terroristes et à des enlèvements commis par la Corée du Nord au cours des dernières décennies. Selon les documents du tribunal, les demandeurs ont demandé que la notification juridique soit délivrée à Arbitrum DAO par voie de signification substituée et qu’il soit considéré comme une « association » susceptible d’être tenue pour responsable.
Le tribunal souligne par ailleurs qu’Arbitrum DAO dispose d’un Conseil de sécurité géré par les détenteurs de jetons ARB, doté de la capacité d’agir en cas d’urgence ; ainsi, ses membres risquent d’encourir des sanctions pénales, notamment pour outrage au tribunal, s’ils refusent de coopérer.
Des observateurs du marché estiment que cette affaire pourrait constituer un précédent important, marquant la première fois qu’un système judiciaire américain exerce directement une contrainte sur la structure de gouvernance d’une DAO, mettant une nouvelle fois en lumière les pressions réglementaires auxquelles sont confrontés les protocoles DeFi dans le cadre juridique réel.
