TechFlow rapporte, le 10 avril, un article publié par le site Caixin intitulé « Innovation financière ou transactions privilégiées ? L’essor et les controverses de Polymarket ». Selon cet article, dès lors que des informations privilégiées peuvent être monétisées ouvertement, la frontière des marchés prédictifs devient floue : s’agit-il alors d’un simple « jeu de hasard » déguisé sous une apparence financière, voire d’une pratique susceptible de constituer une transaction privilégiée ? Quelle que soit l’issue du débat juridique porté sur la qualification de jeu ou non, le fait que Polymarket utilise la stablecoin USDC pour ses règlements et livraisons constitue en soi un risque juridique majeur pour les participants situés sur le territoire chinois.
Précédemment, les sénateurs américains Jeff Merkley et Betty McCollum ont présenté le projet de loi intitulé « Loi visant à mettre fin à la corruption sur les marchés prédictifs » (End Prediction Market Corruption Act), qui interdit au président, au vice-président et aux membres du Congrès d’effectuer des transactions sur les marchés prédictifs, et exige que les transactions menées par leurs conjoints et personnes à charge soient incluses dans leur déclaration financière annuelle.
