TechFlow rapporte que, le 4 avril, selon un article de CoinDesk, le juge Jason Woodbury du premier district judiciaire du Nevada a prolongé, le 4 avril local, l’ordonnance de référé contre la plateforme de marchés prédictifs Kalshi et a approuvé la demande d’ordonnance préliminaire présentée par la Commission névadienne de contrôle des jeux d’argent, interdisant ainsi à Kalshi d’offrir dans cet État des contrats prédictifs liés au sport, au divertissement et aux élections, jusqu’à ce que l’affaire principale soit tranchée. Le juge a indiqué qu’« il n’y a aucune distinction » entre l’achat d’un contrat sur un match de baseball sur la plateforme Kalshi et le placement d’un pari sur une plateforme de jeux d’argent autorisée par l’État, ce qui constitue une activité de jeu non autorisée.
Actuellement, plusieurs autorités de régulation étatiques aux États-Unis prennent successivement des mesures pour restreindre les plateformes de marchés prédictifs, tandis que des acteurs tels que Kalshi soutiennent fermement que leurs produits relèvent de dérivés de type « swap », régulés au niveau fédéral, et ne sont donc pas soumis à la compétence des États. La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a clairement adopté la position réglementaire fédérale et, conjointement avec le ministère de la Justice, a engagé des poursuites contre les États de l’Arizona, de l’Illinois et du Connecticut ; la confrontation entre les pouvoirs réglementaires fédéral et étatique s’intensifie continuellement.
