Rejouer l'événement Monad Card : une expérience de « désintoxication » destinée à la communauté Twitter crypto
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Rejouer l'événement Monad Card : une expérience de « désintoxication » destinée à la communauté Twitter crypto
Nomination décentralisée pour un départ équitable de Monad.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesAuteur :Happy
Traduction : TechFlow
Je pense qu'une erreur fréquente commise par de nombreuses équipes avant une TGE est de trop compter sur des outils comme les tableaux Kaito ou les campagnes Zealy pour attirer de l'attention.
J'ai toujours critiqué cette approche, et franchement, je pense que ces méthodes font plus de mal que de bien.
Tout ce qui est promu peut être manipulé. Tout ce qui est mesuré peut être détourné.
Vous attirez souvent les utilisateurs les plus cupides et opportunistes, tout en freinant les publications naturelles, car le préjudice réputationnel lié à la participation dépasse souvent les bénéfices potentiels.
D'un autre côté, Monad Cards adopte une approche opposée.
Elles sont distribuées à des utilisateurs CT ayant acquis une influence dans le domaine plus large de la cryptographie, sans nécessairement avoir publié spécifiquement sur Monad.
Cela fonctionne pour plusieurs raisons :
-
Il est plus difficile de truquer une influence sociale durable que de spammer continuellement du contenu sur un projet unique ;
-
Cela permet aux utilisateurs CT performants d'avoir un véritable alignement d'intérêts, sans avoir à « vendre leur âme » ;
-
Ils se sentent réellement récompensés et reconnus pour leurs contributions plus larges au secteur de la crypto ;
-
Cela les incite à publier spontanément sur Monad afin de démontrer leur pertinence ;
-
Ils peuvent nommer des personnes susceptibles d'être passées inaperçues.
À mes yeux, ce dernier point est le plus important.
En permettant à ces utilisateurs de proposer d'autres personnes, vous leur conférez du pouvoir, de la confiance et de la responsabilité.
À long terme, cela aide aussi à éviter un type courant de FUD (peurs, incertitudes, doutes) autour des airdrops sociaux : « Ce sont toujours les initiés qui en profitent. »
Franchement, cette critique a souvent été justifiée historiquement, même si elle n'était pas intentionnelle.
Les êtres humains sont toujours sujets à des biais inconscients, et les critères des airdrops sont généralement confidentiels et contrôlés par une poignée de personnes. Cela conduit presque inévitablement à ce que les récompenses reviennent aux personnes que l'équipe « préfère ».
Mais ici, ce n'est pas le cas. En décentralisant le processus décisionnel vers l'ensemble de la communauté CT, on élimine la majeure partie de ces biais.
Si vous êtes actif dans ce domaine depuis un certain temps, même si vous publiez peu ou avez peu d'influence sociale, il est probable que vous connaissiez quelqu’un d'influent dans un groupe de discussion. Ainsi, si vous n'êtes pas nominé, cela reflète davantage vos propres limites que quelque chose que vous pouvez reprocher à l'équipe.
Et clairement, l'équipe s'efforce également d'ancrer cette philosophie dans sa propre communauté.
Ils ont lancé une application de reconnaissance (recogniser app), où l'utilisateur doit simplement répondre par « oui » ou « non » à une question : connaissez-vous ce membre de la communauté ?
C'est une étape supplémentaire pour réduire les biais dans le processus décisionnel et ajouter davantage de points de données décentralisés.
Pour ceux qui ne sont pas dans l'écosystème crypto, cela peut sembler anodin, mais je pense que ces gestes ont un impact disproportionné sur l'histoire d'origine d'une blockchain.
À mes yeux, dans le monde de la crypto, la perception d'une émission « équitable » est le meilleur indicateur prédictif du succès culturel futur.
Après tout, la culture de ce secteur découle précisément des émissions les plus équitables — Bitcoin, Ethereum, et plus récemment Hyperliquid.
Bien sûr, ces mesures ne résolvent pas tous les problèmes de Monad, mais elles répondent largement à la principale critique de la communauté CT : comparé aux nouvelles blockchains ayant levé des fonds dans des environnements réglementaires plus permissifs, il est extrêmement difficile pour un utilisateur ordinaire d'obtenir un alignement d'intérêts sur Monad.
Aucune initiative ne peut satisfaire tout le monde, mais celle-ci a transformé la perception autour de Monad, posant ainsi des bases plus solides pour son développement futur.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@happysubstack
