Notes de podcast | Entretien avec le fondateur d'Avalanche : un mécanisme de consensus unique reste un avantage, seules les innovations technologiques peuvent créer une valeur réelle
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Notes de podcast | Entretien avec le fondateur d'Avalanche : un mécanisme de consensus unique reste un avantage, seules les innovations technologiques peuvent créer une valeur réelle
Dans les systèmes distribués, le consensus est essentiel car il garantit que tous les nœuds du système parviennent à un accord sur un état ou une valeur donnée.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesTraduction et mise en forme : TechFlow
Emin Gün Sirer est le fondateur d'Avalanche, souvent surnommé « le professeur Gun ».
Durant cet épisode de podcast, Emin explique en détail l'architecture multi-chaînes, l'algorithme de consensus et la conception de machine virtuelle d'Avalanche, insistant sur leur flexibilité et leur extensibilité. Il prévoit qu'il existera à l'avenir des millions de chaînes de blocs ou de sous-réseaux, chacun ayant un usage et des règles spécifiques.
Au moment où Star Arena devient populaire et où Avalanche cherche à capter trafic et notoriété, quelles sont les avantages techniques comparés aux solutions Layer 2 ? A-t-il réussi à attirer davantage d'utilisateurs et d'applications ? Quel chemin doit suivre Avalanche à l'avenir ? Découvrons ensemble les idées et réflexions du fondateur.
Animé par : Logan Jastremski
Intervenant principal : Emin Gün Sirer, fondateur du protocole Avalanche
Émission : Logan Jastremski Podcast
Titre original : « Avalanche Founder Emin Gün Sirer on Asia Market & The End State of Millions of Blockchains »
Lien vers l'émission : Lien
Date de diffusion : 7 octobre
Perspectives et convictions sur l'avenir de la technologie blockchain
-
Emin considère que la technologie blockchain ne sera plus une entité unique et centralisée. Pour supporter diverses applications et besoins commerciaux, elle doit être flexible et adaptable à différents scénarios. Emin croit qu'il existera des millions de chaînes ou sous-réseaux à l'avenir. Pour concrétiser cette vision, lui et son équipe ont conçu le protocole de consensus Avalanche.
-
Le protocole de consensus Avalanche est un mécanisme innovant, différent des systèmes PoW (preuve de travail) et PoS (preuve d'enjeu). Il propose une solution plus efficace et évolutive, capable de traiter un grand volume de transactions avec un débit élevé et une faible latence, répondant ainsi aux besoins futurs de millions de chaînes ou sous-réseaux.
-
Le protocole Avalanche accorde une grande importance à la sécurité, garantissant que le réseau peut résister à diverses attaques et assurer l'intégrité et la sécurité des données.
Le marché asiatique de la blockchain : demande forte pour la tokenisation, plus actif et ouvert
-
Un cadre réglementaire clair : L'expérience d'Emin à Singapour et à Hong Kong lui a permis de constater la vitalité du marché asiatique. Contrairement aux États-Unis, les pays asiatiques offrent un environnement réglementaire plus clair et favorable à la blockchain et aux cryptomonnaies. Les gouvernements et autorités fournissent des orientations précises et soutiennent l'innovation, ce qui stimule la croissance et la prospérité de l'écosystème local.
-
Demande massive pour la tokenisation : Emin observe une forte demande pour la tokenisation en Asie. De grandes entreprises explorent activement les possibilités offertes par la blockchain et la tokenisation afin d'encourager l'innovation et améliorer leur efficacité. Ce dynamisme reflète une attitude ouverte et positive vis-à-vis des nouvelles technologies.
-
Il cite en exemple la collaboration entre Avalanche et SK Planet en Corée du Sud. SK Planet, une grande entreprise coréenne avec une vaste base d'utilisateurs, a utilisé Avalanche pour tokeniser ses points de fidélité, permettant aux utilisateurs de gérer et utiliser leurs points plus facilement et en toute sécurité. Ce projet a attiré environ 35 millions d'utilisateurs sud-coréens.
-
Ce succès illustre la confiance et l'acceptation de la technologie blockchain par les consommateurs et entreprises asiatiques. Comparé au marché américain, le marché asiatique est plus actif et ouvert dans les domaines de la blockchain et de la tokenisation.
L'évolution de la technologie blockchain : du fantasme à la maturité
-
Emin souligne que la technologie blockchain était auparavant remplie de jargon technique et de promesses futures souvent vides, manquant d'exécution concrète. Selon lui, ce phénomène résultait de l'immaturité technologique et de surenchère du marché.
-
Avec le temps, le marché et les utilisateurs se sont lassés de ces promesses creuses et de ces rêves irréalistes, cherchant plutôt des solutions blockchain concrètes et utiles. Emin estime que la technologie blockchain atteint aujourd'hui une certaine maturité. Les blockchains futures mettront davantage l'accent sur l'utilité, la fiabilité et la sécurité, pluttôt que sur des promesses vagues.
-
Il prévoit que peu de nouvelles blockchains apparaîtront à l'avenir. Le marché se concentrera sur celles qui auront déjà fait leurs preuves en termes de valeur et de fiabilité. Utilisateurs et investisseurs deviendront plus rationnels, privilégiant les applications pratiques et la valeur réelle apportée par la technologie.
-
Emin note que les communautés blockchain varient fortement en rapidité de développement et de livraison. Certaines parviennent rapidement à innover et proposer des solutions utiles, tandis que d'autres peinent. Une communauté claire, ciblée et innovante a plus de chances de livrer rapidement des avancées significatives.
-
Il insiste sur l'importance cruciale de l'innovation technologique comme moteur du progrès blockchain. Seule l'innovation continue permettra de répondre aux besoins croissants du marché et aux nouveaux défis.
-
Emin met particulièrement en avant le fait qu’Avalanche innove en résolvant le problème le plus complexe : le protocole de consensus. Il considère que le consensus est le cœur de la blockchain, et que sa résolution est essentielle. Selon lui, Avalanche adopte une approche radicalement nouvelle pour les systèmes distribués, permettant de créer une technologie blockchain plus efficace et fiable.
Les limites des solutions Layer 2
-
Emin pense que lorsque les communautés et développeurs sont confrontés à des difficultés pour améliorer leur blockchain Layer 1, ils optent souvent pour des solutions Layer 2. Il considère ces dernières comme une mesure provisoire, pas une solution durable ni fondamentale.
-
Il rappelle que les solutions Layer 2 rencontrent les mêmes problèmes que les Layer 1. Bien qu'elles offrent une solution temporaire, elles n'abordent pas les causes profondes. Le marché mettra du temps à reconnaître leurs limites, mais les ingénieurs et développeurs, confrontés directement aux enjeux techniques, les perçoivent plus tôt.
-
Il prend l'exemple de Polygon, dont la blockchain fait quotidiennement des « retours arrière » (reverting), subissant des réorganisations ou des annulations d'état. Ces « reculs » empêchent Polygon d'atteindre la cohérence finale, une valeur fondamentale de la blockchain. Selon Emin, si une blockchain ne progresse pas mais recule constamment, elle ne peut pas inspirer la confiance. La valeur de la blockchain repose largement sur son immuabilité et sa fiabilité.
Note de TechFlow : La cohérence finale est une caractéristique centrale de la technologie blockchain, signifiant qu'une fois une transaction confirmée, elle ne peut plus être modifiée ni annulée.
Tout savoir sur l'algorithme de consensus Avalanche
-
Emin explique le contexte du problème du consensus dans les systèmes distribués. Le consensus est crucial car il garantit que tous les nœuds du système s'accordent sur un état ou une valeur. Il indique qu'en 60 ans, seules trois grandes méthodes ont émergé : la preuve de travail (PoW), les protocoles classiques de tolérance aux pannes byzantines (BFT) et la nouvelle méthode introduite par Avalanche.
-
Emin souligne les limites des protocoles BFT classiques, notamment en cas de besoin intense de communication et de vérification de signatures. Ces protocoles exigent beaucoup de messages et de ressources calculatoires, ce qui est insoutenable à grande échelle. Cette limitation pose de graves problèmes d'efficacité et d'extensibilité, restreignant leur utilisation dans des systèmes complexes.
-
Emin insiste sur le fait qu'Avalanche résout ces problèmes grâce à une méthode de consensus inédite, conçue pour surpasser les limites des protocoles BFT classiques, offrant ainsi plus d'efficacité et d'extensibilité. L'algorithme d'Avalanche réduit les coûts de communication et de calcul, permettant un consensus rapide et fiable même dans de grands réseaux distribués.
-
Emin met en avant l'optimisation d'Avalanche en réduisant les échanges de messages. Dans de nombreux algorithmes traditionnels, la surcharge de communication constitue un goulot d'étranglement majeur. En limitant les échanges entre nœuds, Avalanche devient plus efficace et évolutif. En plus de cela, il utilise une finalité probabiliste, permettant des confirmations de transaction plus rapides et une meilleure expérience utilisateur.
-
Emin affirme qu'Avalanche peut intégrer davantage de validateurs, car son algorithme ne repose pas sur une communication « tous-vers-tous ». Cela diminue la charge de communication et permet d'inclure plus de participants, tout en maintenant hautes performances et faible latence.
-
Dans Avalanche, les nœuds n'ont pas besoin de communiquer avec chaque autre nœud. Cette réduction drastique de la complexité et de la surcharge améliore l'efficacité et l'extensibilité, permettant à Avalanche de fonctionner dans des environnements plus vastes et complexes.
-
Emin souhaite que toute personne pouvant exécuter un nœud puisse participer à Avalanche. Il estime que la puissance d'un tel système dépend de son niveau de décentralisation complète et de la participation mondiale à son protocole de consensus.
-
L'algorithme de consensus d'Avalanche ne repose pas sur une communication « tous-vers-tous », mais sur un vote par sous-échantillonnage répété. Chaque nœud interroge aléatoirement quelques autres nœuds, qui à leur tour interrogent d'autres nœuds, créant ainsi une couverture globale du réseau.
-
Comme chaque nœud ne communique qu'avec un petit nombre d'autres, Avalanche traite les transactions extrêmement vite. Emin précise que une transaction sur Avalanche peut être confirmée en environ 700 millisecondes, bien plus rapidement que sur d'autres systèmes.
-
Emin estime que Solana repose aussi sur un mécanisme de communication « tous-vers-tous », ce qui limite son évolutivité, alors qu'Avalanche s'affranchit totalement de cette contrainte.
Note de TechFlow : La communication « tous-vers-tous » implique que chaque nœud doit communiquer avec tous les autres nœuds du réseau.
-
Emin distingue deux aspects : la diffusion de l'information et le consensus. La diffusion consiste à partager le contenu d'un bloc à tous, tandis que le consensus porte sur l'accord concernant ce bloc. L'algorithme de consensus d'Avalanche est rapide tout en garantissant une diffusion juste et rapide des informations. Son protocole de diffusion est le plus rapide au monde.
-
Emin exprime sa surprise face à la croissance rapide de la communauté Avalanche et à son acceptation mondiale. La participation active des développeurs, la diversité des projets et applications, ainsi que l'influence globale d'Avalanche dépassent ses attentes initiales, révélant tout le potentiel de la plateforme et son importance dans l'écosystème blockchain.
Idées reçues fréquentes sur Avalanche
En conclusion de l'émission, Emin résume plusieurs idées reçues courantes sur Avalanche :
-
Concurrence avec d'autres blockchains : Le vrai concurrent d'Avalanche est Wall Street et les systèmes financiers traditionnels, pas des blockchains comme Ethereum.
-
Objectif de l'écosystème : L'objectif d'Avalanche est la tokenisation d'actifs réels, afin de transformer et optimiser le système financier traditionnel.
-
Malentendu sur l'architecture multi-chaînes : Avalanche est un système multi-chaînes, où chaque chaîne peut avoir ses propres règles, fonctionner indépendamment et ne pas être affectée par la charge des autres chaînes.
-
Relation avec Ethereum : Emin rejette l'idée d'une rivalité avec Ethereum. Il estime qu'Avalanche peut intégrer d'autres systèmes, y compris Ethereum, et prévoit que de nombreuses blockchains Layer 1 existantes deviendront des sous-réseaux d'Avalanche.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
